
又一個(gè)十一黃金周過(guò)去,許多家長(cháng)高高興興帶著(zhù)孩子外出旅游,卻往往在兒童減免票問(wèn)題上帶回一大堆困惑。為什么同樣一個(gè)孩子,在不同的旅游景點(diǎn)、乘坐不同的交通工具時(shí)受到的減免票待遇卻完全不同?有的是減免標準不一,有的干脆沒(méi)有減免。(據昨日《成都商報》)
其實(shí),我國現有的兒童減免票標準已沿用10多年,鐵路標準是:1.1米以下免票;1.1米到1.4米半票,1.4米以上全票;城市公交的標準與鐵路基本相同。至于影劇院、博物館、公園、文化遺產(chǎn)等,就五花八門(mén)了。
隨著(zhù)兒童營(yíng)養和醫療狀況的迅速提高,近些年來(lái),我國兒童平均身高長(cháng)了十幾厘米,7歲孩子身高超過(guò)1.4米的已非常普遍。上述身高標準已經(jīng)使相當多兒童的減免票福利名存實(shí)亡。世易時(shí)移,變法宜矣。作為民生福利的一個(gè)內容,兒童減免票制度也應該與時(shí)俱進(jìn),使所有的兒童真正享受到其應有的福利。聯(lián)合國《兒童權利公約》對兒童的定義是指“18歲以下的任何人”,而減免票制度是專(zhuān)門(mén)針對“兒童”而不是針對“身高”的一項規定,因此,應該以?xún)和哪挲g為界,凡18周歲以下的都有權享受(北京交通實(shí)行學(xué)生卡待遇也是一種方式,但還應擴大到公園等方面)。
問(wèn)題還在于,兒童福利的真正責任人在政府,如何協(xié)調政府和企業(yè)之間的利益關(guān)系是真正的難題。在計劃經(jīng)濟時(shí)代,所有的企業(yè)都是國企,政府應該承擔的福利責任直接轉嫁到企業(yè)身上,不存在任何理論和現實(shí)難題。市場(chǎng)經(jīng)濟時(shí)代,如果政府再把社會(huì )福利責任轉嫁到企業(yè)尤其是私有企業(yè)身上,其合法性與合理性就都存在挑戰。
對此,我們應該采取區別對待的方式。對于國有壟斷性鐵路、國有民航、國有輪船、公交,博物館、公園、歷史遺跡、文化遺產(chǎn)等公共資源,直接由相關(guān)經(jīng)營(yíng)主體提供兒童優(yōu)惠政策天經(jīng)地義,有關(guān)部門(mén)只需一紙文件、一個(gè)標準通知執行即可。對于其他私人企業(yè),則不做硬性規定,把企業(yè)的自主權還給他們。
鑒于把私企的經(jīng)營(yíng)自主權完全還給企業(yè),不再硬性規定他們承擔部分兒童福利責任,有可能導致現有部分兒童福利的損失,國家有關(guān)部門(mén)應該采取“堤外損失堤內補”的方式,對兒童福利進(jìn)行補償,補償辦法是,根據國際慣例和相關(guān)國際法要求,著(zhù)重在兒童營(yíng)養、衣著(zhù)和住房方面提供直接的經(jīng)濟援助和支持。
很多國家和地區(包括中國的香港、臺灣等地),對兒童都提供直接的奶粉費、衣裝費等方面的支持,據悉香港兒童每年相關(guān)福利可達上萬(wàn)元。這種做法,也與聯(lián)合國兒童權利公約的要求一致。該公約特別強調締約國在營(yíng)養、衣著(zhù)和住房方面為兒童提供物質(zhì)援助和資助方案。
□童大煥(北京 編輯)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋