中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　備受社會(huì )各界關(guān)注的原香港金鷹集團鄭澤等人合同詐騙案，近日由寧夏回族自治區高級人民法院作出終審裁定，駁回鄭澤等人的上訴，維持寧夏銀川市中級人民法院的一審判決。寧夏高院為此提醒廣大群眾、新聞媒體、中介組織和相關(guān)政府部門(mén)從中吸取教訓，不給經(jīng)濟犯罪分子提供可乘之機。

　　詐騙寧夏內蒙古兩地17億元“王木匠”鄭澤被判無(wú)期徒刑

　　2008年8月21日，銀川市中級人民法院以合同詐騙罪，一審判處主犯鄭澤無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)；判處田瑋有期徒刑12年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。同案犯嚴勝、徐兵、吳霞、袁濱、許春雷等也分別被判處有期徒刑，并處罰金。一審宣判后，鄭澤等人不服，提出上訴。

　　自治區高級人民法院審理確認，上訴人鄭澤伙同田瑋等人，以非法占有為目的，隱瞞無(wú)實(shí)際履行合同能力的真相，于2000年在香港注冊只有一萬(wàn)港元資本的香港金鷹國際投資有限公司，并使用偽造的資信證明等文件虛構資金實(shí)力，先后欺騙寧夏、內蒙古兩地有關(guān)部門(mén)與其簽訂合作協(xié)議。

　　鄭澤等人以上述項目為誘餌，在對金鷹集團進(jìn)行虛假宣傳包裝的基礎上，以先履行小額合同和部分履行合同等手段誘騙相關(guān)單位和個(gè)人與其繼續簽訂和履行合同。2001年至2007年間，鄭澤等采取招標后不開(kāi)標，非法占用投標保證金和履約保證金，惡意拖延及拒絕支付工程、材料款，編造購房合同、套取銀行按揭貸款，以高利回報誘騙被害人交納商鋪租賃轉委托經(jīng)營(yíng)保證金和違法銷(xiāo)售貴賓卡、預售房屋等手段，實(shí)施合同詐騙，共騙取寧夏、內蒙古兩地土地出讓金及相關(guān)被害人資金總價(jià)值17.09億元。田瑋、嚴勝等6名同案犯參與合同詐騙，所涉合同詐騙金額均屬特別巨大。

　　鄭澤等人還采取虛列財務(wù)支出，以假發(fā)票沖抵個(gè)人借款，購買(mǎi)高檔轎車(chē)、房產(chǎn)及消費等手段，轉移、揮霍被害人交付的錢(qián)財計九千余萬(wàn)元。案發(fā)前，鄭澤秘密轉移寧夏賓館改造及金鷹國際村開(kāi)發(fā)股份，圖謀套取現金轉移境外，并隱匿、轉移涉案證據，企圖逃避法律追究。

　　據法院經(jīng)審理查明，上訴人鄭澤，原名王細牛，曾用名王亞偉、王世偉、王偉、舒兵，湖北省黃梅縣人，早年曾做木工。上個(gè)世紀80年代初至90年代末，曾在江西省九江市經(jīng)營(yíng)旱冰場(chǎng)、舞場(chǎng)等。1997年9月至1998年5月間承包南京國亞聯(lián)商場(chǎng)，造成巨額虧損。南京警方于1998年9月以王亞偉(鄭澤)涉嫌虛報注冊資本罪，對其刑事拘留，同年變更強制措施為監視居住。

　　寧夏高院認為各方都應吸取教訓不給經(jīng)濟犯罪分子以可乘之機

　　通過(guò)對鄭澤等人合同詐騙犯罪案的審理，寧夏高級人民法院認為其教訓是多方面的。

　　鄭澤等人以商鋪租賃轉委托經(jīng)營(yíng)的形式收取押金實(shí)際上是非法集資行為，其與被害人間形成的權利義務(wù)關(guān)系不受法律保護。部分群眾受高利誘惑，不惜拿出多年積蓄交商鋪押金，從而遭受經(jīng)濟損失。廣大群眾要學(xué)法、知法，提高法制意識，不參加任何單位、個(gè)人組織的未經(jīng)批準的集資活動(dòng)。

　　之所以能欺騙公眾，順利實(shí)施合同詐騙犯罪，與一些新聞媒體對金鷹集團及鄭澤等人不負責任的虛假宣傳、包裝有著(zhù)重要關(guān)系，個(gè)別中介組織甚至掩蓋關(guān)鍵事實(shí)為金鷹集團出具驗資報告等，對鄭澤等人實(shí)施合同詐騙犯罪客觀(guān)上起到幫助作用。相關(guān)新聞媒體及中介機構應吸取教訓，不能只顧眼前經(jīng)濟利益，還應切實(shí)負起社會(huì )責任。

　　政府相關(guān)部門(mén)也應切實(shí)履行職責，依法行政，把好行政許可、監督和管理關(guān)口，不給經(jīng)濟犯罪分子以可乘之機。(記者 周崇華)