
“接收職工子女,要看親子鑒定!编嵵蓁F路局橋工段勞動(dòng)人事科一紙通知,讓30多名職工郁悶了半個(gè)月。單位為此做出解釋?zhuān)昴暧腥嗽旒賮y安插非直系親屬,出此下策也是被逼的。(10月7日《東方今報》)
此事在互聯(lián)網(wǎng)上激起軒然大波,很多人驚呼“時(shí)至今日,原來(lái)鐵路系統還在安排子女接班啊”。就事論事,這樣的結論未免失之武斷。蓋有“鄭州鐵路局鄭州橋工段勞動(dòng)人事科”公章的通知寫(xiě)得很清楚:職工若不參加鑒定,復退子女安置辦公室此批將不予接收。在記者采訪(fǎng)的過(guò)程中,工作人員也展示了職工上報的復退子女證明材料。這些細節足以說(shuō)明,鐵路部門(mén)所接收的職工子女僅限于復員退伍軍人,而不是所謂的子承父業(yè)照單全收。國有大型企業(yè)接收復退軍人過(guò)程中固然會(huì )對職工子女有所照顧,但更多的還是在配合復退安置、承擔社會(huì )義務(wù)。
橋工段勞動(dòng)人事科說(shuō),“親子鑒定”并不是針對職工的所有子女,而是限于“二胎及三胎者”。這樣的限制條件似乎也不難理解,由于鐵路職工隊伍龐大且分布在各個(gè)地域,城鄉地域的差別難免會(huì )使計劃生育政策的落實(shí)出現偏差,乃至于部門(mén)職工生育有二胎甚至更多,從而為渾水摸魚(yú)者提供便利。用人單位放棄詳盡調查手段,而青睞于“親子鑒定”這樣取巧的辦法,懶政幾乎是可以肯定的,但因此而判斷“侮辱職工人格”則多少有些牽強。
其實(shí),“親子鑒定”招工過(guò)程中真正有悖法理之處就在于這個(gè)“親子鑒定”。我國《婚姻法》明確規定,父母子女關(guān)系的形成有兩種:婚生子女,或期間收養的子女;非婚生子女,但與夫妻一方有血緣關(guān)系。只要父母認可,誰(shuí)又能說(shuō)他們不是人家的子女?用人單位因為血緣關(guān)系而確定是否直系親屬于法相悖;根據“親子鑒定”結果決定職工子女的錄用與否于情不通。更何況,當今社會(huì )并不提倡過(guò)多過(guò)濫地使用“親子鑒定”,特別是在當事人并不自愿參加的條件下。如此置法律規定、民情民俗以及個(gè)人隱私于不顧的荒唐規定,遭到職工以及外界群眾的反感乃至抵觸實(shí)屬情理之中。
梳理此過(guò)程中的罪與非罪,并非是為了替鐵路部門(mén)開(kāi)脫,只是希望他們能夠耐心細致且人性化的做事。
□趙志疆(河南 媒體從業(yè)者)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋