
為防止有人造假安插非直系親屬到鐵路部門(mén)工作,鄭州鐵路局鄭州橋工段勞動(dòng)人事科下發(fā)通知,規定接收職工子女須出具親子鑒定,鑒定費用(約3100元)自理。職工們很不理解單位的做法,單位解釋說(shuō),年年都有人造假安插非直系親屬,出此下策也是被逼的。
招工要搞親子鑒定,這讓當事人哭笑不得。不過(guò),問(wèn)題的關(guān)鍵并不在該不該搞親子鑒定,而在于,改革開(kāi)放已經(jīng)經(jīng)過(guò)30年,有些鐵路部門(mén)竟然還在搞子承父業(yè)、接班頂替這一套。子女接班頂替父母工作,其實(shí)質(zhì)是任人唯親,有點(diǎn)類(lèi)似于封建社會(huì )的“世襲罔替”;而招工要搞親子鑒定,從正面看是為了防止弄虛作假,從反面看卻是建立在“血統論”基礎上的利益獨占。
鐵路系統招工至今仍在搞接班頂替,其實(shí)并不奇怪。我國的鐵路行業(yè)高度政、企、法合一,市場(chǎng)化的風(fēng)吹不進(jìn)、雨潑不進(jìn),鐵路行業(yè)成了計劃經(jīng)濟最牢固的橋頭堡。改革開(kāi)放30年,我們從計劃經(jīng)濟走向市場(chǎng)經(jīng)濟,逐步打破壟斷,所追求的無(wú)非是公平與效率。市場(chǎng)比計劃更加公平,競爭比壟斷更富效率,已成共識——可有些人,特別是那些仍享受著(zhù)計劃體制好處的人,他們認為計劃比市場(chǎng)更公平,壟斷比競爭更有效率。鐵路系統招工搞親子鑒定,又為我們提供了一個(gè)證明壟斷不公平、低效率的事例。
因為壟斷,所以在人員錄用上拒絕開(kāi)放競爭,產(chǎn)生了接班頂替這一套;因為要搞這一套,就得耗費人力、物力、財力搞親子鑒定招工,將大批鐵路系統外的人才拒之門(mén)外,同時(shí)難免將不合格的鐵路系統內人員招錄入崗;因為有人接班頂替進(jìn)來(lái),他們往往滋生優(yōu)越感,容易變成懶人、不思進(jìn)取的人,導致鐵路系統人員膨脹,人浮于事。這樣,鐵路系統運行成本高、效率低;鐵路票價(jià)要上漲,鐵路行業(yè)要用各種霸王條款來(lái)盤(pán)剝消費者……窺一斑而見(jiàn)全豹,由此我們可以清晰看出壟斷是怎樣造成低效率的。
沒(méi)有競爭就談不上公平,在許多大學(xué)畢業(yè)生都找不到工作的現實(shí)背景下,鐵路職工的子女卻可以憑借“血統”找到鐵飯碗,其公平性又何在?鐵路系統招工搞親子鑒定,無(wú)異于對壟斷的莫大諷刺。(晏 揚)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋