
陜西華縣14天發(fā)生4起命案均告破,縣政府重獎縣公安局10萬(wàn)元———這一消息公布后,在社會(huì )上引起爭議,大部分網(wǎng)民認為,14天發(fā)4起命案,可見(jiàn)當地社會(huì )治安存在隱患,警方應當承擔責任;而破案是公安機關(guān)的天職,不應該得到重獎。華縣政府辦領(lǐng)導則解釋說(shuō),公安機關(guān)有其特殊性,因此給予一定的獎勵彌補經(jīng)費不足。(10月8日《西安晚報》)
所謂“彌補經(jīng)費不足”實(shí)難自圓其說(shuō)。公安機關(guān)非營(yíng)利機關(guān),其所有經(jīng)費均應來(lái)源于財政。當經(jīng)費不足已經(jīng)影響到正常工作時(shí),財政有義務(wù)依照法定程序予以撥付缺額,而不是靠獎金來(lái)維持運轉。預算部門(mén)有義務(wù)反思自己在報送預算案時(shí),是否對公安經(jīng)費的預算出現了偏差。如是,則應及時(shí)校正這種偏差。
這樣的分析比較書(shū)生意氣,因為在現實(shí)中盡管早已實(shí)行“收支兩條線(xiàn)”了,但部分地區作為潛規則仍在運轉的“財政返還”,使這些地方公安機關(guān)受益良多。公安機關(guān)經(jīng)費的足與不足,除了財政預算撥付額外,經(jīng)費使用也是關(guān)鍵。如果公眾不能借助于更詳盡的信息公開(kāi),來(lái)切實(shí)監督地方公安機關(guān)經(jīng)費的使用,“經(jīng)費不足”就可能成為一筆糊涂賬。
其實(shí),在某些地方,過(guò)去曾發(fā)生過(guò)類(lèi)似現象。正如學(xué)者孫立平在“謬賞主義”一詞中所概括的那樣,“謬賞主義”通過(guò)將“應該的”提升為需要“褒獎的”,將“不太應該的”模糊為“應該的”,而一步步逼退了社會(huì )生活的底線(xiàn)。當“應該”的行為受到褒揚,履行應當的責任和義務(wù)被譽(yù)為高尚,普通的職務(wù)性行為被加以表?yè)P,實(shí)際上也就將眾多人普通行為的責任和義務(wù)底線(xiàn)抽掉了。
在根深蒂固的“官本位”傳統影響之下,權力很容易遮蔽權利,導致公民參與行政的步履艱難。因而我們往往可以看到一些從部門(mén)利益出發(fā)的政府獎勵。當然,我們也可以換個(gè)角度看“破案重獎”———不妨調查一下,有多少地方政府或公安機關(guān)會(huì )對“破不了案重罰”感興趣呢?
□王剛橋(湖南 學(xué)者)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋