
10月7日,“2008胡潤百富榜”發(fā)布。前一天,就有傳媒先聲領(lǐng)唱:你看,你看,胡潤的榜偷偷地在改變——第10屆財富奧運會(huì ),金、銀、銅牌爭奪戰塵埃落定了,常年白馬黃光裕翻身道情再問(wèn)鼎,杜雙華玩黑色金屬玩成今年黑馬,去年黑馬楊惠妍身家縮水75%。
10年來(lái)胡潤的榜萬(wàn)變不離其宗:描繪的財富殿堂、擺設的財富筵席、落座的財富精英,雖散發(fā)灼熱誘人的光芒,但當其刺進(jìn)田野、工地、車(chē)間、商店、課堂、實(shí)驗室、寫(xiě)字樓時(shí),除激起令人驚羨的一池漣漪,幾無(wú)實(shí)質(zhì)意義——學(xué)習榜樣嗎?膽識、智慧、機遇甚至安然挾帶“原罪”等,并無(wú)普世性,這些原本就不屬于大眾。
還沒(méi)人告訴我們,今年的千富是怎樣地笑傲中國財富江湖,但去年有心人的算計或可援引為鏡!2007胡潤百富榜”顯示,800名上榜富豪手握34452億元財富,這相當于2006年全國GDP的16%——《南都周刊》掐指一算,按農業(yè)部公布的2006年農民人均純收入水平,34452億元等于9.6億個(gè)農民一年純收入總和。
財富榜鏈接老百姓的現實(shí)生態(tài),就是一榜富豪的錢(qián)柜足以PK全國農民的歲入——你說(shuō),那金碧輝煌的殿堂,是不是只在老百姓的“白日夢(mèng)”中?
胡潤的榜,10載歲歲刷新,主榜生出子榜,記錄這世界變化快,卻僅反映了金銀滿(mǎn)缽一族的叱咤風(fēng)云。整個(gè)財富運動(dòng)場(chǎng)的損益格局呢?無(wú)論查閱官方統計數據、翻檢民間調研信息、直觀(guān)村寨街巷浮世繪,都呈現出10個(gè)春秋的失衡態(tài)勢年年雷同:這世界變化慢。
事實(shí)是這樣說(shuō)話(huà)的:10年,胡潤的榜上,富豪從50人到1000人,門(mén)檻從5000萬(wàn)元到8億元;10年,二元經(jīng)濟社會(huì )結構根基未動(dòng),基尼系數高企不下,城鄉、地區、人際之間財富存量與收入流量持續“馬太效應”、利潤曲線(xiàn)與工資曲線(xiàn)合成一把奪目刺眼的“剪刀差”……
顯然,過(guò)去的10年,事實(shí)一直在不動(dòng)聲色地拷問(wèn)我們社會(huì )的財富倫理——效率優(yōu)先了,公平呢?一部分人、一部分地區先富裕起來(lái)了,共同富裕呢?平均主義養懶漢,差距太大呢?
所以,我向來(lái)認為,最該看胡潤榜的不是公眾,而是政府。因為,當裁判員的政府,穿過(guò)財富奧運會(huì )“主席臺”的熱鬧的眼,及時(shí)明察整個(gè)財富運動(dòng)場(chǎng)的競合得失,果斷用恰當哨聲改善場(chǎng)面,積極扭轉利益和諧天平的偏差,校準富豪們大豐收與老百姓多收三五斗的平衡。
有人講,財富來(lái)來(lái)往往不透明或半遮掩的我國時(shí)下,別太把“胡潤百富榜”當回事兒,那不過(guò)是胡潤們玩借雞生蛋把戲,真實(shí)性和權威性可疑。我倒覺(jué)得不然——不透明或半遮掩更需曝光,借雞生蛋者更能把光曝得不太離譜,大局的真實(shí)與民調的權威更值得政府當回事兒。(?〕酰

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋