
北京交通廣播臺知名主持人李洋、李莉和同事在完成荷蘭的采訪(fǎng)任務(wù)后,結伴自費到捷克旅游,因在布拉格一家外匯店兌換外幣起分歧,他們被多名捷克警察銬上手銬,在中國大使館解救下,才重獲自由。(10月12日 中新網(wǎng))
很多網(wǎng)站都制作這樣的標題:“中國女主持遭捷克警察粗暴對待,被銬手銬”。乍一看,以為又是中國同胞在海外無(wú)端遭受不公平的對待,我們自然要義憤填膺,聲討與抵制該國——這似乎成了慣性思維。然而,具體在這起事件上,捷克警察固然存在執法過(guò)當的嫌疑,但李洋等主持人的行為也并非無(wú)可指摘。
報道說(shuō),主持人們兌換外幣后,發(fā)現價(jià)格不合理,提出交涉,店員置之不理,接下來(lái)的記述很耐人尋味:“主持人們忍無(wú)可忍,用手敲擊柜臺前的玻璃,大聲呼叫,情急中更有人順手拿起放在臺面上的銀行卡密碼輸入器拍打!
聯(lián)系起報道后面的一句話(huà),“主持人們向店主支付1500捷克克朗賠償損壞的銀行卡密碼輸入器”,想想,把銀行卡密碼輸入器拍壞,那要多大的力氣?而一邊大聲呼叫,一邊用力拍打,又是一幅多么“彪悍”的場(chǎng)景,不明就理的人,沒(méi)準以為在打劫呢。
更關(guān)鍵的還在于,交易時(shí)出現分歧,應該尋求正當的投訴與解決渠道才是,不管在哪個(gè)國家,損毀他人財物,都是違法的,執法者有權介入;而當捷克警察出現時(shí),主持人們又犯了一個(gè)更愚蠢的錯誤:既拒絕出示護照,也拒絕去警察局。凡此種種,捷克警察無(wú)疑可解讀為:一群身份不明的異國人在無(wú)理滋事——在此之下,銬手銬也許不合法,但不違情理。
而興沖沖前來(lái)旅游的主持人們,想必沒(méi)有滋事的主觀(guān)故意,只能解釋為:在國內,“知名主持人”這個(gè)特殊標簽,養成她們過(guò)于良好的自我感覺(jué),覺(jué)得社會(huì )每個(gè)人都要寵著(zhù)、讓著(zhù),她們不能受一點(diǎn)委屈,F實(shí)中,警察執法碰到“知名主持人”時(shí),往往也都睜眼閉眼。
只是,這一次她們忘了自己不是在北京,“知名主持人”享受種種有形無(wú)形的特殊待遇的潛規則,在捷克不管用了,她們在國內習以為常的言行舉止,在這里,卻成了治安事件——國情不同,對知名人士的忍受度自然不同,由此,知名人士的文明素養也必然不一樣。
在這里,我無(wú)意替捷克警察辯服,做“親痛仇快”的事,只是覺(jué)得,“中國游客海外遭不公平待遇”作為一個(gè)緊迫命題,我們應該有基本的共識,以維護同胞在海外的合法權益,但在每一個(gè)個(gè)體事件上,我們應該學(xué)會(huì )具體問(wèn)題具體判斷,不能動(dòng)輒上升到“民族問(wèn)題”的高度,讓狹隘的民族情緒脫離事實(shí)真相而走向泛濫,這無(wú)益于中國游客海外權益的保障,更無(wú)益于中國游客的海外形象塑造。
李洋等主持人異口同聲譴責捷克的粗暴,我覺(jué)得,無(wú)論個(gè)人還是國家,只有當自己足夠文明時(shí),才能占據道德高地譴責別人與別國的不文明,不然,這種譴責就是“五十步笑一百步”,或是對自身錯誤的一種掩飾。
進(jìn)而言之,李洋等主持人肯定會(huì )因這幾個(gè)粗暴的捷克警察而對捷克人的整體形象產(chǎn)生不良的觀(guān)感,但要知道,捷克人又何嘗不會(huì )誤以為李洋等人的作為就是全體中國人的作為,從而誤讀中國人的形象?(作者:修仰峰)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋