中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　重慶開(kāi)縣三名農民工在上海蒙冤被處勞教，后經(jīng)重慶市第二中級人民法院終審撤銷(xiāo)上海市勞動(dòng)教養管理委員的勞動(dòng)教養決定。日前，開(kāi)縣法院就三民工提起國家賠償一案一審判決，由上海勞動(dòng)教養管理委員會(huì )賠償3民工賠償金5萬(wàn)余元。10月14日，記者得到消息，該賠償金已經(jīng)兌現�！　�

　　2007年9月13日，上海市浦東新區北蔡派出所民警胡某在調查一起治安案件時(shí)，對在場(chǎng)民工雷華燈進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，因雷華燈不配合，胡警官隨即對雷華燈宣布口頭傳喚。被拒后，胡某遂對雷華燈實(shí)施強制傳喚，因雷華燈抗拒，雙方發(fā)生拉扯、扭打。民工肖家品、肖鵬飛認為民警執法不當，與增援民警金某發(fā)生爭執并導致雙方發(fā)生推搡、廝打。后經(jīng)上海市公安局浦東分局驗傷，民警胡某、金某被致輕微傷。

　　9月20日，當地警方呈報上海市勞動(dòng)教養管理委員會(huì )，擬對雷華燈等3人實(shí)行收容勞動(dòng)教養。次月8日，上海市勞動(dòng)教養管理委員會(huì )作出決定，以雷華燈、肖家品、肖鵬飛犯有妨礙執行公務(wù)行為對其分別收容勞動(dòng)教養一年。雷華燈、肖家品、肖鵬飛因不服該決定，遂向開(kāi)縣法院提起行政訴訟。

　　一審法院撤銷(xiāo)了上海市勞動(dòng)教養管理委員會(huì )對雷華燈3人的勞動(dòng)教養決定。勞動(dòng)教養管理委員會(huì )不服，提出上訴。

　　重慶二中院審理認為，民警傳喚雷華燈的行為是執行職務(wù)的公務(wù)行為，雷華燈有服從的義務(wù)。雷華燈、肖家品、肖鵬飛抗拒執法，并與執法人員發(fā)生抓扯、廝打，構成妨礙公務(wù)的違法行為。同時(shí)，法院認為雷華燈等人與執法人員因執法不當發(fā)生抓打，雖行為過(guò)激，但并非蓄意抗拒，系妨礙公務(wù)行為的一般表現。該行為除造成民警輕微傷害外，未帶來(lái)其他嚴重后果；特別是違法行為的發(fā)生具臨時(shí)性和突然性，事后雷華燈等人能認識到行為的違法性，其再次危害社會(huì )的可能性較小。因此，在無(wú)證據表明雷華燈等人妨礙公務(wù)行為的違法情形，比《治安管理處罰法》規定的從重情形更為嚴重且有從輕情形的情況下，適用《治安管理處罰法》的規定對雷華燈等人作出處理，不僅能達到制裁違法行為的目的，且符合普遍的公正觀(guān)念。綜上，法院認為雷華燈、肖家品、肖鵬飛不符合勞動(dòng)教養的對象和條件，故終審維持原判�！　�

　　據悉，終審判決生效，雷華燈、肖家品和肖鵬飛才被釋放，其已分別被勞教180天、180天和202天。為此，3人訴請對方給予國家賠償。

　　法院審理認為，三原告的行為雖然違法，但未達到對其進(jìn)行勞教的條件，被告對三原告作出的勞教決定依法被撤銷(xiāo)，但是三原告已被被告限制人身自由，造成了相應的損失。因此，被告違法行使職權侵犯了公民的人身自由，理應承擔賠償責任，故判決被告支付雷華燈、肖家品賠償金各1.7萬(wàn)余元，賠償肖鵬飛賠償金2萬(wàn)余元。 (作者：趙華 謝記超）