
對備受社會(huì )關(guān)注的彩民汪亮解起訴北京市體育彩票中心彩票合同糾紛一案,北京市第一中級人民法院日前作出一審判決,駁回汪亮解向法院提出的要求依法確認體彩中心作出的28天兌獎期限的單方規定無(wú)效的訴訟請求。
從2000年便開(kāi)始買(mǎi)彩票的汪亮解是一名在京打工的安徽省籍農民。2007年7月29日,汪亮解在北京市體彩中心下設的吳家村甲1號投注站購買(mǎi)了當日開(kāi)獎的全國聯(lián)網(wǎng)體育彩票第07087期“七星彩”4注。該彩票注明:“本彩票以當期開(kāi)獎次日起計28天為兌獎期,逾期不再予以?xún)丢!?
據汪亮解介紹,他在購買(mǎi)彩票的當天回到安徽農村老家照顧病重的岳父,回京后獲悉自己中特等獎的消息。于是在2007年9月12日上午與體彩中心工作人員電話(huà)聯(lián)系,并于9月18日來(lái)到體彩中心要求兌付獎金,但體彩中心以?xún)丢勂谙蕹^(guò)28天為由拒絕。
在體彩中心拒絕兌獎后,汪亮解向北京一中院提交訴狀,要求法院確認體彩中心作出的28天兌獎期限規定無(wú)效。其理由是28天兌獎期限的規定于法無(wú)據,既不公平,也不合理,格式條款應當屬于無(wú)效條款;另外汪亮解還認為,28天兌獎期限的規定沒(méi)有以適當的方式通知彩民,對彩民沒(méi)有約束力。
法院經(jīng)審理認為,根據《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規定,對汪亮解的“28天兌獎期限的規定于法無(wú)據,既不公平,也不合理,格式條款應當屬于無(wú)效條款”訴訟理由不予支持。而對于汪亮解提出的“28天兌獎期限的規定沒(méi)有以適當的方式通知彩民,對彩民沒(méi)有約束力”的訴訟理由,法院認為“本彩票以當期開(kāi)獎次日起計28天為兌獎期,逾期不再予以?xún)丢劇边@一條款已經(jīng)明確印制在彩票上,且汪亮解購買(mǎi)彩票長(cháng)達7年之久,因此對于汪亮解的這一訴訟理由也不予支持。據此,法院一審判決駁回了汪亮解的訴訟請求。(記者李京華、公磊)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋