
“韓琨事件”的主角韓琨。
記者:能談?wù)勗诋敗靶瞧谌展こ處煛鼻,您的工作情況嗎?
韓琨:那時(shí)候是計劃經(jīng)濟,退伍到地方后,組織上在上海市橡膠研究所給我安排了工作,負責橡膠技術(shù)研究。
記者:您是怎么當上“星期日工程師”的?
韓琨:我曾經(jīng)一直認為是對方三次登門(mén)來(lái)請的,是一片誠心打動(dòng)了我,F在想想,他們三次登門(mén)都是有計劃,事先謀劃好的(笑)。有一天,上海奉賢縣錢(qián)橋工業(yè)公司經(jīng)理云清就找到我家來(lái)了,說(shuō)他們想辦一家橡膠企業(yè),希望讓我去當顧問(wèn),我沒(méi)答應。
記者:后來(lái)怎么答應了?
韓琨:沒(méi)過(guò)多久,錢(qián)橋鄉政府黨委書(shū)記親自到我家,說(shuō)邀請我到奉賢去玩玩,其實(shí)想讓我參觀(guān)他們的工廠(chǎng),我到那一看就更不想去了,很破爛的幾間房子。參觀(guān)了一會(huì ),突然碰到他們廠(chǎng)的一位業(yè)務(wù)員,說(shuō)他們想制作微型軸承密封圈,但大工廠(chǎng)嫌麻煩不給做,小工廠(chǎng)又沒(méi)技術(shù),很著(zhù)急。我一聽(tīng)就來(lái)勁了,因為這個(gè)是我的老本行啊。我就開(kāi)始給他們講,這個(gè)密封圈其實(shí)做起來(lái)很簡(jiǎn)單,給他們介紹了應該購買(mǎi)的設備、廠(chǎng)房,還大致講了講管理。他們可就聽(tīng)進(jìn)去了,沒(méi)過(guò)多久我再過(guò)來(lái)看時(shí),發(fā)現他們把設備都買(mǎi)了,廠(chǎng)房也建了,都是按我說(shuō)的做。于是我正式接受了他們的聘書(shū)。
我是知識分子,第一次感覺(jué)有人這么重視我,做事情這么快,很感動(dòng)。另外,他們按照我的想法花了50多萬(wàn)買(mǎi)了設備,如果做不好我就是罪人了,所以我當時(shí)就是想讓他們知道,他們聽(tīng)我的聽(tīng)對了。于是我每周日從上海趕來(lái)進(jìn)行指導,技術(shù)攻關(guān),還給他們培養技術(shù)人才。
記者:沒(méi)想過(guò)有什么風(fēng)險嗎?
韓琨:沒(méi)太想,研究所里面領(lǐng)導都知道我在當“星期日工程師”,他們沒(méi)有反對,后來(lái)我的密封圈實(shí)驗成功了,他們還到奉賢去參觀(guān)過(guò)。
記者:那后來(lái)的“韓琨事件”是怎么發(fā)生的?
韓琨:1980年,錢(qián)橋工業(yè)公司一次性獎給我3300元獎金。不久我就被幾個(gè)便衣請到了上海市檢察院,對方很客氣,告訴我不用再去研究所上班了,每天到檢察院去交待情況。
記者:您的“韓琨事件”曾經(jīng)在全國掀起了一個(gè)科技人員兼職大討論,這些您怎么看?
韓琨:旋渦的中心其實(shí)最平靜,我當時(shí)什么都不知道。從檢察院回到研究所后,領(lǐng)導不讓我做技術(shù)工作,改到車(chē)間里勞動(dòng)去了。1982年12月23日,《光明日報》在頭版刊登了《救活工廠(chǎng)有功,接受報酬無(wú)罪》的文章,引起了中央的重視,下結論是無(wú)罪。
記者:作為“星期日工程師”中影響最大的人,您怎么看?
韓琨:應該說(shuō),我切身地體會(huì )到改革開(kāi)放真的能夠解放思想,解放生產(chǎn)力。改革開(kāi)放前,我們這些技術(shù)人員在研究所都是閑著(zhù)沒(méi)事干。要不是改革開(kāi)放我當了“星期日工程師”,我永遠都不知道我具有開(kāi)辦工廠(chǎng)、讓一個(gè)地區富起來(lái)的能力。改革開(kāi)放改變了我的一生,應該說(shuō)也改變了整個(gè)中國知識分子群體的人生。
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|