中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

    常識性問(wèn)題也有漏洞

　　2005年6月5日下午，最高人民檢察院的主任法醫師王雪梅的辦公室里來(lái)了一對父子。年長(cháng)者告訴王雪梅，他叫謝培軍，是從安徽淮南趕來(lái)的。因為兩天前從中央電視臺的節目里得知王雪梅的事跡，希望能得到她的幫助。

　　王雪梅，現任中國法醫學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)、最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心副主任，曾組織并承擔了數百例省級檢察機關(guān)送檢的重特大疑難案件的法醫學(xué)檢驗鑒定工作，代表檢察機關(guān)參加了近百例國家級重特大疑難案件的法醫學(xué)檢驗鑒定工作。

　　“看完他們提供的司法鑒定后，我臉都紅了，覺(jué)得作為一名檢察官心中有愧。這是一份漏洞百出的鑒定，根本沒(méi)有基于事實(shí)，更經(jīng)不起科學(xué)的推敲�！蓖跹┟废蛴浾呋貞�。

　　王雪梅并沒(méi)有與求助對象做過(guò)多的交談，而是留下了這份鑒定書(shū)。

　　“這是一個(gè)特殊的案件，因為這是一個(gè)來(lái)自于申訴人的申訴案件。作為檢察機關(guān)的法醫，唯有受命參與鑒定活動(dòng)或受命處理申訴案件中涉及法醫學(xué)問(wèn)題的答疑，才是紀律允許范圍之內的行為�！�

　　“但是，由于案件涉及檢察機關(guān)自偵案件的法醫鑒定問(wèn)題，由于這個(gè)案件的法醫鑒定是此案定罪量刑的關(guān)鍵證據，由于我是一個(gè)職業(yè)法醫，由于我對職業(yè)的熱愛(ài)和忠誠，對事實(shí)的尊重，我不得不關(guān)注，發(fā)現與鑒定結論不相符合的重大疑點(diǎn)，我有責任有義務(wù)向有關(guān)部門(mén)陳述自己的觀(guān)點(diǎn)，有責任與同行們共同探討鑒定中可能存在的問(wèn)題�！�

　　于是，她選擇了一個(gè)特別的方式，在博客上發(fā)表文章公開(kāi)提出質(zhì)疑。

　　就這個(gè)案子，她認為，謝佩銀墜樓后沒(méi)有生活反應是不正常的。人體在生活狀態(tài)下，一旦遭遇到外界的暴力，必然會(huì )做出一系列的病理生理反應，這些反應，就是生活反應。

　　“干我們這行的都知道，出血和凝血塊的形成，是生前損傷的重要反應。如果生前損傷是開(kāi)放性的，命案所發(fā)生的現場(chǎng)，會(huì )有大量或較大量的血泊和噴濺狀的血跡，并有凝血塊的存在；如果生前損傷是閉合性的，將尸體剖開(kāi)，就可以看到尸體內的生前出血以及在生活狀態(tài)下形成的血凝塊了。此外我們還應該知道，在生活狀態(tài)下，由于纖維素的析出，使得從血管內流出的血液與周?chē)�組織緊密結合，因此生前出血，在死后的尸體上，不易被水沖掉。即使是在人體在死亡之后的一定時(shí)間內發(fā)生的死后傷也會(huì )出血！”王雪梅說(shuō)。

　　然而死者肝臟膈面有一長(cháng)7.5厘米的裂口，右葉肝緣有一長(cháng)4厘米的裂口。尸體解剖記錄記載：腹腔內未見(jiàn)積血和積液。不僅肝臟的破裂沒(méi)有發(fā)現生活反應的證據，顱腦的損傷和胸廓的損傷也沒(méi)有發(fā)現生活反應的證據。這個(gè)現象說(shuō)明什么？王雪梅說(shuō)，相信每一個(gè)職業(yè)法醫都不難找到正確答案。

　　王雪梅認為，謝佩銀墜樓時(shí)的體位、在進(jìn)食幾個(gè)小時(shí)之后，死者胃里還有沒(méi)有被消化胃內容等證據，足以說(shuō)明謝佩銀墜樓前已經(jīng)身亡。

　　這些觀(guān)點(diǎn)與謝佩銀親屬多方了解的相同。

　　從開(kāi)博客那天起，王雪梅的博客上就一直不“和諧”�？偸怯心涿�的跟貼站出來(lái)反對她，更多的是進(jìn)行人身攻擊�，F實(shí)生活中，她聽(tīng)到有人背后謠傳她收了謝佩銀家屬幾十萬(wàn)元。除此之外，她還時(shí)常接到一些莫名其妙的匿名電話(huà)。

　　她在博客上表示，希望有不同意見(jiàn)的人可以公開(kāi)身份，她愿意坦誠地和對方一起來(lái)探討事實(shí)、探究科學(xué)。但反對的帖子依然鋪天蓋地，也沒(méi)有一個(gè)人敢公開(kāi)身份表達意見(jiàn)。

　　2006年10月，王雪梅在《方圓法治》雜志發(fā)表《質(zhì)疑謝佩銀死因鑒定》一文，詳細闡述了她對“謝佩銀死于高墜傷”司法鑒定結論的質(zhì)疑。

　　她提出幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)供參考：一、死者的顱腦損傷、胸廓損傷、肝裂傷系死后高墜形成的可能性不能排除。二、原鑒定人按照《法醫學(xué)尸表檢驗》標準、《法醫學(xué)尸體解剖》標準對死者進(jìn)行了全面而系統的法醫學(xué)檢驗，未見(jiàn)致死性疾病的病理改變，因此有理由排除死者系疾病而死。三、如果死者的顱腦損傷、胸廓損傷、肝裂傷系死后高墜傷，那么，死者生前右手電擊傷就是唯一可以解釋死亡原因的暴力因素，因此，死者死于電流擊傷的可能性不能排除。

　　王雪梅自認為性格急躁，太直、很容易得罪人，也得罪了不少人，在很多人眼里是個(gè)有爭議的人物。

　　去年年底，相關(guān)方面表示找到了新的證據，可以證明是跳樓自殺，但這些在王雪梅看來(lái)，卻更加印證了謝佩銀根本不是跳樓自殺。為此她又在博客上用萬(wàn)言書(shū)質(zhì)疑。

　　而對于第四次重新鑒定的結論，王雪梅認為，“除了法醫學(xué)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題出現極大的漏洞外，常識性的問(wèn)題也存在著(zhù)太多太多的漏洞�！�

　　2008年8月28日，在得知案件即將開(kāi)庭，王雪梅在她的博客上發(fā)表了《再次公開(kāi)審理前致法官的一封公開(kāi)信》。

　　“上述分析僅僅只是個(gè)人意見(jiàn)。因此，敬請各位法官在對我的個(gè)人意見(jiàn)進(jìn)行分析時(shí)千萬(wàn)不要被媒體過(guò)分夸張的宣傳所誤導。對法官來(lái)說(shuō)，我的身份以及外界對我的評價(jià)統統都不重要，重要的是我的分析是否基于事實(shí)、基于科學(xué)�！�

　　“尊重事實(shí)，對歷史負責�！边@是在記者采訪(fǎng)中，王雪梅說(shuō)的最多的話(huà)。 （作者：涂超華）