
尤律師當天在法院被拘。
事件:
6旬老律師自稱(chēng)庭上遭遇“封嘴”
年近6旬的尤東亮任職于深圳市一家律師事務(wù)所,今年9月16日,他受深圳福田區司法局法援處委托對一起公訴案件提供法律辯護,被告人南某是一名聾啞人,大半年前他曾趁陳某不備,盜取陳某置于柜臺上的手提電話(huà),但馬上被抓。其后該聾啞人一直被羈押于看守所直至開(kāi)庭。福田區檢察院以盜竊罪對南某追究刑事責任,尤律師被指派為南某的辯護律師做免費辯護。
審理過(guò)程中,尤律師認為對聾啞人羈押時(shí)間過(guò)長(cháng)(開(kāi)庭時(shí)已超過(guò)半年)、偷竊未遂且數目不大,理應從輕判決,但他自稱(chēng)這個(gè)過(guò)程中辯護發(fā)言多次被法官打斷、被封嘴,他最后認為法庭不讓其發(fā)表辯護意見(jiàn),再辯下去已無(wú)意義,欲離開(kāi)法庭不再為該名聾啞人提供法律援助。在隨后的數十分鐘內,就有法警對還沒(méi)有離開(kāi)的尤律師對他進(jìn)行了控制。
福田區司法局法律援助處:
法院的處理有些過(guò)激
深圳市福田區司法局法律援助處主任秦衛國表示,從全國范圍來(lái)看,此案為法律援助刑事辯護律師被司法拘留的第一案。尤律師作為法援處指派的律師,在法庭上發(fā)表自己的辯護詞是無(wú)可厚非的,但是法官作為維護公正的主持人,在法庭上卻屢屢打斷律師的發(fā)言,法官沒(méi)有盡到自己維護公平公正的責任。
此外,如果律師在法庭上說(shuō)了什么過(guò)激的言論,也沒(méi)有必要采取拘留的方式處理,法院在此事上做得有些過(guò)激。
深圳老律師辯護時(shí)當庭被拘7日 福田區司法局法律援助處認為法院過(guò)激
昨日下午,深圳市律師協(xié)會(huì )及多家律師事務(wù)所對在社會(huì )引起軒然大波的尤東亮律師被法院當庭拘留7日事件進(jìn)行聽(tīng)證,該案也是律師法律援助刑事案件被當庭拘留的我國第一案。
深圳市福田區司法局法援處派員參加了昨日的旁聽(tīng)。會(huì )上,深圳市律師協(xié)會(huì )表示尤東亮進(jìn)行法庭辯護并無(wú)不當,并未違反律師操守,律師協(xié)會(huì )不對尤東亮進(jìn)行處理。
昨日,深圳市律師協(xié)會(huì )維權委員會(huì )已受理該案啟動(dòng)律師維權程序。
法院:
律師大聲叫囂影響案件審理
從福田區人民法院交給深圳市律師協(xié)會(huì )的《司法建議書(shū)》中顯示,9月16日,尤在法庭上反復發(fā)表辯護意見(jiàn):不應該對聾啞被告人羈押、逮捕、審判。法官引導、提示其圍繞案件事實(shí)發(fā)表辯護意見(jiàn),但尤不聽(tīng)從法官的指揮,站起來(lái)用案卷拍打桌子,大聲指責法官不讓其發(fā)表辯護意見(jiàn)還離開(kāi)法庭,法官多次表示不限制其發(fā)表新的辯護意見(jiàn),并指出尤承擔著(zhù)法律援助義務(wù),應該對被告人負責,要求其繼續辯護。尤拒絕為被告人辯護,庭審無(wú)法繼續進(jìn)行。
9月16日下午,尤律師收到了深圳市福田區法院下達的拘留通知書(shū),表示他將要被公安局拘留7天。一個(gè)星期以后,福田區法院對外通報該案件,隨即在各界引起軒然大波,特別是在深圳律師界產(chǎn)生巨大反響。
記者了解到,事件發(fā)生后,在“深圳律師論壇”上,有多位律師在網(wǎng)上對此事表示質(zhì)疑:“作為律師,手無(wú)權柄,為何會(huì )與法院發(fā)生爭執?此案只是一宗法律援助案件,對律師的利益沒(méi)有大的利害關(guān)系,為何尤律師會(huì )如此激動(dòng)?”
當事律師:
僅與法官發(fā)生一些摩擦
尤律師回憶起離開(kāi)法庭時(shí)的情景:“我的確對法官說(shuō)了一句:‘你什么東西!髞(lái)法官則叫法警把我趕出去!庇嚷蓭煴硎,自己當時(shí)想去投訴該法官。但他在法院門(mén)口就被法警銬上,被帶進(jìn)了法院拘留室,當天晚上便被送到了拘留所。尤律師承認當時(shí)在法庭上與法官有些摩擦,但不能接受“辱罵法官,喧鬧法庭”的說(shuō)法。
尤律師表示,如果對聾啞人南某追究刑事責任,則有些量刑過(guò)重。被告人盜竊的手機值2000多元,剛過(guò)深圳市2000元的盜竊犯罪數額線(xiàn),而南某在盜竊不久即被人贓俱獲,應該屬于盜竊未遂。
尤律師認為南某也完全可以免刑,“這種案子頂多拘留15天就完事了,但南某一被羈押就是半年多,超過(guò)了法定刑期,侵犯了他的權利!庇嚷蓭煴硎,在法庭上他只說(shuō)了一句辯護詞:“檢察院完全可以不對被告進(jìn)行批捕,被告盜竊2000多元,剛超過(guò)深圳市2000元的盜竊犯罪數額線(xiàn),且被告又聾又啞,現已經(jīng)被羈押半年,法院怎么判都重!薄拔揖瓦@么一句辯護詞,有理有據的,便被法官至少打斷了三次,這明顯侵犯了律師的權利!
深圳律協(xié):
律師的行為不違反行業(yè)紀律
在昨日下午的聽(tīng)證會(huì )上,福田區法院并沒(méi)有派人參加當天的聽(tīng)證會(huì ),尤律師在會(huì )上對深圳律協(xié)就此事做了解釋。
昨日,看過(guò)當時(shí)庭審的錄像后,結合尤律師的說(shuō)法,深圳市律師協(xié)會(huì )評議組的律師成員經(jīng)過(guò)討論后達成決議:尤律師的行為不違反行業(yè)紀律,暫時(shí)不對其作出處理。目前深圳市律協(xié)維權委員會(huì )已經(jīng)受理此事,相關(guān)的維權事宜還需日后再定。 (劉啟達、龍錕)
![]() |
更多>> |
|