
這一次不是夜幕下的哈爾濱,而是冬天來(lái)臨前的哈爾濱。南方與北方的區別之一,是南方人對取暖費這個(gè)概念不太敏感。但是在地處北方的哈爾濱,取暖和取暖費大概算得上最大的民生之一。也正是因為這樣的緣故,哈爾濱道外區的一些女教師為了報銷(xiāo)采暖費,不得不扎堆去“離婚”了。(10月24日《黑龍江晨報》)
當然是假離婚。讓這些為人師表的女教師做出如此選擇,該是多么讓人難為情的事。但是學(xué)校給女教師報銷(xiāo)采暖費有具體的條條框框,只有單身、喪偶、離異和軍人家屬等幾種情況才可能。普通的已婚女教師為了能搭上報銷(xiāo)的車(chē),恐怕也只有辦假離婚以便符合“離異”的要求了。到網(wǎng)上搜索一下,“假離婚”真是一個(gè)熱詞。
林林總總的假離婚也曾引發(fā)輿論的討論,一種意見(jiàn)將矛頭指向那些假離婚者,指責他們見(jiàn)利忘義把嚴肅的婚姻大事視為兒戲。另一種意見(jiàn)則針?shù)h相對,指出假離婚者其實(shí)是被傷害者,不合理的制度規定誘惑迫使他們做出了這樣的選擇。在假離婚事件中,到底是當事者的過(guò)錯,還是制度規定的過(guò)錯,似乎不好一概而論。
那么,哈爾濱女教師扎堆離婚是制度規定誘惑或迫使的嗎?那要看由誰(shuí)來(lái)判斷;蛟S在該市主管部門(mén)看來(lái),你提出這樣的問(wèn)題,反倒是對他們所制定的良好制度的羞辱。有當地政府文件為證,供熱辦指出機關(guān)、企事業(yè)單位的熱費由個(gè)人和單位按10%、90%的比例分擔。也就是說(shuō),在報銷(xiāo)90%熱費的問(wèn)題上,政府的政策既無(wú)男女之別,更無(wú)離異與否的要求?磥(lái)又是所謂執行政策的問(wèn)題,只給男教師以及離婚女教師報銷(xiāo)熱費,只是“下面”在執行中出了偏差。
惟獨給女教師設置一道離婚的坎兒,這當然是羞辱。在很多時(shí)候,所謂制度并不是什么要緊的東西。白紙黑字可以設計得富麗堂皇,走進(jìn)現實(shí)卻可能完全消失了蹤影。法律、文件、制度得不到執行,再光鮮也沒(méi)有意義。事實(shí)上,哈爾濱女教師扎堆離婚的新聞3年前就曾發(fā)生。2005年11月11日《新華每日電訊》報道,該市一些學(xué)校供暖費“只報男不報女”。
拿“離婚”換來(lái)的取暖,恐怕難得捂熱人心。一切政策和制度都是用來(lái)執行的,而不是徒具觀(guān)賞價(jià)值。能夠贏(yíng)得民心的,也只能是實(shí)實(shí)在在的關(guān)注民生的舉措,而不是凌空高蹈的條款宣講!皥绦兄谐隽藛(wèn)題”不是用以自辯的理由,執行從來(lái)都是政策過(guò)程的一部分。
□周東飛(湖南 編輯)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋