
10月19日,張玉川帶著(zhù)記者來(lái)到了案發(fā)地點(diǎn)———他家的瓜地里。

被誤傷的張玉川妻子李娟生前拍攝的最后一張照片。
引子
塔城原市委副書(shū)記呂篤功沒(méi)有想到,一次打獵,誤把人當野豬,開(kāi)槍造成一死一傷。更不會(huì )想到,這場(chǎng)打獵誤傷案件會(huì )驚動(dòng)北京,成為公安部督辦案件。這件事發(fā)生在7月27日凌晨,呂篤功與隨行人員在塔城地區兵團農九師161團公益林保護區內打獵時(shí),在團廠(chǎng)職工張玉川家的打瓜田里,誤將張玉川夫婦當成野豬,開(kāi)槍將張玉川的妻子李娟打死,張玉川本人也受重傷。
此案發(fā)生后,引起了社會(huì )的強烈關(guān)注。記者在實(shí)地采訪(fǎng)中,最新獲得一條信息,案件發(fā)生后竟然有人愿意替副書(shū)記頂罪,檢察機關(guān)指控此案存包庇罪。
10月7日,該案涉及的刑事部分在兵團葉爾蓋提墾區法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。該案被指控的罪名包括:塔城市委原副書(shū)記呂篤功被指控過(guò)失致人死亡罪;原系塔城市公安局林業(yè)派出所所長(cháng)趙凱被指控非法出借槍支罪以及包庇罪;原系塔城市人民法院紀檢組長(cháng)張志剛、原系塔城市個(gè)體餐廳老板楊書(shū)智、原系塔城地區林業(yè)局動(dòng)植物保護管理辦公室主任趙遠洲等三人被指控包庇罪。當日法院沒(méi)有當庭判決。
此次庭審完畢后,卻在坊間留下了一串疑問(wèn):此案涉及如此多的官場(chǎng)人物中,除了呂之外,其他人員被指控的包庇罪是如何形成的呢?“呂副書(shū)記”的一槍誤傷之后到底又發(fā)生了什么?坊間流傳的“找人替罪”在該事件發(fā)生后是否存在呢?有人流傳呂篤功案發(fā)后其哥哥也自殺了,這兩件事情之間是否有聯(lián)系呢?呂賠償受害方65萬(wàn)元之后,受害者為何還要追究其他人的賠償責任呢?
10月17日,烏魯木齊在線(xiàn)記者前往新疆兵團農九師葉爾蓋提墾區法院,旁聽(tīng)了該案民事訴訟部分的庭審。
之后,又走訪(fǎng)了塔城市、額敏縣、161團11連的部分民眾,約見(jiàn)了本案中提及的一死一傷的傷者張玉川、死者李娟的父親,隨后前往案件的發(fā)生地———張玉川所在的打瓜地,試圖將坊間的這些疑問(wèn)消失在記者的腳下。
案件審理
民事部分因追加被告審理延期
10月17日上午,兵團葉爾蓋提墾區人民法院。
時(shí)針剛剛指向北京時(shí)間9:30,離正式的上班時(shí)間還有半個(gè)小時(shí),而離正式開(kāi)庭的時(shí)間——11點(diǎn)更早,這時(shí)兩個(gè)身影——該院的院長(cháng)易宗應、副院長(cháng)李立,卻已經(jīng)出現在法院的辦公樓里為11點(diǎn)的庭審做準備。
前一天晚上,為了開(kāi)庭,這兩位法院的領(lǐng)導已經(jīng)將自己的下班時(shí)間都推后了一個(gè)多小時(shí),目的就是將案前的工作準備充分。因為他們知道,這個(gè)案件的重要程度,不僅案發(fā)后引起公安部的督辦,在案件審理后,更是引起了全國媒體的關(guān)注。
10點(diǎn)半,法院門(mén)口開(kāi)始陸續的聚集人群。60多歲的馬師傅是人群中的一員,提起該案,他在和記者的幾句話(huà)中,幾乎每句話(huà)都帶著(zhù)質(zhì)問(wèn)的口氣說(shuō):“副書(shū)記打獵打死人,把人當野豬,槍從哪來(lái)的?為啥打死人后還找人替罪?老百姓平時(shí)哪能看到這樣的案子呀?”
11點(diǎn),法院正式開(kāi)庭。在原告席上坐著(zhù)兩個(gè)人,而被告席上,坐滿(mǎn)了一排人。當法官核對出庭當事人身份時(shí),記者才得知:原告席上那個(gè)身材瘦小、自走進(jìn)法庭一直用手捂著(zhù)右腹的,就是案件中“一死一傷”中的傷者張玉川,另一個(gè)是他的代理人。被告席上坐滿(mǎn)了一排人,包括塔城市公安局、事發(fā)當日給呂篤功駕駛車(chē)輛的司機黃某等6被告以及代理人。
法庭正中間,5個(gè)穿著(zhù)背部印有“看守所”字樣黃馬甲的刑事附帶民事被告人,在民警的看押下“一”字排開(kāi)。他們分別是趙凱、張志剛、楊書(shū)智、趙遠洲。
由于此前呂篤功已經(jīng)與受害者達成賠償協(xié)議,因此受害方這次未將其列為被告,他也就沒(méi)有出現在被告席上,這次的民事賠償受害方共對出庭的6被告提出30萬(wàn)元的民事賠償。
庭審開(kāi)始,張玉川的代理人提出了一個(gè)要求,為此,主審法官不得不宣布再次休庭合議。
原來(lái),原告方在開(kāi)庭前接到塔城市公安局的答辯狀,稱(chēng)自己和林業(yè)派出所之間沒(méi)有隸屬關(guān)系,因而不應成為被告。鑒于此,張玉川及代理人當庭提出申請,要求追加與林業(yè)派出所有直接隸屬關(guān)系的單位為被告。
十分鐘后,主審法官恢復庭審并宣布:因為原告要求重新追加民事賠償的被告,所以此案民事賠償部分的審理不得不延期審理。
現場(chǎng)講述
受害人向記者詳細回憶案發(fā)經(jīng)過(guò)
“一聲槍響過(guò)后,我和妻子倒在自家的瓜地里”
休庭后,張玉川接受了烏魯木齊在線(xiàn)記者的采訪(fǎng)。
回憶事發(fā)經(jīng)過(guò)時(shí),張記憶猶新。
張玉川說(shuō),自己和妻子李娟結婚已經(jīng)7年了,之前因為家里經(jīng)濟條件不好,所以一直沒(méi)敢要孩子。這兩年,經(jīng)濟條件好了許多,本打算今年要個(gè)孩子,誰(shuí)成想卻出了這個(gè)事。
他告訴記者,事發(fā)時(shí)他們所在的那塊打瓜地,是今年連里才分給自己的“身份地”,總共60畝。和另外兩家的地連在一起,共計180畝。
這180畝的地,在一個(gè)低矮的山洼里。
由于今年雨水不充裕,連里建議大家種些矮化作物,他們于是就在自家的地里全部種上了打瓜。
7月份,正是打瓜結瓜的季節,為了防止牲畜禍害,種植打瓜的農戶(hù)家,夜里都有人在瓜地里看護。
事發(fā)一個(gè)月前,張玉川和妻子李娟已經(jīng)在距離地邊100米的山坡上搭好了棚子,每天晚上在地里守夜。
張玉川說(shuō),雖然山坡上自己搭好的棚子高出打瓜地很多,但山坡上半米高的野生植物遮擋了視線(xiàn),所以牲畜到地里時(shí),有時(shí)分辨不清,為了及時(shí)趕走牲畜,自己和妻子并沒(méi)有住在山坡上搭建的棚子里,而是直接住到了打瓜地里。
由于今年大旱,山上的野豬斷了食物來(lái)源,便經(jīng)常到地里覓食。而張玉川所在的161團11連地處野巴旦杏自然保護區,是不能隨意捕殺野生動(dòng)物的。
當地人為了趕走野豬,都會(huì )用爆竹嚇走野豬。
7月27日凌晨4時(shí)許,熟睡中的張玉川突然被一聲槍響驚醒,緊接著(zhù)便聽(tīng)見(jiàn)旁邊的妻子喊了一聲:“小蛋(張玉川的小名),快……”,話(huà)音未落,自己便感到身體一軟,再用手一摸,是血。緊接著(zhù)連忙用盡力氣喊道:“打錯了,是人……”。
那一刻,張玉川說(shuō)自己甚至都沒(méi)來(lái)得及感到疼痛。
很快,停在山坡上的車(chē)上下來(lái)了一個(gè)人,發(fā)現誤傷了人后,立即招呼車(chē)上的其他人下車(chē)幫忙抬人。
7月28日,張玉川接受了手術(shù),在這次手術(shù)中,張玉川右側腎臟被摘除,脾臟也遭受?chē)乐負p傷……
在送往醫院的路上,張玉川緊緊摟著(zhù)妻子,他已經(jīng)預感到妻子可能遭遇不測。
到達裕民縣醫院后,妻子李娟已經(jīng)停止了呼吸,他本人也處于昏迷狀態(tài)。
張玉川說(shuō),事發(fā)后,呂篤功的家人找到自己及李娟的父母,隨后雙方達成一份協(xié)議,大意是呂家人一次性給付張玉川及李娟的父母共計65萬(wàn)元人民幣。
記者見(jiàn)到了這份賠償協(xié)議中呂篤功及妻子和張玉川及李娟父親的簽名。
對于這份協(xié)議,張玉川和李娟的父母均表示認可,但同時(shí)認為,這只是和呂篤功個(gè)人所達成的賠償約定,至于其他同案人員,不會(huì )放棄對其的民事賠償請求。
“沒(méi)有槍支的出現,就不會(huì )讓我妻子傷命,我也不會(huì )受傷,這次開(kāi)庭索求賠償的30萬(wàn)元,也正是對呂篤功之外的其他涉案人員提出的!睆堄翊ㄕf(shuō)。
最新發(fā)現
檢察機關(guān)指控涉案人包庇罪
本次開(kāi)庭,雖然法院僅僅就民事賠償部分審理,但是對于10月7日審理刑事部分后,從法院傳出的包庇罪,仍有很多人迷惑不解。記者試圖從案件的受害者口中“挖”出點(diǎn)細枝末節,但張玉川告訴記者——“其實(shí)我也不知道詳細情況,只知道案件發(fā)生后有人想替呂副書(shū)記頂罪!
當日下午,記者嘗試能在有關(guān)部門(mén)的協(xié)調下面見(jiàn)呂篤功,但經(jīng)過(guò)多方聯(lián)系,最終仍沒(méi)有見(jiàn)到他。不過(guò),記者卻在采訪(fǎng)中,獲得有關(guān)單位提供的一份新疆生產(chǎn)建設兵團葉爾蓋提墾區檢察院的指控書(shū)。在9月22日這份指控書(shū)中,記者獲得了有關(guān)被指控的包庇罪的事實(shí)根據以及案發(fā)經(jīng)過(guò):
2008年7月26日晚22時(shí)許,被告人呂篤功、趙凱、張志剛、楊書(shū)智、趙遠洲、黃偉(另案處理)和重慶來(lái)的那位朋友等人分別駕乘四輛車(chē)前往裕民縣“德隆山莊”。
途中張志剛將桑塔納警車(chē)停在布爾干河邊。被告人趙凱將私自從單位拿出的81-1式自動(dòng)步槍從警車(chē)內取出,攜槍坐到黃偉駕駛的豐田4500型越野車(chē)上,到達“德隆山莊”旁邊的劉建雙住宅,趙凱將槍交給呂篤功,黃偉數次駕車(chē)拉著(zhù)呂篤功、楊書(shū)智、劉建雙等人到附近的麥地打獵。其間,黃偉駕車(chē)軋死小野豬一頭,呂開(kāi)槍打死大野豬一頭。
7月27日凌晨4時(shí)許,眾人先后乘車(chē)下山,呂篤功、趙遠洲乘黃偉駕駛的越野車(chē)在最后,途中拐進(jìn)161團11連職工張玉川、李娟夫婦承包的打瓜地。呂篤功誤將在打瓜地里看護打瓜的張、李夫婦當成野豬,朝其二人所在位置開(kāi)了一槍?zhuān)斐衫罹晁劳、張玉川重傷?
呂篤功等人立即將受害人抬至車(chē)上,前往裕民縣醫院搶救。車(chē)行至布爾干河旁,呂讓黃偉和趙遠洲繼續將受害人送往醫院。自己下車(chē)告訴張志剛等人:“槍出事了,把人打了!辈⒎Q(chēng)去公安機關(guān)自首,張志剛勸阻呂篤功不要去自首,并與同車(chē)的趙凱、楊書(shū)智等人商量如何處理此事。張提出讓楊書(shū)智承擔開(kāi)槍的責任,由楊書(shū)智、趙凱、趙遠洲和黃偉一起到裕民縣公安局自首。被告人呂、楊、趙均表示同意。
![]() |
更多>> |
|