中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　核心提示：

　　一場(chǎng)突如其來(lái)的入室兇殺案，打破了貴港市鳳凰城小區的寧靜。

　　去年11月11日晚，在貴港經(jīng)營(yíng)煤炭生意、身家逾百萬(wàn)元的女商人呂某被人連捅幾十刀殺死在鳳凰城小區的家中。仇殺、情殺、財殺……各種說(shuō)法莫衷一是。今年10月21日，該案在貴港市中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　尚處于假釋期間的犯罪嫌疑人于某對殺人之事供認不諱，但是對于殺人動(dòng)機當庭翻供。于某原供認為借1萬(wàn)元不成殺人，當庭卻說(shuō)是因情起糾紛殺人。死者的姐妹們當眾跪求被告律師，要求重懲兇手。究竟是情殺還是財殺？法院宣布將擇日宣判此案。

　　案發(fā)：

　　借錢(qián)不成捅死女老板

　　去年11月11日晚9時(shí)許，來(lái)自桂林的于某拎著(zhù)幾斤水果敲開(kāi)了呂某在鳳凰城小區的房門(mén)。

　　45歲的于某1982年曾因犯盜竊罪被柳州鐵路運輸法院判處有期徒刑2年，緩刑3年。1992年，他又犯盜竊罪，被柳州鐵路運輸中級法院判處無(wú)期徒刑。2004年被假釋后，于某到貴港市一家做煤炭生意的公司打工，并在做生意中結識了經(jīng)常到碼頭發(fā)煤的呂某。

　　于某喜歡賭博。據貴港市人民檢察院起訴書(shū)稱(chēng)，當日下午，他下班后想找人借錢(qián)后再去“博一把”。于某想到了為人開(kāi)朗的呂某。覺(jué)得呂老板有錢(qián)人好說(shuō)話(huà)，向她借萬(wàn)把塊錢(qián)應該沒(méi)問(wèn)題。于是，他就買(mǎi)了幾斤水果去到了呂某家。

　　呂某熱情地接待了于某。當于某向呂某提出要借1萬(wàn)元時(shí)，呂某說(shuō)沒(méi)有那么多錢(qián)。平時(shí)很好說(shuō)話(huà)的人，一提到錢(qián)就臉露難色，這讓于某感覺(jué)很沒(méi)面子。

　　看見(jiàn)呂某站起來(lái)，生氣的于某揮拳朝她的臉部打過(guò)去。呂某閃過(guò)拳頭后，大聲叫于某滾出去，不然就報警了。

　　于某聽(tīng)說(shuō)呂要報警心里有些害怕，于是慢慢地走到門(mén)口。越想越氣憤的于某突然又轉身把呂某打倒在地。

　　呂某忍著(zhù)劇痛向門(mén)邊爬去，并大聲呼喊“救命”。于某惡從膽邊生，連忙抽出身上的刀子，朝呂某身上連捅幾十刀。呂當場(chǎng)死亡。為了制造強奸殺人的假象，于某將死者的衣褲脫光，然后又清理了現場(chǎng)才逃回自己的出租房。

　　庭審：嫌疑人翻供作案動(dòng)機

　　由于死者是年輕有錢(qián)的女商人，人們議論紛紛。小區居民更是感到恐慌，許多人紛紛搬離小區。

　　經(jīng)過(guò)艱苦的排查，案件發(fā)生12天后，貴港警方抓獲犯罪嫌疑人于某。10月21日，該案在貴港市中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，從外地趕來(lái)的死者親友以及各界群眾近百人旁聽(tīng)此案。

　　在庭上，于某對殺害呂某之事供認不諱，不過(guò)對于作案動(dòng)機卻另有說(shuō)法。

　　他說(shuō)，呂某與其有情感糾葛，是由于感情糾紛導致他惱怒之下殺害了呂某，而不是原來(lái)的借錢(qián)不成而導致殺人事件的發(fā)生。這一說(shuō)法與其在公安機關(guān)的供詞完全不一樣。旁聽(tīng)席一片嘩然，呂某的姐妹對此說(shuō)法十分憤怒。而原告方律師也對此說(shuō)法進(jìn)行反駁。被告方律師則對殺人證據等方面提出了異議。

　　究竟是情殺還是財殺？法院宣布將擇日宣判此案。

　　庭后：幾姐妹跪求被告律師

　　庭審結束后，一件意外之事發(fā)生了。死者的4姐妹找到被告方辯護律師，突然跪了下來(lái)大聲泣求：“律師，你和我們都是女人。將心比心，你怎么還能為這樣罪大惡極的人辯護？請你幫幫我們吧！”

　　被告方辯護律師愕然，趕緊把她們攙扶起來(lái)。10月22日，被告方辯護律師接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“我很意外！死者家屬反應這么大，我也很難受！我作為一名律師，希望是好好地履行自己的職責！”

　　為什么死者姐妹要向被告辯護律師下跪泣求？呂某的大姐告訴記者：“他(指犯罪嫌疑人)突然翻供，說(shuō)什么和我妹妹有感情瓜葛才殺她的。我妹妹漂亮又有身家，兒女雙全，家庭幸福美滿(mǎn)，怎么會(huì )看上這樣的人？他這樣做的目的是為了擾亂審判�！眳文车恼煞蛄合壬鷮Υ艘彩欠浅�憤怒：“我們不要賠償都行，要求嚴懲兇手！”

　　作為呂某被害案其丈夫和子女的代理人之一，錦康律師事務(wù)所戴紅斌律師認為，該案被告人于某具備3點(diǎn)應依法予以嚴懲的要素。首先，行兇手段采用的是入室殺人。因此，與其他殺人案相比，入室殺人的性質(zhì)最為惡劣。其次，被告的犯罪手段極端殘忍。據不完全統計，被害人各個(gè)部位的創(chuàng )口高達70余處，這證明其情節之惡劣、后果之嚴重和社會(huì )危害性之大。第三，被告屬于劣跡斑斑的屢犯，有著(zhù)“二進(jìn)宮”的經(jīng)歷。此次又是在無(wú)期徒刑的假釋期間再次頂風(fēng)作案，根據刑法的有關(guān)規定，當屬“數罪并罰”之列。 （羅俠）