
華南理工大學(xué)不久前舉行了第十五屆研究生文化節。開(kāi)幕儀式上搞了極其熱鬧的“學(xué)術(shù)道德宣誓”和“千人學(xué)術(shù)道德大簽名”。上千名研究生舉行學(xué)術(shù)道德集體宣誓并簽名。
但言者諄諄,聽(tīng)者藐藐。大部分觀(guān)者對這場(chǎng)聲勢浩大的宣誓加簽名運動(dòng)報之以一哂,覺(jué)得無(wú)非又是一場(chǎng)秀而已。遠未觸及學(xué)術(shù)腐敗的本質(zhì)。只是平白地讓一些沒(méi)有抄襲剽竊惡習的人不得不“咸與維新”,徒惹一身嫌疑。
縱觀(guān)對此事的評論,人們大多數都痛心疾首于學(xué)術(shù)道德的淪喪,千人大宣誓這個(gè)形式似乎有意無(wú)意被忽略了……
首先,宣誓這個(gè)行為,大部分人的親身實(shí)踐都是以加入少先隊開(kāi)頭的,然后就開(kāi)始了不斷的宣誓,也見(jiàn)到了各種各樣人的宣誓。有官員宣誓不貪污,有醫生宣誓不收紅包,有學(xué)校宣誓不亂收費……林林總總,似乎各行各業(yè)都在高擎道德大旗。但是人們同時(shí)還會(huì )看到各種負面新聞,從貪官兜揣紅包給別人講反腐,到草根被逼自建紅包醫生曝光網(wǎng)站,都讓宣誓的價(jià)值在人們的心目中被一貶再貶,終至與鬧劇構成了某種特殊聯(lián)系?梢钥闯,人們不再去痛心于誓言的不堪一擊,而是笑嘻嘻地看著(zhù)莊嚴的場(chǎng)面,心里想著(zhù)“又有一群家伙在口是心非”,然后滿(mǎn)懷著(zhù)看戲的好奇等待下一個(gè)“節目”,比如簽名、按手印之類(lèi)。
可是,我們在入隊、入團、入黨時(shí)不是也都要莊嚴宣誓的嗎?同是宣誓,其內涵外延難道還有所不同?當一些誓言被當成笑柄時(shí),難免不會(huì )物傷其類(lèi)。長(cháng)此以往,難保群眾不會(huì )對黨員及其后備軍的莊嚴承諾也采用類(lèi)似的戲謔態(tài)度,屆時(shí)冰凍三尺,就遠非幾篇議論文字能說(shuō)清了。
其次,華南理工大學(xué)的宣誓有千人參加,不可謂不鋪排。問(wèn)題是,發(fā)誓其實(shí)是對個(gè)人良心的最高層次拷問(wèn),需要個(gè)人獨立進(jìn)行,自覺(jué)遵守。千人宣誓,誓言對個(gè)人的心理沖擊大大減弱。國人都喜歡鉆“法不責眾”的空子,違背誓言所帶來(lái)的壓力也因之被消弭許多。千人廣場(chǎng)喊口號,場(chǎng)面一定很好看,效果只能讓人覺(jué)得是集體無(wú)意識的作秀。
之所以我們對宣誓,對千人大宣誓能做出如是分析,其根源在于我們沒(méi)有看到違背誓言的人付出相應的代價(jià)。賞罰不清,賞罰不公,賞罰不及時(shí),不僅僅存在于學(xué)術(shù)界,也不僅僅助長(cháng)了學(xué)術(shù)腐敗的氣焰。這才是需要提請整個(gè)社會(huì )注意的。(張 麗)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋