
2002年3月,山東省發(fā)改委能源交通處原副處長(cháng)陳曉平利用考察之際,“借用”某企業(yè)車(chē)輛至今。近日,陳曉平因受賄罪被判處有期徒刑9年,此案成為濟南市首起因“借用”汽車(chē)而被判受賄罪的案例。(11月3日《北京青年報》)
在民法中,對于汽車(chē)、房屋等不動(dòng)產(chǎn)來(lái)說(shuō),辦理過(guò)戶(hù)手續是轉移所有權的要件。民法上之所以要作出過(guò)戶(hù)登記這樣的規定,是為了保障交易安全的需要,汽車(chē)、房屋等不動(dòng)產(chǎn)在政府的相關(guān)部門(mén)進(jìn)行登記后,就有了公示效力與公信力,人們可以放心大膽地進(jìn)行買(mǎi)賣(mài),并且買(mǎi)賣(mài)的結果有法律的保障。
但同樣的問(wèn)題搬到刑法上,卻有可能意義完全不同。對于受賄罪來(lái)說(shuō),打擊這種犯罪主要是防止國家權力濫用和維護國家機關(guān)工作人員的廉潔性,一個(gè)官員利用權力為他人辦事,并且收受了他人進(jìn)行了過(guò)戶(hù)于其名下的一套房屋,這構成受賄罪;同樣,另一個(gè)官員為他人辦事,收受了他人沒(méi)有過(guò)戶(hù)其名下但實(shí)際一直供其使用的房屋,同樣應當構成受賄罪,因為這個(gè)官員的行為同樣濫用了公權力,而且他也實(shí)際得到了他人給的財物,破壞了國家機關(guān)工作人員的廉潔性。兩位官員的行為區別僅在于收受的房屋在名義上有無(wú)過(guò)戶(hù)而已,但這個(gè)是否過(guò)戶(hù)并不影響到官員實(shí)際享用這套房屋———因為行賄人根本就不會(huì )再向官員要回這套房屋。
是否過(guò)戶(hù),對于普通人才有“所有權轉移”的意義,對于受賄的官員與行賄人來(lái)說(shuō),毫無(wú)意義。因為,在所謂“借用”案件中,幾乎沒(méi)有行賄人會(huì )因為沒(méi)有過(guò)戶(hù)的原因而伸手向受賄的官員要求退回汽車(chē)、房屋等等———除非官員沒(méi)有滿(mǎn)足行賄人的要求,民法中不動(dòng)產(chǎn)的“所有權轉移”要件是貪官的一件“畫(huà)皮”而已,讓貪官有更多的借口與形式來(lái)搞實(shí)質(zhì)意義上的腐敗。
而最高人民法院和最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》也早就規定:“國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益,收受請托人房屋、汽車(chē)等物品,未變更權屬登記或者借用他人名義辦理權屬變更登記的,不影響受賄的認定”。
□浩瀚(江西 檢察官)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋