
將何小波的妻子錯為“媽”的武隆委文[2008]16號文件 記者 張路橋 攝
-當事人要求更正并公開(kāi)道歉
-武隆縣委辦公室:需向領(lǐng)導請示后才能答復
結婚已12年的妻子被縣委辦公室調查工作人員弄錯了身份,竟然成了自己的“媽”,還被印成紅頭文件散發(fā)。對于武隆縣委的這一荒唐錯誤,該縣白馬鎮的何小波認為自家人人格受到侮辱,要求縣委更正并公開(kāi)道歉,恢復名譽(yù)。昨日,武隆縣委辦公室相關(guān)人員表示,何小波反映的情況屬實(shí),但不構成人格侮辱;是否公開(kāi)更正需要向領(lǐng)導請示后才能答復。
文件誤把妻子說(shuō)成“媽”
何小波說(shuō),從2006年1月起,修建武水高速路B10合同段的施工單位在距何家89米處經(jīng)常放炮,造成他家老屋墻體出現裂縫,房蓋毀壞。施工單位除賠了房蓋損失500元外,一直沒(méi)有賠償房屋毀損。75歲的老父親何明德、何小波妻子賀自蓮、弟弟何軍遂向市人大等有關(guān)部門(mén)反映,要求得到賠償。
今年5月下旬,他們收到一份武隆縣委發(fā)出的特快專(zhuān)遞,郵寄的材料為《關(guān)于何明德等三人要求房屋賠償問(wèn)題調查處理情況的報告》,是該縣縣委向市人大常委會(huì )匯報對此事的調查處理情況。何小波介紹,他發(fā)現縣委的這份文件存在嚴重的紕漏,居然把他本人、父親、老婆和弟弟的關(guān)系等都弄錯了:把老婆賀自蓮說(shuō)成是自己的媽媽?zhuān)偷艿苁亲约豪掀潘。何小波說(shuō),事實(shí)上,他的老母親已于2006年8月去世。
昨日,記者見(jiàn)到了何小波提供的這份“武隆委文[2008]16號文”的紅頭文件和他與賀自蓮兩人的結婚證,顯示武隆縣委確實(shí)弄錯了他們一家人的關(guān)系。據悉,這份文件于今年5月19日印發(fā),一共8份。
期盼更正5個(gè)月無(wú)回音
何小波說(shuō),家人對于這一錯誤根本不能接受,由于鄰居漸漸也知道了此事,經(jīng)常以此來(lái)取笑他和老婆以及弟弟,讓他們感到非常尷尬。此后不久,何小波找到文件的制發(fā)部門(mén)武隆縣委辦公室,稱(chēng)鄰居經(jīng)常嘲笑他,父親、妻子等人的人格已受到侮辱,希望縣委更正并公開(kāi)道歉。何小波說(shuō),可讓人失望的是,至今武隆縣委辦公室都沒(méi)有給他們答復。
何小波的朋友況先生證實(shí),確實(shí)有一些人以此作為笑料嘲笑何家人。況先生說(shuō),發(fā)紅頭文件是件非常嚴肅的事情,縣委工作人員在調查時(shí)應該很慎重,犯這種低級錯誤實(shí)在不應該。
各方說(shuō)法
縣委辦:確實(shí)把當事人關(guān)系弄錯了
昨日下午,記者就此事聯(lián)系上武隆縣委?h委辦公室工作人員何杰表示,何小波本人來(lái)縣委反映過(guò),確實(shí)是因縣委辦公室工作人員的失誤,把何明德等人的關(guān)系給弄錯了,還印發(fā)成文件發(fā)了出去。不過(guò)何杰認為,這一失誤并沒(méi)有給何家人人格上造成侮辱,因為整個(gè)文件的主體內容是向市人大常委會(huì )反映關(guān)于賠償一事的調查處理情況,上述何家人之間的關(guān)系只是進(jìn)行了一下簡(jiǎn)單交代,不是故意為之,更沒(méi)有對上述人的人格進(jìn)行貶低。
對于何小波提出的希望更正和公開(kāi)道歉,何杰說(shuō),當初他們發(fā)現這一失誤后,就向何小波作了說(shuō)明,也道歉了。至于更正,何杰認為應該可以,但需要向領(lǐng)導匯報后才能決定。
律師:縣委有錯應道歉
對此,重慶中柱律師事務(wù)所鄧律師認為,武隆縣委作為一級機關(guān)把一個(gè)很簡(jiǎn)單的人物關(guān)系搞錯,至少說(shuō)明相關(guān)人員工作不認真,并給何家人人格造成了一定的負面影響,特別是周邊有人以此嘲笑何家人,在一定程度上貶低了當事人的人格,當事人要求縣委公開(kāi)道歉的訴求是合理的。 (記者 鄭軍 實(shí)習生 李雪琴)
![]() |
更多>> |
|