
一審:兄弟口供印證指控不成立
禪城區法院一審認為,區潤華的供述有區潤文的供述予以印證,并有朱志勤關(guān)于區潤華叫其和區潤文暫時(shí)停止教訓葉文杰的供述予以佐證。而朱志勤的關(guān)于區潤華在叫其停止傷害葉文杰后,又再叫其傷害葉文杰的供述,缺乏其他證據予以印證,不能排除合理懷疑。因此公訴機關(guān)據以證明區潤華犯罪事實(shí)的證據不足,所指控的犯罪事實(shí)不能成立。
此案經(jīng)佛山中院裁定后,決定發(fā)回重審。該案昨天上午在禪城區法院再審開(kāi)庭。案件從早上9時(shí)30分一直審理到11時(shí)許,并未當庭宣判。
重審關(guān)鍵:
誰(shuí)的證供證明力更強?
重審
朱志勤:區潤華又叫我傷害葉文杰。
控方:朱志勤的證供更可信。
區潤文:痛恨勾人老婆,背著(zhù)哥哥殺人。
法院:朱志勤的證供缺乏其他證據印證。
“區潤華除了把受害人的名字等資料給了區潤文外,還將自己小區的出入卡給了他,以方便朱志勤叫人進(jìn)行跟蹤!睓z察機關(guān)表示,區潤華還先后5次約區潤文、朱志勤等人出來(lái)商量作案的事情。更可疑的是,案發(fā)前后,區潤華與區潤文之間有過(guò)3次通話(huà)記錄和一次短信往來(lái)。此外,在朱志勤的口供中,也明確表示了后來(lái)區潤華又重新叫他去故意傷害葉文杰,朱志勤是投案自首的,因而他的證供比區潤華兩兄弟的證詞更可信。區潤華本身就是策劃者。
檢察機關(guān)還指出,即使后來(lái)區潤華有向區潤文等人說(shuō)過(guò)不要再“搞”葉文杰,但是他卻沒(méi)有采取有效的方式去阻止事件的發(fā)生,比如收回出入卡。第二次傷害,就是第一次傷害的延續,因此,區潤華本身應該是有罪的。
辯方:朱志勤的證供是孤證
“區潤華并不是提議者、組織者、策劃者,充其量是個(gè)同意者,提不是他提的,找人不是他找的,指揮不是他指揮的,錢(qián)不是他給的,唯一做的就是提出教訓葉某時(shí),他最初表示了同意!
區潤華的代理律師則表示,僅因為朱是主動(dòng)投案自首,所以他的話(huà)就應該采信,不合邏輯,因為很多投案自首者避重就輕,朱志勤的證供僅僅是一個(gè)孤證,不能作為判案的根據。
對于朱志勤的證供,區潤華更是說(shuō):“朱志勤不但有案底,還販賣(mài)過(guò)槍支,他說(shuō)的話(huà)怎可以信?”
被告人及被害人
被告人區潤華1968年出生,是佛山市南海區華圖實(shí)業(yè)有限公司法人。被害人葉文杰曾為佛山市城區公安分局民警,辭職后經(jīng)商,被害前在佛山市區經(jīng)營(yíng)一家叫“夜色風(fēng)華”的娛樂(lè )場(chǎng)所。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋