
離職前,某房地產(chǎn)公司銷(xiāo)售員郭強偶然從公司電腦里發(fā)現了幾份單位“慰問(wèn)”領(lǐng)導的名單。名單上,赫然寫(xiě)著(zhù)公司的“慰問(wèn)計劃”,涉及到某區多個(gè)政府機關(guān)和單位。
郭強以此為砝碼,向公司老總要價(jià)30萬(wàn)出售此名單,和老總周旋了一個(gè)星期后,郭強收到近一萬(wàn)元錢(qián),但他隨即被警方抓獲,以犯敲詐勒索罪被一審法院判處有期徒刑五年六個(gè)月。(《現代快報》11月12日報道)
“慰問(wèn)計劃”是個(gè)什么玩意兒?怎么看都像是“送禮計劃”,甚至還有“行賄計劃”之嫌。而據此案當事人郭強說(shuō),他知道這些房地產(chǎn)行業(yè)的潛規則,所以才想到發(fā)短信敲詐——小偷能反腐、小姐能肅貪,現在,又有一位敲詐犯“挺身而出”,“勇揭”行業(yè)潛規則。
對于所謂的“慰問(wèn)計劃”,我們并非第一次聽(tīng)說(shuō)。今年四月份,網(wǎng)上就流傳一篇帖子《玫琳凱泄密資料之政府公關(guān)機密記錄檔案》,帖子中公布了數百位獲贈玫琳凱化妝品的人員名單及其詳細個(gè)人信息。玫琳凱(中國)化妝品有限公司發(fā)函表示,此事為該公司離職員工邱某所為,邱某散布的資料是經(jīng)其非法竊取玫琳凱公司的歷史資料后進(jìn)行加工和篡改而成的,“泄密者精神有問(wèn)題”。(4月26日《南方都市報》)
原來(lái),“慰問(wèn)計劃”、“公關(guān)計劃”之類(lèi)的潛規則絕非只是存在于房地產(chǎn)一個(gè)行業(yè)。忍不住產(chǎn)生兩點(diǎn)疑問(wèn):
其一,揭穿潛規則的人或成了“精神病”,或成了詐騙犯被繩之以法,而潛規則為何依然巍然不動(dòng)?那些在名單上的政府工作人員,是不是應該受到處理?那些炮制和實(shí)施“慰問(wèn)計劃”和“公關(guān)計劃”的人,是不是應該受到追究?事實(shí)上,類(lèi)似事件盡管屢屢上演,卻一般都沒(méi)有下文,不了了之的可能性非常大。該“慰問(wèn)”的繼續“慰問(wèn)”,該“笑納”的繼續“笑納”,所有的潛規則依然如故,按既有軌道在運轉。
其二,揭出潛規則的為何不是“精神病”就是“敲詐犯”?如果說(shuō)某些知道內情的“正常人”對此熟視無(wú)睹,是因為“法制觀(guān)念淡薄”、缺乏“社會(huì )主義榮辱觀(guān)”,為何那些監管部門(mén)和政府人員也對此不聞不問(wèn)、聽(tīng)之任之呢?——哦,我差點(diǎn)忘了,他們當中的一些人,也是赫然出現在了“慰問(wèn)計劃”、“公關(guān)計劃”名單上的。
事實(shí)證明,每一個(gè)潛規則的背后,都有一個(gè)盤(pán)根錯節的利益集團,都不是一個(gè)人在戰斗。當一個(gè)社會(huì )要指望“精神病”和“敲詐犯”才能揭露潛規則的時(shí)候,不能不說(shuō)是一種悲哀。(作者:?jiǎn)讨痉澹?/p>

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋