
13歲的張某與朋友一起去河邊游泳,朋友卻因溺水身亡,膽小的張某怕被朋友父母指責,竟隱瞞事實(shí),謊稱(chēng)朋友被人擄走,致使朋友父母尋子三年。三年之后,張某主動(dòng)說(shuō)出事實(shí),朋友父母遂將張某告上法院。近日,曲阜法院判決張某賠償孫某父母2萬(wàn)元。
2005年7月30日中午,張某與孫某去河邊游泳,雙方將衣服脫在岸邊。下水后,張某游在前面,三分鐘后,回頭未見(jiàn)孫某。張某上岸尋找,只見(jiàn)孫某脫在岸上的衣服,詢(xún)問(wèn)游人得知孫某在水中消失。張某獨自回家,對孫某父母謊稱(chēng)孫某被兩個(gè)人帶走了,并隨同孫某之父到派出所報案。孫某夫婦在2005年7月報案后,先后多次在多家報紙雜志刊登尋人啟事,并印制尋人廣告散發(fā)、張貼,到全國各地尋找孫某。
隨著(zhù)年齡增長(cháng),張某對孫某的事情愈感不安,2008年7月,張某主動(dòng)到公安部門(mén)如實(shí)交代了情況。孫某父母知悉情況后,將張某告上法庭,認為由于張某在長(cháng)達三年多的時(shí)間里,隱瞞事實(shí)真相,編造謊言,致使他們全家花費了大量的人力、物力尋找孫某,承受了難以想象的精神痛苦,要求張某賠償三年來(lái)找尋兒子所花的費用及精神損失費。
曲阜法院經(jīng)審理認為,張某在2005年是13歲的未成年人,考慮到張某當時(shí)是限制行為能力人,在同伴溺水而亡的重大精神壓力之下,所做的虛假證言,與其當時(shí)的年齡、智力水平有關(guān),因此,對其虛假陳述依我國法律不應承擔民事法律責任。但張某作為唯一證人向孫某父母和公安機關(guān)作虛假陳述,客觀(guān)上造成了孫某父母花費大量人力、物力尋找孫某,按照民法公平原則,張某對其損失應予以適當補償,故判決張某承擔賠償責任,由其監護人張某父母代為賠償孫某父母2萬(wàn)元。(記者王秀華 通訊員汪有生 趙琨)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋