錯誤百出的判決書(shū)
是否經(jīng)過(guò)校對成疑
網(wǎng)友以此判決書(shū)質(zhì)疑法院工作
引發(fā)大量討論的判決書(shū)
法院判決書(shū)現18處錯誤：人工流產(chǎn)成工人流產(chǎn)(圖)
2008年11月18日 08:13 來(lái)源：中國經(jīng)濟網(wǎng) 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 一篇名為《天津某法院多達18處低級錯誤的終審判決書(shū)》出現在某論壇上。一位網(wǎng)名是“哭泣不是懦弱”的發(fā)帖人在帖子中寫(xiě)道：“這是我2008年11月7日領(lǐng)到的法院終審判決書(shū)。一份僅6頁(yè)的判決書(shū)，光錯別字、丟字等低級錯誤就有18處。這樣一份錯誤百出的終審民事判決書(shū)還赫然蓋上了"××法院"的公章。難道法官就是這樣的工作態(tài)度嗎？法律的權威與神圣蕩然無(wú)存！”
在帖子中，這位網(wǎng)友提供了判決書(shū)掃描件。他聲稱(chēng)對判決書(shū)的真實(shí)性負法律責任。
記者在判決書(shū)掃描件中的確發(fā)現不少筆誤，比如把“導致”寫(xiě)成“導治”、“人工流產(chǎn)”寫(xiě)成“工人流產(chǎn)”、“附件炎”寫(xiě)成“附件驗”和“附件鑒”、“被上訴人”寫(xiě)成“被上訴們”、“認為”寫(xiě)成“真偽”，“拒查”寫(xiě)成“據查”、“整理”寫(xiě)成“整體”、“人流史”寫(xiě)成“人流使”等。
對此，網(wǎng)友“鬧中取靜”認為：“如此嚴肅的文本竟然搞成這樣，的確不該。法律豈能兒戲？”網(wǎng)友“關(guān)睢”則調侃道：“這份判決書(shū)可以去上吉尼斯世界紀錄了�！�
“書(shū)記員怎么搞的？打完了沒(méi)人校對的嗎？法官都沒(méi)有責任心，如此法院，判案水平可想而知�！本W(wǎng)友“大�！眲t由此產(chǎn)生更多的聯(lián)想。
記者就此事嘗試聯(lián)系帖子中提及的這家法院，但法院總機一直忙音，至發(fā)稿時(shí)未能確認這份判決書(shū)的真偽。（新快報）
【編輯:吳博】
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
每日關(guān)注