

數名男子圍攻京華時(shí)報攝影記者夏永(被揪者)。新京報記者孫純霞攝
一起普通的房屋租賃糾紛,在未經(jīng)任何司法程序的情況下,豐臺區岳各莊村組織100多人手,對爭議房屋進(jìn)行強拆。被拆遷方持液化氣罐上到房頂抗拒,雙方發(fā)生激烈沖突。本報和新京報3名記者在采訪(fǎng)中遭到拆遷方圍攻。
昨天上午8點(diǎn)多,100多名男子列隊將位于豐臺路口的“福成肥!憋埖昃o緊包圍。這些人均著(zhù)統一服裝,部分人頭戴標有“城市管理”字樣的白色頭盔,身著(zhù)深藍色大衣;部分人全身迷彩服。3輛鏟車(chē)和消防車(chē)也開(kāi)到飯店門(mén)前。拆遷者還用警戒線(xiàn)將飯店圍住。
“10多名穿迷彩服的人開(kāi)始咣咣咣地撞門(mén),又拉又踹。不一會(huì )兒,門(mén)開(kāi)了,幾十人立刻涌了進(jìn)來(lái),全是穿制服的。他們一進(jìn)來(lái)就要砸我們的東西。我當然上前制止了!憋埖昀习逶S聲俊說(shuō)。
拆遷方和被拆遷方隨后發(fā)生嚴重肢體接觸。飯店人員持液化氣罐上到房頂抵抗,監控錄像中顯示,一名拆遷者曾試圖登上房頂,結果被人推了下來(lái)。沖突中,飯店的桌椅板凳被扔了出去,玻璃也被砸出一個(gè)個(gè)大洞。
“這只是村里的行為,根本不是政府行為!憋埖旯ぷ魅藛T說(shuō)。
岳各莊村支書(shū)田世華(音)此后向記者承認,拆遷方為村里聯(lián)防隊,沒(méi)有任何政府、警方和城管部門(mén)介入。
假城管?chē)陱姴?/strong>
村莊“執法”合同糾紛
此次拆遷爭端源自一紙房屋租賃合同。飯店老板許聲俊出示的兩份房屋租賃合同顯示,他們從岳各莊村辦企業(yè)“北京鑫建捷市政工程有限責任公司”手中租下這套房子,第一次簽的合同是從1998年到2008年,此后又簽了一份為期20年的合同。
鑫建捷公司的負責人蔡建華說(shuō),那份20年租期的合同是假的,是當時(shí)為幫助火鍋城向銀行貸款而偽造的。岳各莊村主任孫劍(音)也向記者表示,20年的合同是沒(méi)有效力的。而當初代表鑫建捷的一名負責人目前已經(jīng)亡故,雙方各執一詞。
飯店方表示,10月16日,他們被要求搬離,并被停了水電。岳各莊村主任孫劍承認,他們并沒(méi)有起訴飯店!巴ㄟ^(guò)訴訟可能半年也解決不了!彼f(shuō)。
對于村子是否有權動(dòng)用強制力量拆遷,北京市觀(guān)韜律師事務(wù)所律師呂立秋說(shuō),飯店和岳各莊村均為平等的民事主體,產(chǎn)生這種合同糾紛,應該走司法程序,由法院來(lái)判定合同的效力,作出判決,并進(jìn)行執行。任意一方都沒(méi)有強制執行的權力,單方面強制執行是違法的。
市城管將追究冒充者
此次岳各莊村的強拆行動(dòng)中,戴“城市管理”頭盔者引人注目。在目睹了“城管”與飯店的暴力沖突后,不少目擊者致電本報,稱(chēng)城管與人發(fā)生沖突。
本報記者在現場(chǎng)也一度認為,是城管參與了此次合同糾紛。
“我們只不過(guò)是買(mǎi)了些城管的制服而已。便宜嘛。老百姓覺(jué)得有嫌疑,我們也沒(méi)辦法。
反正跟真的還是有差別的!痹栏髑f村支書(shū)田世華說(shuō)。
昨天,城管局有關(guān)負責人表示,非城管的隊員是嚴禁著(zhù)城管執法服裝的,對這種穿著(zhù)疑似城管執法服裝的事件,城管部門(mén)將向市政府有關(guān)部門(mén)反映。
直至昨天晚上,飯店方仍然堅守著(zhù)一片狼藉的飯店!耙,也應該通過(guò)訴訟程序,讓法院來(lái)拆!痹S聲俊說(shuō)。(記者: 沈佳音 實(shí)習生王奕)
![]() |
更多>> |
|