中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

    新聞閱讀：中科院院士呼吁政府對市民征收生態(tài)稅 每月20元

　　據11月19日《新快報》報道，在廣州舉行的中國森林城市論壇上，中科院院士蔣有緒呼吁，政府可以考慮對企業(yè)甚至排放二氧化碳的市民征收生態(tài)稅。他認為，居民生活在地球上作為二氧化碳的排放者，應該為節能減排付出代價(jià)，“可以考慮讓市民每個(gè)月買(mǎi)20塊錢(qián)的生態(tài)基金”。

　　呼吁立即招來(lái)一片罵聲。在我理解，即使要征生態(tài)稅，也是以企業(yè)為主。即使針對個(gè)人，向有車(chē)族征稅也還說(shuō)得過(guò)去。如果人人有份兒，這“呼吸稅”的合理性何在？誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)喘氣也要交稅？

　　如果采寫(xiě)這一新聞的記者沒(méi)有把院士的話(huà)斷章取義，那么我想，在推崇民主參與、科學(xué)決策的今天，一些專(zhuān)家的話(huà)語(yǔ)權是不是有些異化了呢？

　　近年來(lái)，在立法，公共事務(wù)管理，重大事件、案件等領(lǐng)域的決策中，我們都能看到專(zhuān)家的身影。對那些客觀(guān)、審慎、善意地給出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)的專(zhuān)家，公眾是敬仰和尊重的。但也有一部分專(zhuān)家自恃“學(xué)識淵博”，語(yǔ)不驚人死不休；還有的被金錢(qián)、地位、權勢等利益所吸引，成為一些強勢主體的“座上賓”和代言人；更有的為鞏固自己的地位，排斥優(yōu)秀人才，對提出質(zhì)疑和挑戰者更是毫不“嘴”軟……

　　一些專(zhuān)家的言論日益背離自己的身份，愈發(fā)荒誕。比如，“節假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，創(chuàng )造的財富也會(huì )相應減少”，“8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒(méi)有他們的辛苦哪有少數人的享樂(lè )，他們的存在和維持現在的狀態(tài)是很有必要的”，“中國不應該建成福利社會(huì )，否則人們便沒(méi)有危機感”，等等，已經(jīng)到了信口雌黃的境界。

　　某些專(zhuān)家的公信力已遠不如從前，人們對他們有了另類(lèi)解讀——“磚家”(挨板磚的家伙)。

　　而我理想中的專(zhuān)家，應該是時(shí)代的精英，可以影響國家政策的存廢。因此，本人向專(zhuān)家們提幾句忠告：我們這些非專(zhuān)家們智商基本沒(méi)問(wèn)題，誰(shuí)的話(huà)有沒(méi)有道理、公正與否，我們聽(tīng)得出來(lái)。請專(zhuān)家們愛(ài)惜自己的羽毛，別濫用自己的話(huà)語(yǔ)權。至少，說(shuō)話(huà)之前，先動(dòng)動(dòng)腦子。(林琳）