發(fā)表評論 
9月20日晚發(fā)生在深圳龍崗舞王俱樂(lè )部特大火災事故已致43人死亡，火災事故因舞王俱樂(lè )部大廳演員表演施放煙火至天花板著(zhù)火斷電所致，當晚該俱樂(lè )部?jì)燃s有近千人，事故亡者多為濃煙煙熏、踩踏致死。 中新社發(fā) 陳文 攝
9月20日晚發(fā)生在深圳龍崗舞王俱樂(lè )部特大火災事故已致43人死亡，火災事故因舞王俱樂(lè )部大廳演員表演施放煙火至天花板著(zhù)火斷電所致，當晚該俱樂(lè )部?jì)燃s有近千人，事故亡者多為濃煙煙熏、踩踏致死。 中新社發(fā) 陳文 攝
|
深圳市龍崗區舞王俱樂(lè )部“9·20”火災調查日前有了最新進(jìn)展，國務(wù)院“9·20”事故調查組的調查人員在深圳龍崗區公安分局副局長(cháng)陳旭明家中，搜出現金1000多萬(wàn)元，另有其個(gè)人賬戶(hù)下的房產(chǎn)、存款及股票總值約兩億元。更令人咋舌的是，據陳旭明自己的賬簿，他的這個(gè)副局長(cháng)官職，也是花2000萬(wàn)元買(mǎi)回來(lái)的。(新華網(wǎng)11月25日)
一個(gè)在當地以“亂”出名的“舞王”，斗毆、賣(mài)淫、吸毒，卻始終逍遙無(wú)事，背后豈能沒(méi)有保護傘？“舞王”的保護傘原來(lái)是深圳龍崗區公安分局副局長(cháng)陳旭明，“舞王”有這樣的靠山，就是再“亂”也當然沒(méi)事。
“靠山”都不是白來(lái)的，“舞王”有靠山，是給了陳旭明“干股”。陳旭明的龍崗區公安分局副局長(cháng)一職是用巨款買(mǎi)來(lái)的，從這里我們不僅可以看到舞池的黑水之深，而且還看到了一個(gè)腐敗的經(jīng)濟鏈，同時(shí)還暴露出了買(mǎi)官賣(mài)官已經(jīng)嚴重到了什么程度。一個(gè)職務(wù)需要2000萬(wàn)元去買(mǎi)，又怎能不令人咋舌？
深圳龍崗區公安分局副局長(cháng)這樣一個(gè)職位，一般來(lái)說(shuō)是個(gè)科級，充其量是個(gè)處級干部。如果按照一般商品交易的“性?xún)r(jià)比”來(lái)分析，花如此巨款去買(mǎi)這樣一個(gè)職位，會(huì )覺(jué)得很不值，畢竟還是個(gè)副職。陳旭明敢拿出2000萬(wàn)元巨款來(lái)投資這個(gè)職位，說(shuō)明這頂官帽的含金量是很高的。
陳旭明投資2000萬(wàn)元買(mǎi)官，不知他兩億元的財產(chǎn)又有多少是通過(guò)這頂官帽子賺來(lái)的？有證據指出，“舞王”在出事前，每個(gè)月都會(huì )給陳旭明供奉20萬(wàn)元“干股”作為回報。假如龍崗還有“舞王”這樣的俱樂(lè )部，可以得“干股”，那么這筆買(mǎi)官費用就不算高。
買(mǎi)官者花了2000萬(wàn)元現在是“已知”的，那么需要“求解”的是賣(mài)官者是誰(shuí)？國務(wù)院“9·20”事故調查組已經(jīng)展開(kāi)調查，希望不久能給民眾一個(gè)明明白白的答案。(洪巧俊)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
