
看似塵埃落定的“佛山許霆”案再起新波瀾。昨天,禪城區檢察院向媒體透露,該院已正式就此案向佛山市中級人民法院提起抗訴,指出禪城區法院對該案的一審判決上適用法律上確有錯誤、定性不當,應以“信用卡詐騙罪”而非“盜竊罪”定罪。
不應定“盜竊罪”
禪城區檢察院表示,阿輝為達到非法占有的目的,在A(yíng)TM機上實(shí)施了取款操作,使用了他人的信用卡。
持卡人遺留信用卡在A(yíng)TM機中時(shí),雖然已輸入密碼,但尚未進(jìn)行取款操作,款項仍處于銀行保管之中,而阿輝正是通過(guò)“取款-輸入金額-確認”等一系列操作,才最終達到非法占有他人財物的目的,客觀(guān)上使用了他人的信用卡。
此外,禪城區檢察院還指出,阿輝未得到持卡人合法授權而使用他人信用卡,是冒用他人信用卡行為。信用卡作為一種電子支付手段,要求使用者必須提供真實(shí)的信息,其中包括身份的真實(shí)性。這種真實(shí)性表現為真實(shí)的持卡人和持卡人的真實(shí)意思表示。
案件中,阿輝并未得到持卡人的合法授權,利用他人遺留在A(yíng)TM機上的信用卡,冒充持卡人向ATM機發(fā)出指令,具有明顯的欺詐性,本質(zhì)上符合詐騙“虛構事實(shí)或隱瞞真相”的行為方式,屬于“冒用他人信用卡”的情形。其行為不僅侵犯了持卡人的財產(chǎn)所有權,而且還侵害了國家正常的金融秩序。
禪城區檢察院認為,一審判決以阿輝“并未采取虛構事實(shí)或隱瞞真相的方法,只是按照自動(dòng)柜員機的實(shí)際操作程序進(jìn)行操作,柜員機依照真實(shí)的信息付款”為由,認為阿輝的行為符合秘密竊取的特征,構成盜竊罪,與最高人民檢察院《關(guān)于拾得他人信用卡并在柜員機(ATM機)上使用的行為如何定性問(wèn)題的批復》的規定不相符。
對量刑沒(méi)有太多異議
“對于法院的量刑我們沒(méi)有太多異議!倍U城區檢察院檢察官向記者表示,此次抗訴主要還是為了犯罪的定性問(wèn)題。在他看來(lái),法律需要具有足夠的權威性,既然廣大市民對該案到底該判為盜竊還是信用卡詐騙存有異議,司法系統就有必要越辯越明。
該檢察官還指出,既然最高人民檢察院已經(jīng)專(zhuān)門(mén)針對這個(gè)具體的犯罪手法出臺了司法解釋?zhuān)?而現又還沒(méi)有出臺與這個(gè)解釋不相符的司法解釋?zhuān)敲淳蛻唇忉寔?lái)辦理案件。
專(zhuān)家:可請全國人大法工委解釋
中國法學(xué)會(huì )會(huì )員王學(xué)堂昨天接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,抗訴是檢察院的權利,“佛山許霆”是盜竊還是信用卡詐騙,檢察機關(guān)可以按照相關(guān)程序規定,將事情呈報給最高法院及最高檢察院,再呈請全國人大法工委來(lái)予以解釋。(劉藝明 王德華)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋