
在禁行路段交通肇事,責任僅在駕駛員嗎?指使駕駛員違章駕駛的車(chē)輛實(shí)際所有人是否同樣有責任?根據相關(guān)法律,山西省太原市杏花嶺區檢察院對一起交通肇事案的車(chē)主予以追訴,成功辦理了山西省首例車(chē)主交通肇事案。
今年3月11日中午,一輛斯太爾重型自卸貨車(chē)駛入太原市一禁行路段,在右轉彎時(shí),將步行橫過(guò)馬路的兩名10歲男孩撞倒并碾軋,致使一名孩子當場(chǎng)死亡,另一名受傷。經(jīng)太原市公安交警部門(mén)責任認定,駕駛員任賓負事故的全部責任。案件移送太原市杏花嶺區檢察院審查起訴后,檢察官發(fā)現,本案中的實(shí)際車(chē)輛所有人李亮紅也有一定責任,經(jīng)過(guò)補充偵查,取得了李亮紅指使他人違章駕駛的相關(guān)證據。
據杏花嶺區檢察院公訴科科長(cháng)田建濤介紹:肇事地有明顯的禁行交通標志;李亮紅的肇事貨車(chē)在案發(fā)前未在有關(guān)部門(mén)辦理過(guò)通行證手續。司機任賓指認,當時(shí)曾向李亮紅請示過(guò)禁行路段能否通行,而李亮紅堅持讓他通行運輸。這些證據足以表明:李亮紅作為車(chē)輛的實(shí)際所有人,為追求經(jīng)濟利益,在未按有關(guān)規定辦理禁行路段車(chē)輛通行證的情況下,仍讓其雇用的司機任賓在禁行期間和禁行路段駕車(chē)從事土方運輸,并造成一人死亡一人受傷的重大交通事故,其行為已涉嫌交通肇事罪。
同時(shí),檢察人員還查明,本案的死者及傷者家屬的民事權利也未得到依法保障,受傷的孩子仍在醫院救治,家里因經(jīng)濟困難難以支付巨額的醫療費用。
8月29日,被告人任賓、李亮紅交通肇事案公開(kāi)開(kāi)庭審理。李亮紅拒不承認其主觀(guān)上明知是禁行路段而指使他人違章駕駛的事實(shí),但在公訴人出示的大量證據面前,最終表示認罪。近日,太原市杏花嶺區法院以交通肇事罪分別判處任賓、李亮紅有期徒刑二年,緩刑三年和有期徒刑一年,緩刑一年零六個(gè)月。在檢察人員的協(xié)調下,被害人家屬與被告人一方就民事部分也達成了調解協(xié)議。日前,被害人家屬懷著(zhù)感激的心情將寫(xiě)有“秉公執法、為民作主”的錦旗送到了太原市杏花嶺區檢察院。(記者寧風(fēng) 通訊員潘劍平)
法規鏈接
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規定:“單位主管人員、機動(dòng)車(chē)輛所有人或者機動(dòng)車(chē)輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,具有本解釋第二條規定情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰!
該解釋第二條規定:“交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;
(三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失,負事故全部或者主要責任,無(wú)能力賠償數額在30萬(wàn)元以上的!

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋