中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　被單位辭退后，會(huì )計文某以舉報偷漏稅相要挾，向原單位索要20萬(wàn)元“封口費”。昨天通州法院通報，雖然文某舉報屬實(shí)，但其行為仍然構成敲詐勒索罪，所以一審判處文某有期徒刑3年6個(gè)月。

　　文某原是北京一家公司的會(huì )計，負責公司的財務(wù)資料管理。2007年12月4日，文某被該公司負責人何先生辭退。對單位不滿(mǎn)，文某被辭當晚就把公司的賬本、合同等財務(wù)資料一齊卷走。此后，他打電話(huà)給何先生稱(chēng)，要揭發(fā)公司偷漏稅行為，除非給20萬(wàn)元“封口費”。

　　接到電話(huà)后并未付錢(qián)，何先生立馬報了警。文某隨后被警方抓獲，他卷走的公司賬本、合同等資料也同時(shí)被警方起獲。

　　也許是預料到何先生不會(huì )同意付款，在被抓前，文某就以“公司財務(wù)負責人”的身份向通州區國稅局舉報了原單位的偷稅、漏稅情況。稅務(wù)部門(mén)接到文某的檢舉材料后，對該公司進(jìn)行了調查，發(fā)現該公司確實(shí)存在偷稅、漏稅的情況。隨后，稅務(wù)部門(mén)據此對公司作出了行政處罰。

　　受審時(shí)，文某表示對公訴機關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。但其辯護律師認為，稅務(wù)部門(mén)作出的行政處罰決定書(shū)，可以證明文某揭發(fā)原單位稅務(wù)問(wèn)題屬實(shí)，并使單位受到應有的處罰，法院應考慮這一情節。

　　法院認為，文某以揭發(fā)他人違法犯罪相要挾，索取他人財物，其行為已構成敲詐勒索罪。雖然原單位的偷稅、漏稅行為屬實(shí)，但這并不影響文某使用要挾、勒索的非法手段，企圖非法占有公司錢(qián)財的主觀(guān)目的，因此應予以懲處。(記者王秋實(shí))