
三幅油畫(huà)在參展后“下落不明”,油畫(huà)創(chuàng )作者王小鵬將舉辦此次文化藝術(shù)作品展示會(huì )的萬(wàn)達國際影城訴至法院。11月27日,廣西南寧市興寧區人民法院審結這起返還財產(chǎn)糾紛案,法院最終判決影城賠償王小鵬14萬(wàn)元。
2004年11月20日,被告萬(wàn)達國際影城舉辦為期一周的當代公益性文化藝術(shù)作品展示會(huì )活動(dòng)。原告王小鵬創(chuàng )作的題為《遙想公瑾—男人》、《看報老人》、《大哥大》三幅油畫(huà)作品在該展示會(huì )上被展出。當展示會(huì )結束后,原告并未按時(shí)前來(lái)將三幅油畫(huà)撤走,而當影城與此次藝術(shù)展組織者之一的胡某進(jìn)行聯(lián)系后要求其將該油畫(huà)撤走后仍未見(jiàn)撤走,遂影城將三幅油畫(huà)作為垃圾進(jìn)行了處理,現三幅油畫(huà)下落不明。因此王小鵬將影城訴至法院,請求法院判令影城賠償損失。
被告萬(wàn)達國際影城辯稱(chēng),因展示會(huì )結束后,除該三幅油畫(huà)外其余作品均已撤走,被告也通知此次藝術(shù)展組織者胡某要求其將該三幅油畫(huà)撤走,但一直未見(jiàn)有人來(lái)撤走。且恰逢市消防大檢查,因該三幅油畫(huà)屬易燃品,消防部門(mén)下達整改通知書(shū)要求被告盡快處理該三幅油畫(huà)。被告只得將三幅油畫(huà)拆下,作為垃圾進(jìn)行處理,適逢一位觀(guān)眾稱(chēng)其很喜歡該三幅油畫(huà),表示扔掉不如送給他,被告方的工作人員遂將油畫(huà)送給了該人。
庭審中,經(jīng)原告的申請,法院依法委托南寧市價(jià)格認證中心對三幅油畫(huà)的價(jià)值進(jìn)行鑒定,鑒定結論為:三幅油畫(huà)鑒定價(jià)格為140000元。
興寧區法院經(jīng)審理認為,原告王小鵬作為該三幅油畫(huà)的創(chuàng )作者,在無(wú)第三人對該三幅油畫(huà)主張所有權,亦無(wú)證據證實(shí)三幅油畫(huà)所有權不屬于原告的情況下,原告依法享有占有、使用、收益和處分該三幅油畫(huà)的權利。雖然三幅油畫(huà)未按時(shí)撤走,仍放置在被告的場(chǎng)所,被告在未獲得原告同意或授權的情況下,無(wú)權對三幅油畫(huà)進(jìn)行包括出賣(mài)、贈送、拋棄在內的處分行為;即便消防部門(mén)以三幅油畫(huà)系易燃品影響消防安全要求被告盡快處理的情況屬實(shí),被告可以依法將該三幅油畫(huà)向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行提存或是采取其他方式先行妥善保管。被告在未獲得原告同意或授權的情況下擅自處分該三幅油畫(huà),既無(wú)合同依據也無(wú)法律依據,造成無(wú)法返還原告該三幅油畫(huà)原物的客觀(guān)事實(shí),已侵害了原告的財產(chǎn)所有權,依法應承擔相應的侵權民事責任。因三幅油畫(huà)為原告在特定時(shí)期、特定環(huán)境下所創(chuàng )作的作品,各作品自身具有獨立的特征,屬特定物,在原物下落不明實(shí)際已無(wú)法返還的情況下,無(wú)法使用其他物品替代,現三幅油畫(huà)經(jīng)具有法定價(jià)格鑒定資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)價(jià)格鑒定機構價(jià)格鑒定價(jià)值為140000元,對此損失被告萬(wàn)達國際影城應予賠償。(作者: 費文彬 羅劍兵 于榮榮 歐云略)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋