
一篇圖文并茂的博客文章透露,江蘇泗洪縣紀委書(shū)記王守權離任時(shí),數百名群眾自發(fā)地排著(zhù)整齊的隊伍,抱著(zhù)銅匾,撐著(zhù)“萬(wàn)民傘”,打著(zhù)“清官旗”,集中在泗洪縣政府門(mén)前用最古老的感恩方式為他送行。(12月2日《天府早報》)
這已不是第一起“萬(wàn)民傘懸念”了,去年邳州市委書(shū)記赴京參會(huì )返鄉時(shí)受到群眾的“夾道歡迎”,今年媒體報道的農民給登封市市委書(shū)記立“功德碑”,都引起了輿論“作秀”的批評———當然,公眾目前還沒(méi)有看到事件的真相,當事部門(mén)一句“清者自清濁者自濁”的模糊回應,讓這些懸疑不了了之。
一方面,當地政府無(wú)權在這種公共事務(wù)上持“清者自清濁者自濁”的放任態(tài)度,而必須以明確的事實(shí)證明到底是清還是濁。如果輿論質(zhì)疑的事情與公共利益無(wú)關(guān),純粹是官員的私人事務(wù),以“清者自清濁者自濁”回應質(zhì)疑是很正當的。而像“離任送萬(wàn)民傘”這樣的公共事務(wù)就不一樣了,這涉及官員的政績(jì)評價(jià)和政府的公信力,政府當提供確鑿的證據來(lái)消除公眾的質(zhì)疑。
另一方面,由于信息不對稱(chēng),這種事情也無(wú)法自清自濁。自清自濁有一個(gè)前提,那就是信息是充分透明和開(kāi)放的,人們最終能根據公開(kāi)的信息做出是清是濁的判斷?稍凇叭f(wàn)民傘送行”一事上,除了泗洪縣宣傳部工作人員貼的博文和照片,公眾無(wú)法看到更多的信息———比如王守權為官情況、為百姓做過(guò)哪些事、有沒(méi)有導演送傘等等。如果任由其自清自濁,信息不對稱(chēng)的情況下,公眾可能會(huì )認為這是一場(chǎng)華南虎式的造假,傳言和猜測只會(huì )越來(lái)越多,一切只能變得更加渾濁不清,當地政府和官員在公眾心中的形象會(huì )更加惡劣。
查清“萬(wàn)民傘送行”的真假清濁,將真相告訴公眾,這是政府改善自身形象的一個(gè)機會(huì )。
□曹林(北京 編輯)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋