中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　上周三，本版（《北京日報·北京論語(yǔ)》）今日快評《音著(zhù)協(xié)攪得企業(yè)不安寧》一文中，我對中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )按賓館床位、卡拉OK包間收取音樂(lè )著(zhù)作版權費提出質(zhì)疑。隔了一天，媒體傳出音著(zhù)協(xié)決定收取哀樂(lè )版權費，按每平方米每年2元向殯儀館收費。這回當然是攪得死人不得安寧，音著(zhù)協(xié)的手伸向陰曹地府。

　　死人無(wú)法抗議，活著(zhù)的人代死人立言，議論洶洶。音著(zhù)協(xié)許可證部副主任劉連濱對此回應：他不知道也沒(méi)有想到會(huì )造成如此大的反響。協(xié)會(huì )根本沒(méi)有向殯儀館收取哀樂(lè )版權費的計劃，協(xié)會(huì )是被冤枉的，坊間盛傳的消息是部分媒體的曲解。

　　我不認為“哀樂(lè )收費說(shuō)”是有媒體曲解，或有人陷害音著(zhù)協(xié)。12月3日，《人民日報》報道昆明市200余家賓館、飯店集體停播背景音樂(lè )，“抗議”音著(zhù)協(xié)不合理收費。消息中有音著(zhù)協(xié)人士對收費的解釋?zhuān)焊鶕�《中華人民共和國著(zhù)作權法》，界定播放音樂(lè )是否該交費，是以是否“公開(kāi)”為標準的，而不是以是否“營(yíng)利”為標準。顯然，哀樂(lè )是公開(kāi)播放的，沒(méi)有幾個(gè)人在家里偷聽(tīng)哀樂(lè )。據為收費一事打電話(huà)給音著(zhù)協(xié)的南京律師翁磊說(shuō)，音著(zhù)協(xié)翻閱資料發(fā)現，早在幾年前哀樂(lè )作者羅浪已經(jīng)把所有作曲作詞打包，和音著(zhù)協(xié)簽訂相關(guān)委托書(shū)。作為受委托方他們應向殯儀館收取哀樂(lè )費。

　　音著(zhù)協(xié)遇到一個(gè)忠義不能兩全的困境。受人之托，忠人之事，況且，又有簽約，向殯儀館收哀樂(lè )費理所應當。更況且，人只有一死，一輩子只死一回，音著(zhù)協(xié)此時(shí)不收，過(guò)這個(gè)村沒(méi)這個(gè)店，下回就收不著(zhù)了�？墒漳�，音著(zhù)協(xié)又覺(jué)得會(huì )陷入連死人都不放過(guò)的“不義”境地。而且，自己死時(shí)也無(wú)法享受到免費的哀樂(lè )。人總是有私心的，關(guān)系到自己的個(gè)人利益，有時(shí)候就對改革創(chuàng )新猶豫不決了。改革開(kāi)放30年，最難改的是什么？一定是與利益攸關(guān)者有直接利益關(guān)系的部分。最好改的是什么？向老百姓收費。

　　除了按每平方米每年2元這個(gè)具體收費方式值得改進(jìn)外，我是同意音著(zhù)協(xié)收取哀樂(lè )費的。明擺著(zhù)的，應當按人/次收費，或按每次播放時(shí)間長(cháng)短收費，就像養路費改消費稅從量征收一樣，播放時(shí)間越長(cháng)繳費越多，才能體現公平合理。有些大款大腕，家財萬(wàn)貫，將來(lái)播放哀樂(lè )時(shí)間相對一般百姓時(shí)間會(huì )長(cháng)很多，讓他們多交一點(diǎn)費估計也不會(huì )有意見(jiàn)�？紤]到將來(lái)通脹的因素，還可以預交哀樂(lè )費，好比有人提前給自己準備墓地。另外，有些人有送禮的需要，也可辦類(lèi)似神州行的卡，50元的，100元的，甚至1000元的，送人挺有面子。

　　前不久，中科院院士蔣有緒要求對排放二氧化碳的市民開(kāi)征每人20元生態(tài)稅。據說(shuō)，其實(shí)就是人頭稅，人只要呼吸或放屁，就會(huì )排放二氧化碳，這是人的生物性決定了的，活一天排一天。我的同事張麗在11月21日本版有過(guò)精彩評論。記得早年間，四川某地征收糞稅，有人撰寫(xiě)對聯(lián)：自古未聞糞有稅，而今只有屁無(wú)捐。蔣院士大膽假設“屁有捐”，只是犯了與音著(zhù)協(xié)同樣的毛病，每人按20元交稅顯然不夠科學(xué)，不如每屁交若干元更為精確。有統計說(shuō)，正常人每天放13至15個(gè)屁。一個(gè)人頭稅，一個(gè)哀樂(lè )費，活人死人一個(gè)都不能少，我實(shí)在佩服得緊，高，實(shí)在是高。(蘇文洋）