中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

    哄搶后的超市　 中新社發(fā) 郭國權 攝

　　新聞回顧：湖南婁底發(fā)生哄搶超市事件 損失近百萬(wàn)　　

　　空空的貨架，一片狼藉的地面上散落著(zhù)一些小商品。這是12月11日上午，記者在湖南省婁底市嘉家樂(lè )超市看到的情景。一天前，這里剛剛發(fā)生了一起數百群眾哄搶超市物品事件。據初步估計，哄搶造成近一百萬(wàn)元的財物損失。

　　業(yè)內人士擔憂(yōu)地對記者說(shuō)，超市拖欠供貨商貨款已經(jīng)成為零售行業(yè)“潛規則”，如不加以整治，勢必影響社會(huì )穩定。

　　供貨商搶貨為抵貨款

　　據知情人介紹，10日早晨，婁底市嘉家樂(lè )超市前突然聚集了近50名供貨商。原來(lái)，這家超市的老板前晚突然關(guān)閉了另一處連鎖超市，他已經(jīng)有幾個(gè)月沒(méi)有跟供貨商結賬了，金額大約有一百多萬(wàn)元。

　　由于老板沒(méi)有明確做出結賬答復，許多供應商開(kāi)始在嘉家樂(lè )超市清理自己的貨物。10時(shí)30分左右，到超市里面搬東西的供貨商越來(lái)越多。隨后，另一些來(lái)要債的人也開(kāi)始搬東西抵債，造成場(chǎng)面失控。一些市民趁機擠進(jìn)超市，哄搶超市里面的貨品。12時(shí)50分許，嘉家樂(lè )超市被哄搶一空。目前婁底市警方已經(jīng)介入此事。

　　記者發(fā)現，類(lèi)似的哄搶事件，近一兩年在國內很多地方都上演過(guò)，而事件的導火索與此次婁底哄搶事件有異曲同工之處。

　　今年7月26日，廣東省深圳市一超市老板卷款私逃，供貨商、租戶(hù)哄搶貨物；2007年10月23日，因為傳聞經(jīng)營(yíng)者“人間蒸發(fā)”，數百名供貨商哄搶了甘肅省蘭州市的宜家樂(lè )超市，這是繼2005年佳福超市關(guān)門(mén)歇業(yè)之后，蘭州發(fā)生的又一起超市“倒閉”引發(fā)供貨商搶貨的事件；同年9月19日，因討不到貨款，幾十名供貨商撬開(kāi)了福建省福州市悅旺超市的卷閘門(mén)搶搬貨物……

　　拖欠貨款成“潛規則”

　　長(cháng)沙市某大型超市的一位負責人向記者透露，在他們超市銷(xiāo)售的商品，貨款一般有半年以上的拖欠期，緊俏商品的結款速度要快些。然而，記者在采訪(fǎng)中發(fā)現，如今貨款拖欠呈現出隱蔽化的趨勢，已經(jīng)成為零售行業(yè)的一個(gè)弊病。

　　“一些零售企業(yè)利用種種名目拖欠貨款，事實(shí)上是占用了供應商的現金進(jìn)行融資，在節約了自有流動(dòng)資金的同時(shí)，卻使得供貨商的資金周轉出現粘滯，一定程度上影響了供貨商的運營(yíng)�！遍L(cháng)沙市某超市供貨商王真告訴記者，他每月為超市送貨后，超市給出“收貨單”，結算時(shí)，超市打出“銷(xiāo)售單”，以“銷(xiāo)售單”作為每月支付貨款的憑據�！肮┴浟颗c銷(xiāo)售量之間有差額，而超市一直不肯與我對賬，幾年下來(lái)，就成了一筆糊涂賬。每每有對不上賬的地方，超市便會(huì )以‘耗損’或‘促銷(xiāo)降價(jià)’的理由搪塞過(guò)去。這樣一來(lái)，最后總有一部分貨款拿不回來(lái)�！�

　　“買(mǎi)的沒(méi)有賣(mài)的精”不再適合于供貨商和超級賣(mài)場(chǎng)的關(guān)系，零售企業(yè)如果經(jīng)營(yíng)不善而倒閉，供貨商只有望著(zhù)手中難以?xún)冬F的“空頭支票”欲哭無(wú)淚。王真認為，在與超級賣(mài)場(chǎng)的角力中，供貨商往往處于弱勢地位。

　　業(yè)內人士向記者介紹，在供貨商的銷(xiāo)售鏈中，終端賣(mài)場(chǎng)環(huán)節可以說(shuō)是最重要的一個(gè)環(huán)節。因為該環(huán)節直面消費者，意味著(zhù)市場(chǎng)份額和顧客擁有量，是一個(gè)在產(chǎn)品轉化為商品之后，商品再轉化為貨幣的環(huán)節。而誰(shuí)擁有了盡量多數的消費者資源，誰(shuí)就擁有了更多的市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權及市場(chǎng)主導權，尤其是價(jià)格上的主導權。這就是進(jìn)超級賣(mài)場(chǎng)要交進(jìn)場(chǎng)費、上架費、堆頭費、折扣費等各種費用的主要原因。再加上，在所有的終端賣(mài)場(chǎng)中，超級賣(mài)場(chǎng)相對數量不多、集約力量夠大，都為其贏(yíng)得了更多的“驕橫”資本：將自己的風(fēng)險轉嫁給供貨商、不斷提高進(jìn)場(chǎng)門(mén)檻、把合約當成廢紙、在合同之外從供貨商處斂聚更多的“通路(也稱(chēng)為渠道，是指產(chǎn)品由生產(chǎn)企業(yè)向最終用戶(hù)轉移的各個(gè)環(huán)節)利潤”、沉淀更多的貨款資金。

　　規范交易需靠制度

　　“不進(jìn)超市是等死，進(jìn)了超市是找死�！辈稍L(fǎng)中，多名供貨商這樣傷心地形容他們所處的艱難處境。他們認為，在目前供大于求的市場(chǎng)狀況下，廣大供貨商不得不與超市簽訂顯失公平的“霸王條款”，這種類(lèi)似“賣(mài)身契”的做法嚴重影響著(zhù)供貨商的生存。

　　“規范雙方交易行為還得靠制度�！焙�南律師曾技芝告訴記者，2006年底，國家商務(wù)部等5部委聯(lián)合制定了《零售商供應商公平交易管理辦法》，對零供雙方的交易行為予以規范。但“辦法”實(shí)施以來(lái)，效果卻不盡如人意。因為，“辦法”只是個(gè)框架，還需要各地根據當地的不同情況，出臺細化的規則。

　　曾技芝認為，在一些地方的細則還沒(méi)有出臺的情況下，相關(guān)部門(mén)應牽頭聯(lián)絡(luò )行業(yè)協(xié)會(huì )組成常設性組織機構，定期召開(kāi)分析會(huì )和監管協(xié)調會(huì )，專(zhuān)門(mén)負責市場(chǎng)預警和危機處理；公檢法、綜合執法隊、仲裁委員會(huì )建立快速執法通道，切實(shí)保護供貨商合法權益。更為重要的是，供貨商應進(jìn)一步與零售商建立對話(huà)機制，以解決雙方的矛盾。（本報記者 趙文明）