中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　　　一起警察涉嫌刑訊逼供致人死亡案，歷時(shí)8年，檢察機關(guān)多次調查，未有結果；8年間，先后有來(lái)自黑龍江省主要領(lǐng)導和檢察系統多級領(lǐng)導的批示，但案件依舊塵封。結果，一位新任檢察長(cháng)一個(gè)月偵查完結，最終將4名涉案警察推上審判席。

　　　　11月25日，4名涉案警察當庭全部翻供。案件愈發(fā)顯得撲朔迷離。

　　□本報記者　楊萬(wàn)國 黑龍江綏化報道

　　她等著(zhù)這一天，已經(jīng)8年了。

　　11月24日，在黑龍江省慶安縣同樂(lè )鄉同樂(lè )村，84歲的苑桂芝，坐在家里的土炕上。

　　窗外飄著(zhù)雪，多年哭泣雙目幾近失明的她，已經(jīng)看不清這紛紛揚揚的雪花。但她終于看到，兒子李福祥的死，即將有一個(gè)說(shuō)法。

　　當日，綏化市慶安縣法院，涉嫌在8年前刑訊逼供致人死亡的該縣公安局4名警察，以故意傷害罪，在這里被起訴。

　　　　“嫌疑人”死在刑警隊

　　晚上兩小時(shí)的審訊結束后，第二天早上，警察發(fā)現李福祥死了

　　李福祥死時(shí)正值壯年，他戴著(zhù)雙銬雙鐐，死在公安局。

　　此案公訴方慶安縣檢察院查明，2000年3月17日，李福祥因被懷疑搶劫，被綏化市公安局(現為北林區公安局)刑拘。期間，他供述曾在慶安縣實(shí)施過(guò)搶劫殺人行為。

　　但此后，李福祥的口供多次變化，綏化市公安局久審不下。經(jīng)過(guò)溝通，慶安縣公安局主管刑偵工作的副局長(cháng)于文卓，決定安排刑警大隊一中隊將李福祥押解回慶安縣。

　　5月25日下午，受刑警大隊一中隊中隊長(cháng)朱松巖的指派，警察崔海龍、呂洪軍，將李福祥押解回刑警一中隊119辦公室。

　　崔海龍打電話(huà)向朱松巖匯報后，用手銬和腳鐐將李福祥控制在墻角的暖氣管上。晚8點(diǎn)左右，他吃了警察提供的一份盒飯。

　　吃完飯后，李福祥重新被戴上手銬腳鐐。20時(shí)30分左右，朱松巖和刑警大隊一中隊副中隊長(cháng)朱春東、警察崔海龍、范志國和呂洪軍共5人，開(kāi)始審訊李福祥，由范志國記錄。

　　兩小時(shí)后，朱松巖決定審訊暫時(shí)結束，安排崔海龍、范志國留在119室，負責看管李福祥。

　　當晚，崔海龍、范志國分別在119室的上、下鋪床上睡覺(jué)。

　　第二天早上6時(shí)許，二人發(fā)現，李福祥死了。

　　　　檢察院首次調查

　　涉案警察首次接受調查時(shí)承認，李福祥是被手銬腳鐐控制，站立著(zhù)接受審訊

　　發(fā)現李福祥死后，時(shí)任慶安縣公安局局長(cháng)楊樹(shù)喜、副局長(cháng)于文卓，向慶安縣檢察院報案。

　　2000年5月26日，慶安縣檢察院主管副檢察長(cháng)張廣信，決定受理調查，并由法紀局工作人員分別詢(xún)問(wèn)涉案人員朱松巖等5人。

　　檢察院一位不愿具名的辦案人員介紹，首次調查，幾名涉案警察承認，李福祥是被手銬腳鐐控制，站立著(zhù)接受審訊，不承認毆打李福祥。

　　第二天，縣檢察院委托綏化市檢察院技術(shù)科，對李福祥進(jìn)行尸檢。當日，技術(shù)科將李福祥尸體檢材送到哈爾濱醫科大學(xué)法醫教研室，進(jìn)行法醫病理學(xué)檢驗。

　　6月16日，哈醫大法醫教研室出具病理檢驗報告書(shū)，診斷為：病毒性心肌炎，此病變可導致急性心力衰竭致死。

　　10天后，綏化市檢察院下發(fā)法醫鑒定書(shū)：李福祥系病毒性心肌炎導致急性心力衰竭而死亡。

　　　　死因鑒定不同

　　與綏化市檢察院下發(fā)的鑒定不同，省院的鑒定有“特殊體位誘發(fā)”結論

　　正當這起案件即將走向終結時(shí)，李樹(shù)峰回來(lái)了。

　　李樹(shù)峰是李福祥的妹夫。2000年6月他從外地打工回來(lái)后，才知道李福祥死在了縣公安局。

　　他懷疑李福祥可能不是正常死亡，隨后向慶安縣檢察院提出申訴，并要求到省級鑒定機構重新鑒定。

　　在接觸過(guò)李樹(shù)峰的檢察院調查人員看來(lái)，李樹(shù)峰雖是農民，但是“腦袋很厲害”，而且他有同學(xué)任該縣公安局的領(lǐng)導，其一位堂哥當時(shí)是該縣副縣長(cháng)，現任綏化市下屬一縣級市委副書(shū)記，“這些人都可以為他出謀劃策”。

　　8月11日，綏化市檢察院委托黑龍江省檢察院技術(shù)處，對李福祥的死因及死亡時(shí)間進(jìn)行鑒定。

　　上述辦案人員介紹，8月14日，慶安縣檢察院又對5名警察進(jìn)行了第二次調查，“交代事實(shí)與第一次基本一致�！�

　　一天后，黑龍江省檢察院鑒定結論出來(lái)：李福祥系慢性病毒性心肌炎，由于特殊體位誘發(fā)致使心力衰竭，心源性休克死亡，死亡時(shí)間為餐后3小時(shí)左右。

　　辦案人介紹，省院的鑒定有“特殊體位誘發(fā)”結論，“如果能一鼓作氣查下去，案子或許早就真相大白”。

　　但是，由于當時(shí)慶安縣檢察院檢察長(cháng)李云濤貪污被抓，案子就此擱下。

　　　　家屬接到“不立案通知”

　　2004年2月17日，慶安縣檢察院下發(fā)“不立案通知書(shū)”，說(shuō)該案證據不足

　　事實(shí)上，這件案子一拖8年，曾經(jīng)歷了“不立案”的波折。

　　2000年底，楊福生調任慶安縣檢察院檢察長(cháng)。

　　李樹(shù)峰又來(lái)告狀。此時(shí)，他已開(kāi)始接連不斷地四處上訪(fǎng)。

　　在此情況下，2001年2月和7月，檢方又進(jìn)行了兩次調查。

　　上述辦案人稱(chēng)，從2001年開(kāi)始，調查開(kāi)始“變質(zhì)”，警察的口供變成，李福祥當時(shí)是“坐著(zhù)接受審訊”。

　　不過(guò)，讓李樹(shù)峰沒(méi)想到的是，2004年2月17日，慶安縣檢察院向其下發(fā)了“不立案通知書(shū)”。

　　慶檢瀆不立字[2004]1號決定書(shū)副本稱(chēng)，“李樹(shù)峰，你控告的慶安縣公安局刑警隊涉嫌瀆職、侵權一案，經(jīng)本院審查認為，該案證據不足，決定不予立案”。

　　“這個(gè)決定書(shū)根本沒(méi)有依據任何法律條款，我不服”，李樹(shù)峰說(shuō)。

　　2005年底，他找到黑龍江一家媒體，請記者寫(xiě)了一份內參反映案件情況。內參出來(lái)并被呈送黑龍江省主要領(lǐng)導，批示迅速做出，要求查清此案。

　　2006年1月16日，批示逐級下到綏化市。綏化市檢察院領(lǐng)導批示，“此案應引起重視，不管怎么說(shuō)，基本事實(shí)是人死在刑警隊了，警察起碼有玩忽職守的責任，為什么不查清楚呢？”

　　上述辦案人稱(chēng)，接到領(lǐng)導批示后，當月慶安縣檢察院查了一下，沒(méi)有結果。4月10日，又查了一下，還是沒(méi)結果。

　　此時(shí)，該案已被查6次。

　　　　“立案”后又擱置近兩年

　　時(shí)任慶安縣檢察院法紀局局長(cháng)當時(shí)解釋?zhuān)�由于案件時(shí)間太長(cháng)，有些證據不好取

　　一個(gè)月后，李樹(shù)峰又等到了“立案偵查”的決定。

　　2006年5月12日，慶安縣檢察院檢察委員會(huì )討論決定，撤銷(xiāo)2004年2月17日作出的不立案決定，并決定對犯罪嫌疑人崔海龍、范志國以涉嫌玩忽職守罪立案偵查。

　　李樹(shù)峰說(shuō)，得知立案后，他隔三岔五到縣檢察院詢(xún)問(wèn)情況，得到的答復都是正在調查。

　　7月，慶安縣檢察院第7次復查此案，依舊沒(méi)有結果�！吧厦鏇](méi)問(wèn)了，下面也沒(méi)有匯報”，上述辦案人稱(chēng)。

　　記者了解的事實(shí)是，檢察院立案后近2年時(shí)間，沒(méi)有對案件進(jìn)行偵查，也沒(méi)有對兩犯罪嫌疑人采取強制措施。

　　時(shí)任慶安縣檢察院法紀局局長(cháng)李宇當時(shí)對此的解釋是，由于案件時(shí)間太長(cháng)，有些證據不好取，“檢察院的態(tài)度是穩中求穩”。