中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　今年初，民航飛行校驗中心(簡(jiǎn)稱(chēng)校驗中心)和員工簽約，飛行員郭文杰拒簽，提出辭職遭拒。隨后，雙方均不服仲裁提起訴訟。昨天上午，郭文杰當庭稱(chēng)，辭職并不是為高薪跳槽。

　　-庭審現場(chǎng)

　　律師拒答法官詢(xún)問(wèn)

　　昨天上午，庭審快到質(zhì)證完畢時(shí)，校驗中心提交新證據，并提出其中一項證據涉及商業(yè)秘密，希望郭文杰等人不要散布給其他人。

　　“郭文杰是技術(shù)骨干，他當然明白，還用得著(zhù)你們說(shuō)�！甭蓭熍瓪鉀_沖地說(shuō)。

　　“這是校驗中心提出的，法庭也同意。原告請回答是否明白？”

　　“憑什么這樣要求，校驗中心分明是欺負郭文杰�！甭蓭煵焕頃�(huì )法官詢(xún)問(wèn)。

　　“這是庭審程序，本法庭問(wèn)原告是否聽(tīng)清楚？”

　　郭文杰的律師揚起證據對法官說(shuō)：“你作為審判員，應該了解該如何審案。案子要公開(kāi)審理就公開(kāi)，涉及秘密就別公開(kāi)。你的職責應該是站在公正的立場(chǎng)上審案�！�

　　法官說(shuō)，這是法庭的正規程序，校驗中心提出涉及商業(yè)秘密，法庭有權力要求原告不得散布這些信息。

　　-爭論焦點(diǎn)

　　飛行員是否該賠償

　　“校驗中心不同意郭文杰辭職，又向他索賠，這是自相矛盾的�！狈ㄍド�，郭文杰的律師稱(chēng)。

　　郭文杰的律師說(shuō)，郭來(lái)到校驗中心后，雙方一直未簽任何合同，他有選擇辭職的權利，校驗中心還拖欠郭的加班費，克扣其療養休假，是導致其辭職的直接原因。郭文杰1996年到校驗中心時(shí)，已經(jīng)是一名成熟的飛行員，這筆初期培訓費并不是校驗中心出的。

　　“郭文杰不能隨意辭職�！毙ｒ炛行牡拇�理人稱(chēng)，校驗中心屬于國有事業(yè)單位，負責全國飛行系統的安全校驗任務(wù)，工作性質(zhì)與一般飛行員不同。郭文杰提出辭職前是一名中隊長(cháng)，編制為副處級，其檔案已經(jīng)移交給民航局保管。他想辭職的話(huà)，必須提出申請等待上級批復，一般需要三年。

　　校驗中心的代理人說(shuō)：“郭文杰是校驗中心的技術(shù)骨干，為了解決他的生活問(wèn)題，我們將他妻子也調至校驗中心，今年初簽了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。比起民營(yíng)航空公司，校驗中心的待遇確實(shí)不高。但我們是事業(yè)單位，本來(lái)就缺飛行員，不能同意他辭職�！�

　　提到培訓費用，校驗中心稱(chēng)，郭文杰后期的復訓費等是單位給付的。初期培訓費雖然是太原出的，但校驗中心和太原飛行大隊都屬于國有事業(yè)單位，“我們是為國有財產(chǎn)索賠，不是為自己�！�

　　由于雙方都同意調解，法官表示將庭后調解。

　　-對話(huà)·郭文杰

　　“我想找個(gè)穩定安心的工作”

　　記者：校驗中心說(shuō)你是因為待遇不高，想辭職跳槽。

　　郭文杰：我不是為跳槽而辭職。他們要我簽的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同中提到，校驗中心可以自由安排飛行員的崗位，這讓我很沒(méi)安全感。

　　記者：起訴書(shū)稱(chēng)辭職與你的療養休假有關(guān)，是嗎？

　　郭文杰：療養休假是民航規定的。飛行員每年都療養1次，我工作12年只療養了1次。但這都是細節，主要問(wèn)題不在這個(gè)。

　　記者：那到底是為什么？郭文杰：我是個(gè)比較認真的人，校驗中發(fā)現問(wèn)題后就會(huì )較真，可能這影響到一些人的利益吧。這些我不想在法庭上說(shuō)，算是個(gè)人的感覺(jué)吧。

　　記者：你找到下家了嗎？郭文杰：沒(méi)有。我的飛行類(lèi)型與普通航空公司的航班不同，沒(méi)有辦法直接去當飛行員；而且現在民營(yíng)航空公司也不太景氣，飛行員很少往那里跳槽了。

　　記者：以后有何打算？

　　郭文杰：我就是想辭職，把檔案要回來(lái)，找個(gè)穩定安心的工作就行。

　　-事件回放

　　飛行員辭職引發(fā)連環(huán)訴訟

　　現年39歲的郭文杰，12年前從太原飛行大隊調至校驗中心工作，但雙方一直未簽訂任何聘用或勞動(dòng)合同。

　　今年初，新《勞動(dòng)合同法》出臺后，校驗中心陸續和員工簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，郭文杰拒絕簽約。3月25日，他向校驗中心遞交了辭職信但未被批準。

　　一個(gè)月后，郭文杰提起人事仲裁。仲裁委裁決，校驗中心批準郭文杰辭職并為其辦理相關(guān)手續，但郭文杰要賠付校驗中心培訓費2.5萬(wàn)元人民幣和3.4萬(wàn)元美元。

　　雙方均不服裁決，先后將對方訴至法院。郭文杰要求辭職，索賠補償金等共計110萬(wàn)余元。校驗中心不同意郭文杰辭職，并向其索賠人民幣88萬(wàn)元和美元13萬(wàn)余元。

　　其間，校驗中心在收到郭文杰是原告的傳票后，提出管轄異議，認為校驗中心地址在順義區，朝陽(yáng)法院無(wú)權審理此案。法官詢(xún)問(wèn)他們狀告郭文杰為何在朝陽(yáng)法院時(shí)，校驗中心稱(chēng)是依據人事裁決書(shū)提起的訴訟。稍后，他們撤回了管轄異議申請。 本報記者 劉杰