本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
“我轉到新的班級時(shí),他是第一個(gè)和我說(shuō)話(huà)的人,可是他被我殺死了,可想而知我給他家帶來(lái)的惡果。親人骨肉分離是多么慘烈!我現在每天都在監獄里懺悔……我無(wú)法原諒我自己,我也不知道用什么方法去悔過(guò)!辟F州省貴陽(yáng)市第六中學(xué)原高三學(xué)生孟超在獄中含淚懺悔。
2007年9月27日,孟超18歲生日的第二天,他用匕首殺死了同班同學(xué)何小厲(化名)。起因是他們的原班主任,45歲的語(yǔ)文教師王永麗,和這兩名年輕學(xué)生同時(shí)保持著(zhù)不正當關(guān)系。此事被披露后,輿論震驚。
2008年11月7日,貴州省高級人民法院對孟超作出了死刑的終審裁定,孟超正在等待最高人民法院的死刑復核。而王永麗被學(xué)!半p開(kāi)”后迅速消失在公眾視野中。
2008年11月19日,北京青少年法律援助中心聯(lián)合貴州大學(xué)法學(xué)院社會(huì )服務(wù)中心,在京召開(kāi)了“孟超案件與未成年人保護”座談會(huì )。一些專(zhuān)家學(xué)者認為,孟超案件“事出有因、案件偵破和判決過(guò)程中有疑”,呼吁最高法槍下留人。
師生三角畸形關(guān)系引發(fā)血案
座談會(huì )上,孟超的姑姑和孟超二審的辯護律師、貴州甲秀律師事務(wù)所律師李潔的講述勾勒出了孟超、何小厲和王永麗之間的過(guò)往。
2006年底,文理科分班后,孟超從貴陽(yáng)六中高二14班分到了王永麗當班主任的15班。2007年3月,在經(jīng)過(guò)王永麗送他小禮物、一起吃飯、購買(mǎi)情侶戒指等接觸后,孟超和王永麗開(kāi)始“談戀愛(ài)”。在單親家庭長(cháng)大、從小缺少母愛(ài)的孟超很快深陷其中不能自拔。但他發(fā)現,王永麗還有另外一個(gè)“男朋友”,就是他的同學(xué)何小厲。
根據王永麗后來(lái)在公安機關(guān)的筆錄,她與何小厲2006年5月發(fā)生關(guān)系,與孟超一樣,這個(gè)涉世未深的男孩迷戀著(zhù)他的女老師,并逐漸不能忍受王永麗與別的男人在一起。
根據孟超后來(lái)的供述,王永麗“把何小厲在我面前形容得像一個(gè)精神病人一樣,天天糾纏她”,“不止一次地把何小厲叫做‘燙手的山芋’”,“給我留下了何小厲很壞的印象”,“到后來(lái),我與何小厲基本上都不講話(huà)了”。
“我相信王永麗在何小厲面前也講了我的壞話(huà)!泵铣髞(lái)回憶說(shuō)!昂涡柾乙粯右仓皇且粋(gè)孩子……所以他會(huì )煩、會(huì )發(fā)脾氣、會(huì )糾纏王永麗!
但是,兩個(gè)初嘗禁果的年輕學(xué)生絲毫沒(méi)有意識到自己的感情正被人玩弄于股掌之中。他們?yōu)樽约旱那槿耸艿健罢勰ァ焙汀拔倍薹薏黄健?
根據孟超的供述,2007年9月26日自己18周歲生日這天,王永麗和他親熱以后,再次傾訴何小厲的糾纏讓她十分心煩,并說(shuō)“算了,等何小厲離開(kāi)我后,我們就可以好好在一起了”。此后,王永麗很傷心地哭了,向孟超描述何小厲中午到她家拿著(zhù)菜刀亂砍,威脅說(shuō)他得不到的,別人也別想得到。這些對孟超觸動(dòng)很大,他回去一夜未睡。
第二天一早,王永麗發(fā)手機短信給孟超,叫孟超不要給她打電話(huà),因為何小厲會(huì )來(lái)找她。中午,孟超在街頭看見(jiàn)王永麗和何小厲二人在一起,正想過(guò)去打招呼,王永麗卻向孟超招手阻止了他,并隔著(zhù)馬路用電話(huà)向他訴說(shuō)何小厲如何糾纏自己。
下午,孟超來(lái)到何小厲的家中,原本想好好談一談,“勸他離開(kāi)王永麗”,但是何的言語(yǔ)和態(tài)度激怒了他。作案之后,孟超將何家翻亂后逃離了現場(chǎng)。
她的行為玷污了教師的稱(chēng)號
“這出悲劇的始作俑者就是王永麗。沒(méi)有她,兩個(gè)孩子不會(huì )到這一步!泵铣母赣H孟日光在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)難掩悲憤。
他告訴記者,出事之前,孟家人都因為孩子“遇上個(gè)好老師”而覺(jué)得這是“孟超的福氣”。尤其,這位優(yōu)秀教師還讓孟超認她為“干媽”,并“義務(wù)給孟超補課”!拔覀冃睦锓浅8屑,感謝都來(lái)不及!泵铣母赣H說(shuō)。
仔細回想起來(lái),孟父說(shuō),出事之前是有一些苗頭的,但自己竟粗心大意忽略了!昂⒆幼兊煤芟,萎靡不振,晚上不睡覺(jué),半夜一兩點(diǎn)鐘手機還在響,還在打電話(huà)。有一天在家里哭,說(shuō)干媽不認他了,叫他以后不要再到她辦公室,還說(shuō)班上有個(gè)‘瘋子’天天去鬧老師。我很奇怪,問(wèn)他什么意思,他就回避了。第二天又突然興高采烈回來(lái),說(shuō)老師又認他做干兒子了,過(guò)兩天又反復!
“但是我沒(méi)往深里想,還跟他談了一次做人處事的道理,叫他多尊重和體恤老師,F在才知道,她這樣一冷一熱地把孩子的感情全部控制了!泵先展庹f(shuō),“王永麗利用教師的特殊身份,利用孩子對她的依附心理,在孟超18歲以前半年多的時(shí)間里,以性的引誘和心理暗示一步步將我的兒子引上犯罪的道路!
檢察官在一審時(shí)指出了王永麗應該背負的道德譴責:“相信在道德的恥辱柱上將永遠鐫刻一個(gè)名字,那就是本案的始作俑者王永麗,她的行為玷污了‘老師’這個(gè)令人尊敬的稱(chēng)號!
孟超常以“補課”為名留宿在王永麗家,孟日光沒(méi)有起過(guò)疑心!叭绻莻(gè)女兒,老師是男的,我們就會(huì )提高一些警惕。但是誰(shuí)會(huì )想到女老師會(huì )對男學(xué)生做出這樣的事情呢?”
孟超的父親承認自己有疏忽之責:出事前,孟超的爺爺生病住院,他奔波于醫院和單位之間,無(wú)暇顧及孟超。但他同時(shí)認為,學(xué)校對師生之間長(cháng)達半年的不正當關(guān)系缺乏監督,負有不可推卸的責任。根據案發(fā)后貴陽(yáng)六中多名學(xué)生的證詞,班上許多學(xué)生早就知道了班主任與兩名男生的關(guān)系。王永麗經(jīng)常與孟超或何小厲單獨吃飯,并帶他們到家里“補習功課”,甚至篡改二人的成績(jì)單、縱容他們逃課,學(xué)校為什么不聞不問(wèn)?
2008年2月27日,王永麗被開(kāi)除黨籍和公職,貴陽(yáng)市也在全市中小學(xué)(幼兒園)教師中開(kāi)展了為期一年的“師德專(zhuān)項教育年”活動(dòng)。
2008年11月28日,本報記者致電貴陽(yáng)市六中。辦公室主任說(shuō),有關(guān)孟超案的一切采訪(fǎng)需經(jīng)貴陽(yáng)市教育局安排,但截至本報記者發(fā)稿時(shí),貴陽(yáng)市教育局新聞發(fā)言人辦公室的電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)。
孟超應否被判處極刑尚有疑問(wèn)
在座談會(huì )上,有關(guān)孟超是否一定要被判處死刑引起了探討。
“王永麗自2007年3月以來(lái)在何小厲和孟超兩個(gè)未成年人之間玩著(zhù)致命的游戲,每周好多天她是白天應付著(zhù)孟超,晚上又和何小厲在一塊;放下何小厲的電話(huà),又撥通孟超的電話(huà)!泵铣粚彽霓q護律師滕魯黔在一審開(kāi)庭時(shí)表示。
孟超一、二審的辯護律師均認為,王永麗應該在本案中構成教唆罪,王永麗對孟超說(shuō)的那些話(huà)“已經(jīng)不是情侶間相互的傾訴,而是一種故意的挑撥,故意的激怒和煽動(dòng)!
據了解,關(guān)于王永麗教唆行為的認定,一、二審法院在判決書(shū)中的理由是“只有被告人孟超的供述,沒(méi)有其他證據相印證”,之所以只有孟超的供述,是因為孟超和王永麗之間的通話(huà)記錄和短信這些關(guān)鍵物證被毀滅了。
據介紹,把偵查機關(guān)調取的2007年9月1日到28日王永麗的手機通話(huà)清單與孟超同時(shí)期的通話(huà)清單相對照后發(fā)現,王永麗的手機通話(huà)清單上記錄著(zhù)她103次主叫孟超的通話(huà)記錄,但在孟超的通話(huà)清單中,這103個(gè)通話(huà)記錄被刪除。尤為重要的是,王永麗在案發(fā)當天主叫孟超8次,是誰(shuí)毀滅了這些證據,為何要毀滅,這在案件卷宗材料里沒(méi)有提及。
“這8次通話(huà)記錄很可能是證明當天王永麗教唆孟超行兇的重要物證!北本┣嗌倌攴稍行闹魅钨←惾A認為,“人命關(guān)天的案件中存有這樣的疑點(diǎn),值得重視!
因為缺乏證據,王永麗最終只被列為證人,一、二審中孟超辯護律師請她出庭的要求均未被法庭采納。
佟麗華介紹說(shuō),我國已加入的《聯(lián)合國少年司法最低限度標準規則》明確規定:“應致力于將本規則中體現的原則(從輕、減輕等——記者注)擴大應用于年紀輕的成年罪犯!痹趪H上,“年紀輕的成年人”一般指的是18歲至25歲的成年人。孟超正屬于“年輕的成年人”。
中國青少年犯罪研究會(huì )副秘書(shū)長(cháng)劉桂明認為,此案有其發(fā)生的特殊背景,同時(shí)也反映出社會(huì )、家庭、學(xué)校教育方面存在的許多問(wèn)題。對這個(gè)案件的大致情況作了深入的了解之后,發(fā)現此案有因、有疑,法院判決應該對這些因素有所考慮,而不能把社會(huì )、家庭和學(xué)校所犯的錯誤讓一個(gè)孩子失去生命來(lái)補償。
“一個(gè)孩子已經(jīng)失去了,我們是否還要失去另一個(gè)孩子,何小厲和孟超在這個(gè)事件當中都是真正的受害者。雖說(shuō)從年齡上,孟超剛好18歲,可從心理上來(lái)說(shuō),他并沒(méi)有成熟,不能對自己的行為有正確的判斷。對他處以極刑,合適嗎?”
我國關(guān)于未成年人性權利保護立法亟待完善
佟麗華說(shuō),王永麗在相當長(cháng)一段時(shí)間內和兩名未滿(mǎn)18歲的學(xué)生同時(shí)存在性關(guān)系。中國未成年人性自主的年齡是14周歲,對于已滿(mǎn)14不滿(mǎn)18周歲的未成年人,對他們的自愿認定沒(méi)有特殊保護。很多國家都規定,未成年人性自主的年齡是16周歲,對于已滿(mǎn)16不滿(mǎn)18周歲的未成年人,如果是對他們有影響、控制他們的人與他們發(fā)生性關(guān)系,即使未成年人自愿,這些人仍構成犯罪。因為他們的特殊身份讓未成年人表達自愿的能力更低。
如澳大利亞維多利亞州刑法典中規定:任何人與受其監護、照料、管理的16、17歲未成年人發(fā)生性關(guān)系的,這些人包括老師、寄養父母、雇主等,無(wú)論未成年人是否同意,均構成犯罪,最高可判10年。如果我國也有這樣的規定,即使王永麗不能被認定對殺人承擔責任的話(huà),她至少應該為她與兩個(gè)未成年人發(fā)生性關(guān)系承擔刑事責任。
按照我國刑法的規定,除了猥褻兒童罪對男性未成年人的性權利給予保護外,包括強奸罪在內,保護對象僅限于女性,將男性未成年人排除在外。這種立法也導致民眾對男性未成年人性權利保護存在誤區,而在很多國家,對于未成年人性權利的保護是不區分性別的。
留美博士劉鷹將孟超案和美國類(lèi)似的案例做了對比。美國的法律認定,不管師生是否是戀愛(ài),只要涉及未成年人,有性關(guān)系,那就是性侵害,明確界定為犯罪。劉鷹認為,時(shí)下的一些社會(huì )輿論對師生性行為的評價(jià)存在著(zhù)“失衡”!叭绻悄欣蠋、女學(xué)生,男的就是色魔,女的就是受害者;如果是女老師,男學(xué)生,社會(huì )輿論則傾向于說(shuō)老師有心理疾病,老師有婚姻問(wèn)題、情感孤獨,不傾向于認為男生也是受害者。心理學(xué)專(zhuān)家的長(cháng)期跟蹤表明,女老師對男生造成的性侵害,不亞于男老師對女生的性侵害,只是男生的性侵害的表現滯后!
教師行為規范立法尚屬空白
中國青少年犯罪研究會(huì )副會(huì )長(cháng)、中國人民公安大學(xué)教授李玫瑾認為,師生戀本身無(wú)可非議,但是作為一個(gè)教師,不能與學(xué)生發(fā)生性關(guān)系。如果發(fā)生了,教師就難辭其咎,教師就沒(méi)有遵守起碼的職業(yè)準則。
貴州大學(xué)法學(xué)院社會(huì )服務(wù)中心主任翦繼志教授告訴記者,去年10月27日,該中心向全國人大常委會(huì )提交了關(guān)于修改教師法及相關(guān)法律的建議,明令禁止教師與學(xué)生之間發(fā)生不正當性關(guān)系。(本報記者 王亦君 雷成 實(shí)習生 楊梟)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |