本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
一銀行工作人員迷上賭球并越陷越深,涉嫌盜竊、職務(wù)侵占共計3000多萬(wàn)元。昨日,該銀行職員張某鋒被控“盜竊罪”、“職務(wù)侵占罪”在深圳市中級人民法院過(guò)堂。
檢察機關(guān)指控,深圳發(fā)展銀行職員張某鋒自2004年開(kāi)始迷上賭球。為償還賭債,他利用自己擔任該行深圳分行會(huì )計結算部清算中心負責人的便利,私自將該行的資金轉到其哥哥張某華及賭球莊家陳某飛等人提供的銀行賬戶(hù)上。自2004年3月8日至2007年8月27日期間,張某鋒從銀行資金賬戶(hù)中轉走合計2660.2357萬(wàn)元。
2007年8月,張某鋒調到深圳發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行會(huì )計結算部事后監督中心工作。2008年2月27日11時(shí)許,他回到清算中心。為了償還賭債,其假稱(chēng)自己存折丟失需用電腦系統查詢(xún)余額。接著(zhù),張某鋒借朱某方的電腦進(jìn)行操作,同時(shí)趁葉某不注意拿走其授權卡,私自將該行資金賬戶(hù)中的725.7157萬(wàn)元,分55筆交易轉入到陳某飛等4人的銀行賬戶(hù)內。
庭上,控辯雙方就張某鋒是否應定性為盜竊展開(kāi)了辯論。公訴人認為,張某鋒的行為構成盜竊罪,而張的辯護律師認為,張在去清算中心之前已經(jīng)在自己的電腦上下載了銀行內部的代扣代付系統,并且生成文件進(jìn)入系統,只欠一個(gè)授權便可以將55筆交易轉走,張某鋒的職務(wù)之便也是其能夠轉出725萬(wàn)多元的必要條件,因此以職務(wù)侵占罪定性更為恰當。
張的律師還稱(chēng),偵察機關(guān)起初并沒(méi)有發(fā)現張某鋒轉出2660多萬(wàn)元的事情,是張主動(dòng)交代,應視為有自首情節,而且根據張的供述,其主動(dòng)揭露莊家陳某飛等人,配合公安機關(guān)破獲了一個(gè)網(wǎng)絡(luò )賭博團伙,應視為有立功表現。公訴人對此種說(shuō)法持異議。
律師透露,張的家屬已退贓146萬(wàn)多元,愿意將一價(jià)值160多萬(wàn)元的房產(chǎn)替張還贓。
此案目前還在進(jìn)一步審理當中。(記者高靖報道)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |