中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“實(shí)名舉報高官長(cháng)期包養二奶”——昨天，一個(gè)以此為名的熱帖出現在西祠網(wǎng)站論壇中。帖中，機關(guān)職員劉月(化名)講述其丈夫張軍(化名，國家某部委官員)長(cháng)期包養二奶王力(化名)，并利用職務(wù)之便為情婦謀取經(jīng)濟利益。

　　昨天，記者聯(lián)系到了劉月及其丈夫張軍。劉月表示，她從未發(fā)過(guò)此帖；其丈夫張軍則表示，自己面臨一個(gè)升遷機會(huì )，有人對他實(shí)施陷害。

　　官員被“妻”舉報

　　昨天11點(diǎn)03分，西祠網(wǎng)站“記者的家”論壇中，網(wǎng)民“行風(fēng)監督”提交了一篇名為《轉帖:實(shí)名舉報高官長(cháng)期包養二奶》的帖子。

　　該帖稱(chēng)，其是機關(guān)的女職員劉月，她實(shí)名舉報其丈夫國家某部委副司級官員張軍，自1991年起，長(cháng)期包養二奶王力，并借職務(wù)之便幫助二奶謀取經(jīng)濟利益。

　　該帖共有1103字，以第一人稱(chēng)的方式講述了劉月、張軍、王力的基本情況，并對“張軍有生理問(wèn)題”、“張軍向劉月提出離婚未果”、“張軍在房山為王力購買(mǎi)別墅”、“張軍為王力謀取經(jīng)濟利益”等內容進(jìn)行了細節描寫(xiě)。

　　妻子稱(chēng)從未發(fā)帖

　　由于當事三人的工作單位、職務(wù)和姓名均以實(shí)名方式呈現，記者先后聯(lián)系到了當事人劉月及其丈夫張軍。

　　昨天下午，接到記者的電話(huà)，并聽(tīng)記者復述了帖子的內容后，已經(jīng)50多歲的劉月非常驚訝。她呼吸急促，聲音一度發(fā)抖地表示：“我不太會(huì )用電腦，帖子更不是我發(fā)的�！�

　　劉月表示，文中的某部委官員確實(shí)是自己的丈夫，文中提到的“二奶”王力是丈夫上成教班時(shí)的同學(xué)，比她和丈夫小10歲。文中提到“其丈夫購買(mǎi)別墅與情婦同居”、“利用職務(wù)之便謀取經(jīng)濟利益”等說(shuō)法，都是捏造的。

　　她稱(chēng)，“我們一直住在一起，他沒(méi)有與別人同居。從06年開(kāi)始，王力確實(shí)在逼迫丈夫和我離婚，我丈夫不肯�！�

　　“我該怎么辦？該找哪個(gè)網(wǎng)站刪掉？該怎么查是誰(shuí)寫(xiě)的？”劉月不停地向記者求助。她還稱(chēng)，其丈夫目前在國外出差，只能等丈夫回家后協(xié)商解決辦法。

　　官員稱(chēng)被陷害

　　昨天，聽(tīng)到帖中情況后，正在國外出差的張軍同樣非常震驚，很長(cháng)時(shí)間說(shuō)不出話(huà)來(lái)。他反問(wèn)道，“怎么會(huì )以劉月的名義發(fā)帖誹謗我呢？那是我的妻子��！”

　　聽(tīng)到記者轉述文中提到的“在房山購買(mǎi)豪華別墅與情婦同居”等情況后，張軍再次發(fā)怒：“我只是個(gè)公務(wù)員，哪里有錢(qián)買(mǎi)別墅？”“這完全是污蔑、誹謗！”

　　張軍稱(chēng)，他現在是處級干部，帖上的很多內容都是錯誤的。他激動(dòng)地說(shuō)：“我目前正處在升遷的關(guān)鍵時(shí)期。這是有人誹謗我，故意陷害我�！�

　　昨天，劉月、張軍均表示,網(wǎng)上冒出這樣一個(gè)帖子，對他們夫妻的隱私權和名譽(yù)權，造成了極大的傷害，他們保留訴諸法律的權利。

　　-馬上就訪(fǎng)

　　網(wǎng)站接報后刪帖

　　昨天16時(shí)許，就此事件，記者采訪(fǎng)了西祠網(wǎng)站不良信息舉報部門(mén)的工作人員。該工作人員表示，此前不久，該網(wǎng)站已經(jīng)接到了當事人親屬打來(lái)的電話(huà)，鑒于文中當事人自稱(chēng)該貼不是其所發(fā)，帖子內容已涉嫌誹謗，網(wǎng)站將向論壇版主了解相關(guān)情況。

　　昨日18時(shí)許，該帖已從“記者的家”論壇上撤下。但記者發(fā)現，該帖已被轉貼到加拿大中文網(wǎng)的論壇中，通過(guò)相關(guān)搜索，仍能看到這一文章。

　　西祠網(wǎng)站工作人員隨后表示，論壇是網(wǎng)民自由發(fā)表言論的地方，用真實(shí)姓名在該論壇發(fā)帖的情況很多。一般情況下，網(wǎng)站管理人員只對違反國家法律的言論進(jìn)行處理。接到該帖涉嫌誹謗的舉報后，該網(wǎng)站依據上述管理規則，已將該貼刪除。

　　-律師說(shuō)法

　　網(wǎng)站有合理審查義務(wù)

　　北京君都律所律師鄭紅表示，對劉月來(lái)說(shuō)，若文章以冒充形式發(fā)表，她可向司法機關(guān)起訴發(fā)帖人侵犯其姓名權，必要時(shí)也可通過(guò)公安部門(mén)查找網(wǎng)絡(luò )發(fā)帖人。

　　文章中的內容，若是客觀(guān)存在的事實(shí)(或部分事實(shí))，由于發(fā)帖人實(shí)名發(fā)帖，那么存在對當事人隱私權的侵犯；若內容是捏造的(或存在捏造部分)，發(fā)帖人則涉嫌侵犯當事人的名譽(yù)權。

　　鄭紅還表示，網(wǎng)站、論壇是自由表達觀(guān)點(diǎn)的地方，有大量的實(shí)名帖子。國家在支持網(wǎng)站言論自由的同時(shí)，也規定了網(wǎng)站相應的審查責任。若網(wǎng)站方面未盡合理審查義務(wù)，導致侵權文章在該網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)表，給當事人造成不利影響和后果，則應承擔相應的法律責任。

　　另一層面，該帖還舉報該部委官員涉嫌職務(wù)犯罪。若檢方介入調查，并證實(shí)上述事實(shí)存在，則該官員本人就無(wú)權追究上述發(fā)帖人的責任。 （李艾）