本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
18歲的小畢在學(xué)校打籃球時(shí)摔傷頭部,在校醫院簡(jiǎn)單進(jìn)行了包扎。20多天后病情加重,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。搶救期間,小畢被檢查出患有白血病。小畢的父母認為學(xué)校應該對小畢的死負責,而學(xué)校則認為小畢的死是由自身疾病所致。近日,中牟縣人民法院對此案進(jìn)行了審理。
家長(cháng):孩子在學(xué)校受傷后死亡
小畢是中牟縣劉集鄉人,就讀于中牟一高。2008年3月14日,他在學(xué)校操場(chǎng)上和同學(xué)們一起打籃球時(shí)被同學(xué)撞倒,磕傷了頭面部及肩部,當時(shí)他感覺(jué)頭疼、頭暈并口吐鮮血。據小畢的父親說(shuō),老師讓小畢到學(xué)校醫務(wù)室治療,醫生看了看,未作任何檢查,只給他開(kāi)了些止血藥、止疼藥。小畢吃了藥,感覺(jué)疼痛有所緩解。之后,他就像平常一樣正常上課。
事情的突變發(fā)生在當年的4月8日,小畢病情突然加重,要請假回家。老師立即帶他到中牟縣中醫院作檢查,結果顯示小畢左額頂部慢性硬膜下出血,情況不容樂(lè )觀(guān)。4月9日,小畢被緊急轉到鄭州大學(xué)第一附屬醫院治療,醫院檢查后下發(fā)了病危通知書(shū),并對小畢進(jìn)行搶救。
4月10日夜10時(shí)20分,小畢因血小板減少顱腦出血,最終搶救無(wú)效死亡。小畢的爸爸說(shuō),學(xué)校對兒子的傷情嚴重程度認識不夠,沒(méi)有及時(shí)通知家長(cháng),延誤了最佳治療時(shí)機,最終導致小畢死亡,學(xué)校對此負有不可推卸的責任。
學(xué)校:學(xué)生是自身疾病導致死亡
中牟一高則認為自己沒(méi)有過(guò)錯,不應承擔責任。中牟一高的有關(guān)負責人表示,小畢在送往醫院檢查后,發(fā)現他患有白血病。他的不幸死亡是由自身疾病導致的。在之前,學(xué)校并不知道小畢患有白血病,更未發(fā)現他因和同學(xué)打籃球而受傷,所以也就不存在通知家長(cháng)的問(wèn)題。
法院:學(xué)校應承擔管理過(guò)錯責任
學(xué)生在校意外摔傷,期間又查出患有白血病,學(xué)生死亡學(xué)校是否有責,成了雙方爭論的焦點(diǎn)。
法院審理認為,小畢在校就讀期間意外摔傷頭部,校醫務(wù)室雖為他進(jìn)行了治療,但對顱腦外傷的危險性認識不夠,沒(méi)有作全面檢查,也沒(méi)告知家長(cháng),延誤了治療時(shí)機,從而導致小畢因顱腦出血死亡。所以,中牟一高對小畢的死亡應當承擔管理上的過(guò)錯責任。學(xué)校認為小畢的死是由其自身疾病導致的,但學(xué)校提供不了相應的證據,法院不予支持。
但法院也認為小畢在此事上負有一定責任。小畢雖為在校生,但已經(jīng)年滿(mǎn)18周歲,對自身的傷病應該有一定的判斷,他對自己疾病的嚴重程度、危險性認識不夠而未及時(shí)去校外治療,也有一定的過(guò)錯。
最后,法院判定學(xué)校賠償小畢家人損失188105.65元。鑒于學(xué)校為學(xué)生投保過(guò)校園責任險,這部分賠償由保險公司賠付。(龔一鳴 劉海棠)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |