本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
很多地方壟斷企業(yè),提出漲價(jià)的聽(tīng)證申請后,總以“商業(yè)秘密”為由屏蔽價(jià)格成本構成,以期達到消費者反對意見(jiàn)減少順利過(guò)關(guān)。此后,這一招恐怕不靈了。鄭州市中原區人民法院剛做出一個(gè)判決,表明價(jià)格聽(tīng)證的信息不是什么“商業(yè)秘密”,應予公開(kāi)。
昨日,消費者趙正軍公開(kāi)了他剛從中原區人民法院領(lǐng)取的勝訴判決書(shū)。該法院撤銷(xiāo)鄭州市物價(jià)局(下稱(chēng)物價(jià)局)2008年10月17日做出的《政府信息免于公開(kāi)告知書(shū)》。
2008年9月21日,物價(jià)局在媒體發(fā)布了關(guān)于召開(kāi)鄭州市集中供熱價(jià)格調整聽(tīng)證會(huì )公告,9月24日,消費者趙正軍向該局提出申請,要求公開(kāi)鄭州市熱力總公司(下稱(chēng)熱力公司)近3年的經(jīng)營(yíng)狀況、職工人數、財務(wù)決算報表、人均產(chǎn)值、人均收入水平、與其他地區同行業(yè)的比較、近3年供求狀況及公司財務(wù)報告或審計報表等。9月26日,物價(jià)局向熱力公司征求意見(jiàn)。10月17日,熱力公司回復的意見(jiàn)是“不同意公開(kāi)”,并稱(chēng),這些信息涉及“商業(yè)秘密”,以避免公開(kāi)后對公司造成損害。同日,物價(jià)局向趙正軍下達免于公開(kāi)告知書(shū)。
與此同時(shí),本報記者和部分消費者聽(tīng)證代表,也提出依法公開(kāi)熱力公司的價(jià)格成本等信息,遭到拒絕。趙正軍認為,不公開(kāi)聽(tīng)證信息違法。于是,把物價(jià)局起訴到法院,請求撤銷(xiāo)該告知書(shū)。
中原區人民法院剛下達的判決書(shū)說(shuō),趙正軍申請的內容在“鄭州市熱力總公司關(guān)于集中供熱價(jià)格改革和調整的申請”中有一定的表述,且該資料用于公開(kāi)舉行的聽(tīng)證會(huì )。即使其中有不宜公開(kāi)的內容,按照《政府信息公開(kāi)條例》規定,物價(jià)局亦應當作區分處理,向原告提供可以公開(kāi)的信息內容,然而物價(jià)局僅僅依據熱力公司的意見(jiàn)發(fā)出免于公開(kāi)告知書(shū),屬于事實(shí)不清,證據不足。(大河報)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |