中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　徐梗榮在公安局審訊時(shí)猝死事件，再次質(zhì)疑少數公安機關(guān)審訊中存在的“黑箱作業(yè)”

　　文/《瞭望》新聞周刊記者段博都紅剛

　　3月8日，犯罪嫌疑人陜西丹鳳縣高三學(xué)生徐梗榮在公安局審訊時(shí)猝死，家屬發(fā)現死者體外有多處明顯外傷，質(zhì)疑當地公安機關(guān)涉嫌刑訊逼供。

　　盡管有關(guān)方面至今未公布尸檢報告，但一個(gè)不滿(mǎn)19歲身體健康的體育生，為何傷痕累累地死在公安局？這一事件經(jīng)媒體披露后引起了社會(huì )廣泛關(guān)注，公安機關(guān)審訊是否存在刑訊逼供再次成為焦點(diǎn)。與此同時(shí)，聯(lián)系到最近幾次披露的看守所內犯罪嫌疑人死亡事件，有法律專(zhuān)家建議，為避免刑訊逼供，應實(shí)行“偵押分離”的制度。

　　18歲高中生猝死公安局

　　徐梗榮被警方傳喚審訊，與今年2月10日的一起女生遇害案有關(guān)。2月10日是農歷正月十六，一大早，丹鳳縣城丹江邊發(fā)現一具女尸，經(jīng)調查，死者是丹鳳縣商鎮中學(xué)高二學(xué)生彭莉娜。

　　根據縣政府提供的相關(guān)情況通報，2月28日晚11點(diǎn)，徐梗榮作為“210”案件的重大嫌疑人被警方帶走。3月1日早，徐梗榮供述作案經(jīng)過(guò)。3月8日，公安機關(guān)在審訊時(shí)，突然發(fā)現徐梗榮臉色發(fā)黃、呼吸急促、脈搏微弱等情況，送到醫院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　顯然，這份寥寥數語(yǔ)的情況通報并不能打消大家的疑問(wèn)。

　　出生于1990年10月的徐梗榮還有兩個(gè)姐姐，他是家中獨子，也是徐家的驕傲。他上的丹鳳中學(xué)是省級重點(diǎn)中學(xué)，由于體育成績(jì)突出，3月底馬上就要參加高考專(zhuān)業(yè)考試。徐梗榮以這樣的方式突然離去，給這個(gè)農村家庭毀滅性的打擊。

　　徐梗榮的父母分別在韓城和西安打工，事發(fā)至今，兩人整日以淚洗面，一張遺像將兩代人永世分隔。只要一看到孩子的遺物，家里人就會(huì )泣不成聲。母親曹會(huì )玲哭著(zhù)對本刊記者說(shuō)：“十八九歲的一個(gè)孩子，在市中學(xué)生運動(dòng)會(huì )上還拿過(guò)獎，好好的一個(gè)人到了公安局，怎么就會(huì )說(shuō)死就死呢？”

　　曹會(huì )玲說(shuō)：“見(jiàn)到娃的尸體后，我們更是想不通。我們看到娃的手腕有清晰的傷痕，腰部有長(cháng)長(cháng)的勒痕，鼻子里全是血，大腿、小腿有多處瘀青，一個(gè)腳趾蓋已經(jīng)翻起，這肯定是警察打的�！�

　　徐家一位親屬從醫幾十年，他目睹了尸檢的全過(guò)程。他對本刊記者說(shuō)：“這些外傷明顯是外力所致。當時(shí)將頭皮切開(kāi)后，里面還有多處瘀血，顱腦內有水腫。腸子已經(jīng)壞死、腐爛，胃里只有10毫升的糊狀物，法醫當時(shí)就說(shuō)是因為長(cháng)時(shí)間沒(méi)有進(jìn)食�！�

　　3月9日，徐家三四十人到縣政府上訪(fǎng)，縣長(cháng)李吉斌當場(chǎng)表態(tài)，檢察機關(guān)已介入調查，一定會(huì )給家屬一個(gè)公正的說(shuō)法。

　　3月16日，縣政府辦公室代表政府與家屬簽下協(xié)議，先行支付12萬(wàn)元喪葬、撫恤費，將徐梗榮下葬，并解決孩子奶奶和父母享受最高標準城市低保。

　　曹會(huì )玲告訴本刊記者：“匆匆埋掉孩子，也是沒(méi)有辦法，因為天天有人盯在家里。孩子到底是不是殺人犯，他到底是怎么死的，希望有關(guān)部門(mén)盡快給一個(gè)說(shuō)法！”

　　據《瞭望》新聞周刊了解，商洛市檢察院已從市內各縣抽調精干力量介入調查，此案已被列為省檢察院督辦案件。目前，丹鳳縣公安局分管刑偵工作的紀委書(shū)記王慶保和刑警隊長(cháng)孫鵬已涉嫌玩忽職守被立案調查。其中，王慶保被刑事拘留，孫鵬被取保候審。其他涉案人員正在調查。

　　縣公安局副政委王少斌接手負責210專(zhuān)案組，重新開(kāi)始彭莉娜遇害案的偵破。徐梗榮突然死亡，無(wú)疑加大了破案難度。

　　刑訊逼供痼疾難以回避

　　徐梗榮在審訊期間莫名其妙猝死，再次使刑訊逼供這一痼疾浮出水面。

　　本刊記者在丹鳳縣幾天的采訪(fǎng)中，無(wú)論是死者家屬、機關(guān)干部還是普通市民，大家幾乎一致推認警方存在刑訊逼供。徐梗榮的同學(xué)吳明在公安局的遭遇，也加深了外人的懷疑。

　　徐梗榮與彭莉娜家都住在寺坪鎮，兩家相距不過(guò)十里，他倆還是初中同學(xué)。吳明是徐梗榮的同班同學(xué)，他們都是班上的體育生，平時(shí)關(guān)系不錯。吳明通過(guò)徐梗榮認識了彭莉娜�！�210”案件發(fā)生后，彭莉娜的關(guān)系網(wǎng)都受到警方調查。

　　吳明說(shuō)，3月1日一早，他從家中被警察帶走，此前他已經(jīng)接受過(guò)警方的兩次詢(xún)問(wèn)和調查。據吳明說(shuō)，在接受審訊的兩天時(shí)間里，警察輪番上陣，反復說(shuō)徐梗榮已招了，就讓我補充。他們還說(shuō)我是從犯，如果坦白的話(huà)，可以少判幾年。

　　據吳明回憶，從3月1日早上8點(diǎn)被帶走，直到3日下午4點(diǎn)被放回家，自己只吃過(guò)兩三次泡面。直到現在，吳明想起此事還很后怕。他說(shuō)：“當時(shí)我最擔心的是，自己就這樣被冤枉了。聽(tīng)說(shuō)徐梗榮也被關(guān)起來(lái)了，他的身體比我好，我也擔心他的遭遇比我更慘�！�

　　據徐梗榮的二姐徐韓英回憶，彭莉娜遇害后幾天，徐梗榮曾打電話(huà)給她，說(shuō)警察找過(guò)他幾次。2月18日，她從西安學(xué)校返回，看望并安慰弟弟，并沒(méi)發(fā)現異常�！叭绻�這案子是他做的，他不會(huì )還留在丹鳳，也不會(huì )沒(méi)有任何表現�！毙祉n英對本刊記者說(shuō)：“我們家屬最關(guān)心的就是孩子在公安局里面到底發(fā)生了什么，他身上的傷到底是怎么來(lái)的？警察為何這樣肯定地認為他就是兇手？”

　　一位不愿透露姓名的縣政府干部對記者說(shuō)：“不管怎么說(shuō)，即便徐梗榮就是殺人兇手，也不應該死在審訊期間，公安局的責任是推不掉的�！辈簧偃罕姾途W(wǎng)民更推認是警察打死了徐梗榮。

　　直到3月19日，檢察機關(guān)的法醫尸檢報告還未出來(lái)，導致徐梗榮死亡的原因仍不甚明了。但徐梗榮身上的外傷仍需要明確的解釋。

　　警方確定徐梗榮為重大嫌疑人，應該不是僅僅來(lái)源于口供。至于在審訊時(shí)是否使用刑訊逼供，本刊記者就此詢(xún)問(wèn)丹鳳縣公安局副局長(cháng)郭肇文。郭肇文表示，檢察機關(guān)已介入調查，相信會(huì )作出公正結論。只要民警涉及違紀違法，該怎么處理就怎么處理。從事多年刑警工作的郭肇文以未參與此案并不愿多說(shuō)，一切等檢察機關(guān)的結論。

　　重大案件審訊進(jìn)行全程錄像有助于還原事件，本刊記者詢(xún)問(wèn)徐梗榮審訊期間是否有全程錄像，縣公安局對此不置可否。據一位公安局內部人士透露，由于條件所限，縣公安局并不是所有審訊室都有攝像裝備。記者調查發(fā)現，徐梗榮接受審訊時(shí)并非在縣公安局，而是在一個(gè)遠離縣城的派出所內。

　　徐梗榮的突然死亡也讓彭莉娜的家人陷入困惑之中�！耙呀�(jīng)確定的重大嫌疑人死在公安局，案子會(huì )不會(huì )就不了了之，誰(shuí)來(lái)給我女兒申冤？”面對政府對徐家的補償和社會(huì )各界對徐梗榮案的關(guān)注，彭莉娜家人坦承內心更加痛苦，他們覺(jué)得女兒才是最大的受害者。

　　“偵押一體”應改革

　　徐梗榮之死看似偶然，但是聯(lián)系到年初云南“躲貓貓”等事件可以看出，公安部門(mén)偵查和羈押一體的審訊體制有著(zhù)難以回避的弊端�，F行制度下，一旦犯罪嫌疑人被公安拘留，由于監管上的空白，在上級要求的命案必破的壓力下，容易誘發(fā)刑訊逼供及“車(chē)輪戰”審案。

　　丹鳳縣政府一位干部私下推測，“210”案發(fā)生后，由于是涉及高中女學(xué)生的惡性?xún)礆�案件，在當地影響極壞，公安局背負很大壓力。也許是急于求成和命案必破的壓力，才出現現在的后果。

　　據本刊記者不完全統計，近年來(lái)，僅見(jiàn)諸報端的，就有數十名嫌疑人在看守所內非正常死亡事件。這些非正常死亡事件一般都有兩個(gè)特點(diǎn)：第一，突發(fā)性強。大多是被警方帶走后突然死亡；第二，嫌疑人死時(shí)往往存在外傷。例如2007年4月17日，河南男子郝憲峰死于泌陽(yáng)縣看守所，死前兩根肋骨骨折。2008年6月17日，海南男子張軍輝在萬(wàn)寧市看守所關(guān)押11天后死亡，尸檢發(fā)現其兩根左肋骨斷裂。

　　為什么在偵查期間，容易發(fā)生這類(lèi)“非正常死亡”事件？“刑訊逼供”為什么時(shí)有發(fā)生？有關(guān)法律專(zhuān)家認為，“偵押一體”的制度性缺陷才是根源。

　　按現行司法制度，偵查和羈押都歸公安機關(guān)管轄，嫌犯一旦被拘留，基本上就與世隔絕。羈押期間，辦案民警想什么時(shí)候提審就什么時(shí)候提審，想審多長(cháng)時(shí)間就審多長(cháng)時(shí)間，想用什么辦法審就用什么辦法審。于是，超期羈押和“車(chē)輪”審訊時(shí)有發(fā)生。同時(shí)，這樣的制度設計也造成監督困難，一旦發(fā)生“非正常死亡”，往往都是公安內部人員知情，外界調查難以取得確鑿證據。

　　南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院教授侯欣一在今春兩會(huì )期間談到“躲貓貓”事件時(shí)說(shuō)，要想防止類(lèi)似事件的發(fā)生，就必須實(shí)現司法權限的合理配置，實(shí)現偵押分離。據了解，和同步錄音錄像一樣，長(cháng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界都呼吁實(shí)行“偵押分離”，世界發(fā)達國家，如美國、德國、法國、日本等，都是由同時(shí)負責已決犯關(guān)押的監獄關(guān)押。

　　有專(zhuān)家指出，“偵押分離”不僅可以有效地保護嫌犯的合法權益，同時(shí)也可以讓公安機關(guān)有效擺脫“刑訊逼供”的沖動(dòng)和困境。