本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
究竟是誰(shuí)在追打倒在地上的林松嶺,是追究故意傷害罪的關(guān)鍵問(wèn)題。一開(kāi)庭,兩名被告人都竭力推卸自己的責任,并認為是對方擊打了林松嶺。
原警察劉力男:
“齊新踢了他三四腳”
原哈鐵公安局指揮中心民警劉力男稱(chēng),看到林松嶺要跑,劉力男覺(jué)得“打了人不能讓他跑了”,就第一個(gè)沖出去追,并且首先和摔倒在地的林松嶺廝打起來(lái)。在廝打過(guò)程中,劉力男感覺(jué)到原本生猛的林松嶺突然沒(méi)勁了,卻沒(méi)有意識到他出事了。
“跟著(zhù)我過(guò)來(lái)的齊新站在林的頭部位置,踢了林三四腳,后來(lái)欒奡過(guò)來(lái)把我給拉了起來(lái),起身的時(shí)候,齊新還踢了林一腳!眲⒘δ姓f(shuō)道。
原警察齊新:
“捂腿活動(dòng)被看成踢打”
對于齊新踢打林松嶺的情節,劉力男在前6次口供中卻從來(lái)沒(méi)有陳述過(guò),對于這一問(wèn)題,劉力男稱(chēng)自己和齊新是同事兼好朋友,所以不愿意提這些事情。
齊新則喊冤,表示自己當時(shí)根本沒(méi)有踢打林松嶺,而且沒(méi)有接觸到林松嶺身體的任何部位。他還表示,追到護欄后,看到劉力男打了林松嶺幾下。
在齊新此前的多次口供中,同樣沒(méi)有說(shuō)劉力男擊打林松嶺的內容。齊新解釋說(shuō),自己和劉力男的關(guān)系很好,不愿意將好友供出去,但是后來(lái)經(jīng)過(guò)辦案人員的教育,心理上有了變化,這才講了這些情況。
齊新還辯解說(shuō),追過(guò)去后,由于自己的腿、膝蓋都扭傷了,所以就捂著(zhù)腿活動(dòng)了幾下,而這一動(dòng)作,卻被旁人看成了是在踢打林松嶺。
在下午的質(zhì)證階段,公訴機關(guān)播放了事發(fā)當時(shí)酒吧門(mén)內外的兩個(gè)攝像頭拍攝到的現場(chǎng)畫(huà)面?上У氖,在林松嶺摔倒的地方,由于有地鐵護欄的遮擋,所以根本看不到護欄后發(fā)生的事情。
辯護律師:
林松嶺是自己撞死的
齊新的辯護律師于逸生在質(zhì)證階段,同樣播放了現場(chǎng)錄像,卻拋出了一個(gè)驚人的觀(guān)點(diǎn)——林松嶺的死亡是他在毆斗過(guò)程中,多次因站立不穩頭部撞在水泥窗臺、電閘箱、桌子等鈍性物體上所導致的。
他指出,根據錄像,林松嶺在打斗過(guò)程中曾經(jīng)有三次下蹲的姿勢:“林松嶺靠在暖氣片上,手扶大腿,保持這一姿勢有10秒鐘時(shí)間!薄傲炙蓭X垂頭走出了酒吧,一女子在旁邊攙扶,后來(lái)才去撿拾水泥塊,然后有兩次下蹲,都維持了數秒的時(shí)間!
根據這些情況,于逸生認為,林松嶺在打斗的過(guò)程中,已經(jīng)因為眾人的推搡導致頭部撞在了硬物上;其后,他在跑向地鐵護欄時(shí),又因為摔倒而撞在了地鐵的鐵質(zhì)護欄上,因此造成蛛網(wǎng)膜內下腔出血死亡。
公訴人:
律師是在主觀(guān)想象
公訴人馬上對于逸生的證據進(jìn)行了反駁,認為于逸生的解讀是自己的主觀(guān)想象,并且試圖誤導法庭以及旁聽(tīng)群眾。公訴人還利用畫(huà)面對比的方式,指出于逸生除非采用透視手段,否則不可能在錄像畫(huà)面中,看出當時(shí)林松嶺的身體位置等情況。
今天,法庭將繼續審理此案。
新聞鏈接
死者同學(xué)楊森
承認先打警察
2008年10月11日晚,哈鐵公安局直屬公安處刑警大隊副大隊長(cháng)齊新,宴請在公安大學(xué)培訓時(shí)的同學(xué)、肇東市公安局民警李峰,同時(shí)邀請哈鐵公安局指揮中心民警劉力男,哈爾濱市公安局禁毒支隊民警李鑫宇、香坊分局民警王金剛、交警支隊民警欒奡參加。飯后,6人來(lái)到糖果酒吧。在酒吧門(mén)前,楊森和林松嶺等人與齊新等人發(fā)生口角進(jìn)而廝打。事件中,多人不同程度受傷,林松嶺死亡。
昨天上午,死者林松嶺的同學(xué)、身材魁梧的楊森首先接受法庭訊問(wèn),在公訴人、被告人代理律師、死者家屬的代理律師反復訊問(wèn)下,楊森承認,當天晚上,他和林松嶺等人首先挑起事端,雙方發(fā)生口角后,他們動(dòng)手先打了齊新、劉力男等人。
我自己的腿、膝蓋都扭傷了,所以就捂著(zhù)腿活動(dòng)了幾下,而這一動(dòng)作,卻被旁人看成了是在踢打林松嶺。
——“哈爾濱警察打死人案”一名被告人齊新為證明自己沒(méi)打林松嶺,如是為自己辯解。
原音回放
昨天上午9時(shí)30分,黑龍江省哈爾濱市中級人民法院對“10·11警察打死大學(xué)生”一案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理,共有500多人到庭旁聽(tīng)。
在法庭上,一名被告人律師通過(guò)對監控錄像解讀,拋出了一個(gè)驚人觀(guān)點(diǎn)——林松嶺不是被打死的,而是自己在打斗過(guò)程中,多次頭撞鈍物撞死的。對此,公訴人當即反駁,這是律師的主觀(guān)想象,其試圖以此誤導法庭。 文/本報特派哈爾濱記者李鋼
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |