本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
昨天,北京王致和食品集團(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“王致和”)攜德國代理律師來(lái)京。王致和表示,公司拒絕了被告德國歐凱公司提出的“如果給予賠償就可放棄商標”的無(wú)理要求。由此,這起被稱(chēng)為“中華老字號海外維權第一案”——王致和德國“商標侵權和不正當競爭案”在持續了兩年多后,即將迎來(lái)終審裁決。
該案始于2006年7月,王致和到德國注冊商標時(shí)發(fā)現,其腐乳、調味品、銷(xiāo)售服務(wù)三類(lèi)商標被一家名為“歐凱”的德國公司搶注,并且商標標識完全相同。雙方協(xié)商未果后,王致和提起訴訟,追討其商標權。
2007年11月14日,德國慕尼黑地方法院一審認定德國歐凱公司在明知的情況下,惡意搶注王致和商標,已經(jīng)構成了侵權和不正當競爭。依照德國當地法律,該法院判處禁止歐凱公司在德國市場(chǎng)擅自使用王致和商標,并依法撤銷(xiāo)歐凱公司搶注的王致和商標。去年2月,歐凱就一審結果向慕尼黑高等法院提出上訴。
據王致和總經(jīng)理王家槐介紹,該案近期在慕尼黑高院開(kāi)庭審理。歐凱方面認為其商標注冊并不違法,王致和要給予一定的補償,歐凱可以注銷(xiāo)或者停止繼續使用該商標!巴踔潞蜕虡耸潜凰麄兺蹈`了,這種要求沒(méi)有任何根據!
代理該案的德國律師沃爾夫岡此次專(zhuān)程來(lái)華介紹案情,他說(shuō),歐凱在德國注冊與王致和完全相同的商標本身就是非法行為,雙方在庭上爭論的焦點(diǎn)主要是兩個(gè)方面:歐凱認為其商標注冊與王致和并不存在競爭關(guān)系,歐凱方面負責銷(xiāo)售,而王致和負責生產(chǎn),二者之間并沒(méi)有產(chǎn)生競爭;歐凱還認為,由于王致和在德國并沒(méi)有進(jìn)行市場(chǎng)銷(xiāo)售活動(dòng),因此根據德國商標法的規定,歐凱的這種搶注行為并不違法。
“盡管目前歐凱并沒(méi)有展開(kāi)生產(chǎn),但從邏輯上來(lái)講,這種可能性是存在的,歐凱可以獨立生產(chǎn)帶有王致和商標的產(chǎn)品,并銷(xiāo)售!蓖跫一闭f(shuō),王致和在德國的銷(xiāo)售行為是存在的,目前在德國銷(xiāo)售的產(chǎn)品都是來(lái)自于王致和的分銷(xiāo)商,王致和與負責銷(xiāo)往歐洲和德國的分銷(xiāo)商所簽訂的合同,也證明了這種銷(xiāo)售關(guān)系的存在,“因此,歐凱的上述理由是站不住腳的”。
4月23日,慕尼黑高等法院將對本案作出終審判決!拔覀児餐诖(zhù)公正的判決結果!蔽譅柗驅硎。(胡笑紅)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved