本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
中新社南昌三月三十日電(記者 段長(cháng)征)備受關(guān)注的中國體育明星劉翔代言凱迪拉克造成車(chē)毀人傷。二十九日,車(chē)主的委托代理人已經(jīng)正式向法院遞交了追加劉翔為被告的申請。
據江西媒體大江網(wǎng)報道,原告袁先生表示,之所以追加劉翔為被告,是因為當初在購車(chē)時(shí),他對比了好幾個(gè)品牌的轎車(chē),最后才選擇了凱迪拉克,而劉翔的凱迪拉克代言廣告在一定程度上左右了他的選擇,否則他不會(huì )很快就定下來(lái)購買(mǎi)凱迪拉克的車(chē)子。
據了解,今年三月四日晚,袁先生駕駛的“凱迪拉克”在江西昌樟高速公路與一輛大貨車(chē)發(fā)生追尾事故。轎車(chē)嚴重損壞,車(chē)上的六個(gè)安全氣囊卻一個(gè)都沒(méi)有彈出。事故導致車(chē)主袁先生鼻梁受傷,花去近千人民幣醫療費用。
事發(fā)后,袁先生找到銷(xiāo)售商“綠地名凱”交涉,銷(xiāo)售人員解釋稱(chēng),是車(chē)沒(méi)有撞到氣囊的點(diǎn)上,車(chē)主可請求權威機構對車(chē)子的質(zhì)量進(jìn)行檢測。袁先生隨后又找到該車(chē)生產(chǎn)商上!巴ㄓ谩惫,他們給出的答復也是先進(jìn)行檢測。袁先生對雙方的說(shuō)法極為不滿(mǎn)。
在多次與廠(chǎng)家和經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)商無(wú)果后,三月二十日,袁先生以被告提供的產(chǎn)品質(zhì)量不合格為由,對廠(chǎng)家上海通用汽車(chē)有限公司和銷(xiāo)售商江西綠地名凱汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司提起訴訟,并委托著(zhù)名的公益訴訟人士、被譽(yù)為“中國小螞蟻”的唐偉以及江西法報律師事務(wù)所律師肖文軍全權代理此案。當日,南昌市東湖區人民法院紅谷灘法庭正式受理了此案。
這份訴狀袁先生提出了三項請求,依法判決被告退回原告的全部購車(chē)款三十九萬(wàn)元人民幣,賠償原告三萬(wàn)三千三百三十三元人民幣的車(chē)輛購置稅,收回問(wèn)題凱迪拉克轎車(chē)或更換一輛具有合格安全氣囊的新車(chē);依法判決被告賠償原告九百八十九點(diǎn)八九人民幣醫療費用,精神損害撫慰金一萬(wàn)元人民幣。
二十九日,車(chē)主袁先生對記者表示,事到如今廠(chǎng)家和經(jīng)銷(xiāo)商還沒(méi)有給予一個(gè)明確的說(shuō)法。因此,他除了起訴廠(chǎng)家和經(jīng)銷(xiāo)商以外,還要追加劉翔為被告。袁先生稱(chēng),明星代言本身無(wú)可厚非,但他要通過(guò)這次訴訟給所有代言人一個(gè)警示——不能只顧代言費而忽視社會(huì )責任及大眾對他們的信任。
江西財經(jīng)大學(xué)法律律師鄒永軍三十日對本社記者稱(chēng),明星遭受“代言門(mén)”事件,都會(huì )在社會(huì )上產(chǎn)生沖擊波,因為明星的示范效應會(huì )讓許多人跟隨。如果消費者吃虧上當,對代言的明星肯定不滿(mǎn),但又毫無(wú)辦法。
法律人士呼吁,應立法規范明星代言廣告,使代言人在獲取高額利潤和報酬的同時(shí),不得不考慮無(wú)視責任的惡果——高額罰款和名譽(yù)掃地的代價(jià)。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved