本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
和其他發(fā)展中國家相比較,中國突出的是財富創(chuàng )造的成功
郭宇寬:您怎么看待老百姓非常痛恨的腐?
茅于軾:我同樣痛恨腐敗,但我反對用腐敗否定改革開(kāi)放的成果。改革開(kāi)放的主要成果是給予了人民自由,從而獲得了巨大的財富增長(cháng)。中國1978年以后的巨大財富是創(chuàng )造出來(lái)的,絕不可能是靠腐敗,靠掠奪。那些貪官竊取人民的財富,是零和博弈,不能創(chuàng )造價(jià)值。
至于腐敗,全世界一切發(fā)展中國家或多或少都有。中國也不是最壞的。最近透明國際發(fā)表各國的腐敗指數,中國和印度的名次相同。和其他發(fā)展中國家相比較,中國突出的是財富創(chuàng )造的成功。如果因為腐敗就否定改革,退到改革前,我不贊成。當然,我們反腐敗要堅決徹底,要加強政治體制改革,不讓掌權者輕易竊取人民創(chuàng )造的財富。
郭宇寬:您還經(jīng)常為企業(yè)家說(shuō)話(huà),講他們對社會(huì )的貢獻,這好像讓人感到片面,聽(tīng)上去忽視了工人、農民的貢獻。
茅于軾:我們要感謝企業(yè)家,并不是在道德上說(shuō)每個(gè)當老板的就都是好人。富人窮人里都有好人,也有壞人。我要表達的是,我們社會(huì )要尊重企業(yè)家這個(gè)群體對社會(huì )的貢獻。企業(yè)家精神被發(fā)揮出來(lái),是中國文革以后解決的一個(gè)最重要的問(wèn)題。企業(yè)家依照市場(chǎng)規律,解決了資源配置的問(wèn)題。他們把人力、物力、管理、技術(shù)、市場(chǎng)用成本最低的方法組合起來(lái),生產(chǎn)出市場(chǎng)短缺的、能夠賣(mài)高價(jià)的商品。這是他們的本事。不錯,說(shuō)財富是工人農民的勞動(dòng)創(chuàng )造的也沒(méi)錯。解放之初也有工人和農民,大家都辛苦干活,為什么肚子都填不飽??jì)蓚(gè)時(shí)代的差別,主要在于計劃經(jīng)濟消滅了所有的企業(yè)家,F在有了企業(yè)家,財富就生產(chǎn)出來(lái)了。所以我不斷呼吁要善待企業(yè)家,愛(ài)護企業(yè)家,這是我說(shuō)話(huà)的背景。
找伯樂(lè )比找千里馬更難
郭宇寬:您的經(jīng)歷在那一代知識分子中非常普遍,是學(xué)工程的,后來(lái)怎么走上經(jīng)濟學(xué)的路?
茅于軾:我真正系統地接觸經(jīng)濟學(xué)理論已經(jīng)很晚了,不過(guò)我50年代初就對運籌學(xué)非常感興趣。當時(shí)我找到一本書(shū),是英文的,里面提到英國人怎么運用運籌學(xué)的思維,解決最有效率地發(fā)現德國潛艇的問(wèn)題。那時(shí)我恰巧在考慮如何在鐵路系統節煤,提高調度效率。
郭宇寬:運籌學(xué)是典型的最適用于計劃經(jīng)濟的理論啊,而您現在推崇的是市場(chǎng)經(jīng)濟。
茅于軾:你說(shuō)得對,但是運籌學(xué)的目的一點(diǎn)兒也不錯,做事情就要最有效。只是計劃經(jīng)濟是用計劃的手段來(lái)達到目的就錯了。
我坐出租車(chē),經(jīng)常發(fā)現司機踩了油門(mén)又踩煞車(chē),費油,很不符合運籌學(xué)原理。這可以用最優(yōu)計劃的方法來(lái)解決。但是到了經(jīng)濟領(lǐng)域,運籌學(xué)就往往失效。人都有弱點(diǎn),人都有私心,計劃經(jīng)濟要和人的私心斗,很難成功。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),要說(shuō)一個(gè)國家,最好的制度,肯定是“上帝獨裁制”,他又有同情心,又無(wú)私,又全知全能,讓他來(lái)管理國家肯定能管理得好。但問(wèn)題是人世間到哪里去找個(gè)上帝呢?所以還是市場(chǎng)機制更加可靠。
我曾經(jīng)拿韓愈的文章分析過(guò),他說(shuō)“千里馬常有而伯樂(lè )不常有”,認為只要有了伯樂(lè ),找千里馬的問(wèn)題就解決了。但問(wèn)題是千里馬固然難找,伯樂(lè )同樣不好找。哪匹馬是千里馬,只有伯樂(lè )才知道,可是誰(shuí)是伯樂(lè )呢?如果有兩個(gè)人都說(shuō)自己是伯樂(lè ),兩人看中的千里馬又不同,誰(shuí)辨真假?找伯樂(lè )比找千里馬更難。這件事具有極其深刻的意義。我們常把一個(gè)困難問(wèn)題交托給實(shí)際上并不存在的偉人,認為偉人能夠解決它。這種思維造成了過(guò)去很大的歷史教訓。
郭宇寬:您是什么時(shí)候開(kāi)始對市場(chǎng)經(jīng)濟產(chǎn)生認識呢?
茅于軾:改革開(kāi)放前,我并沒(méi)有接觸什么經(jīng)濟學(xué)理論,但我的一些直覺(jué)還是對的,這大概不需要特別復雜的經(jīng)濟學(xué)理論,有正常的邏輯思維就可以。比如當時(shí)我看到市場(chǎng)上豬肉這么短缺,排隊都買(mǎi)不到。為什么農民養豬賺不到錢(qián),想吃肉的又買(mǎi)不到肉?我就發(fā)議論,豬肉為什么不漲價(jià)啊,價(jià)格提高了,農民才有積極性養豬啊。這是憑直覺(jué)。結果后來(lái)這就成了我的罪狀,算是“右派言論”。
郭宇寬:您在那段日子有沒(méi)有過(guò)特別絕望的時(shí)候?
茅于軾:大多數時(shí)候我都是比較樂(lè )觀(guān)的,最苦的時(shí)候我也想著(zhù),這種荒唐的日子總會(huì )過(guò)去的。有一次真是很兇險,那大概是1958年的時(shí)候,我收到通知,讓我準備去東北采石礦勞改,我當時(shí)特別絕望,覺(jué)得大概會(huì )死在那里,都不敢告訴我老婆,怕她擔心。結果,我的名字竟被勾掉了。我至今不知道是哪個(gè)好心人幫忙,很感激,一直都想找到這個(gè)人,可能他已經(jīng)不在了。那個(gè)時(shí)候,人心特別壞。講一個(gè)笑話(huà),反右開(kāi)會(huì )的時(shí)候,大家都想找“右派”,礙于面子不好說(shuō)。有一個(gè)人憋不住去撒泡尿回來(lái)就成右派了。真是這樣,但就是那樣的時(shí)候,也總是有好人的。
郭宇寬:現在您的一些觀(guān)點(diǎn)受到很多非議,有的罵您缺乏良知。我知道您每天都上網(wǎng),平時(shí)做的都是些為社會(huì )好的事情,看到這些言論,會(huì )不會(huì )難過(guò)?
茅于軾:有人罵我罵得非常毒,我也不知道他們和我怎么結了這么大的仇。有朋友很關(guān)心我,給我發(fā)短信,說(shuō)你千萬(wàn)別往心里去啊。我說(shuō)那是自然。對一個(gè)經(jīng)歷過(guò)文化大革命的人,這點(diǎn)兒算什么啊。再怎么罵我,也不能沖到我家里打砸搶?zhuān)膊荒芸畚业耐诵萁,更不能開(kāi)除我的公職。這個(gè)社會(huì )今天進(jìn)步得實(shí)在太多了。我現在很幸福,生活條件很不錯,每天心情都很好。人家都說(shuō)家家都有難念的經(jīng),我家里孩子也很好,太太也很好,就沒(méi)有什么難念的經(jīng)。就是現在年紀大了,腿腳沒(méi)有過(guò)去利索,耳朵也背了。我現在還能抓緊時(shí)間做些實(shí)實(shí)在在對社會(huì )有益的事情,就很滿(mǎn)足了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved