本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
徐先生因公到四川臥龍出差期間,遭遇5·12地震不幸身亡,后勞動(dòng)部門(mén)將其認定為工傷。由于徐先生生前所在單位北京陽(yáng)光智典市場(chǎng)顧問(wèn)有限公司未給其辦理工傷保險,工傷賠償遭遇難題。記者上午從朝陽(yáng)法院獲悉,經(jīng)勞動(dòng)爭議仲裁裁決,陽(yáng)光智典公司應支付徐先生家人一次性工傷補助金、喪葬補助金及撫恤金近22.4萬(wàn)元。陽(yáng)光智典公司不服該裁決,日前將徐先生家人告上法院。朝陽(yáng)法院已受理此案。
徐先生生前是北京陽(yáng)光智典市場(chǎng)顧問(wèn)有限公司的員工。2008年5月,徐先生因公出差到四川臥龍大熊貓自然保護區執行奧運大熊貓認養活動(dòng)時(shí)遭遇5·12地震身亡。
同年10月13日,北京市通州區勞動(dòng)保障行政部門(mén)將徐先生遭遇的傷害認定為工傷,并向徐先生的家屬發(fā)放了《工傷證》,該證載明:徐先生的工作單位為北京陽(yáng)光智典市場(chǎng)顧問(wèn)有限公司,工傷類(lèi)型為因公死亡。
據徐先生的家人稱(chēng),2007年6月8日,徐先生與陽(yáng)光智典公司簽訂了勞動(dòng)合同,在該公司任副總經(jīng)理,每月工資5500元。但陽(yáng)光智典公司并沒(méi)有為徐先生辦理社會(huì )統籌保險和其他保險,因此,徐先生的家人無(wú)法從社會(huì )保險基金中獲得相應的待遇。為此,徐先生的妻子、女兒和父母將陽(yáng)光智典公司訴至朝陽(yáng)區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )。
仲裁期間,今年2月23日,朝陽(yáng)區社會(huì )保險基金管理中心核準徐先生的工傷待遇為:一次性工傷補助金為15.9萬(wàn)余元,喪葬補助金1.9萬(wàn)余元,供養女兒以及父母三人的撫恤金每月各1650元。
朝陽(yáng)區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )認為,依據《工傷保險條例》的規定,用人單位未參加工傷保險期間職工發(fā)生工傷的,應當由該用人單位按條例規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。因此,陽(yáng)光智典公司應當按照朝陽(yáng)區社會(huì )保險基金管理中心核準的各項工亡待遇支付給徐先生的家屬。
今年3月3日,朝陽(yáng)區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )作出裁決:陽(yáng)光智典公司支付徐先生家人一次性工亡補助金、喪葬補助金、2008年6月至2009年2月的親屬撫恤金總計近22.4萬(wàn)元。
因不服仲裁裁決,日前陽(yáng)光智典公司將徐先生的妻子、女兒及父母告上法庭,要求判令上述賠償不合理。陽(yáng)光智典公司在起訴書(shū)中稱(chēng),朝陽(yáng)區勞動(dòng)仲裁委員會(huì )對徐先生的意外死亡認定為工傷,要求按照月工資5500元的標準進(jìn)行賠償是沒(méi)有法律依據的,徐先生的月工資應為800元。另外,徐先生的父母都是退休工人,有退休金作為一定的社會(huì )保障,因此不應再支付親屬撫恤金。目前,此案正在法院進(jìn)一步審理中。 (張蕾 秦齊祺 劉勇)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved