本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
所購房屋墻面出現空鼓、裂縫,業(yè)主李女士找開(kāi)發(fā)商交涉未果,遂在窗外掛橫幅,上寫(xiě)“房屋瑕疵”、“開(kāi)發(fā)商雇兇打殘業(yè)主”等,并穿著(zhù)寫(xiě)有這些文字的衣服外出。開(kāi)發(fā)商以侵犯名譽(yù)權為由將李女士告上法庭。由于無(wú)法證明自己說(shuō)的是事實(shí),近日,李女士被豐臺法院判決公開(kāi)向開(kāi)發(fā)商道歉。
原告開(kāi)發(fā)商認為,李女士對房屋質(zhì)量的異議可通過(guò)協(xié)商或起訴解決,但她卻以上述方式對開(kāi)發(fā)商進(jìn)行“誹謗”,侵犯了自己的名譽(yù)權。開(kāi)發(fā)商起訴要求李女士通過(guò)媒體道歉,并賠償損失5萬(wàn)元。
本案審理中,李女士辯稱(chēng)窗外橫幅與衣服上的文字所述均是事實(shí),不存在侵犯名譽(yù)權。但對開(kāi)發(fā)商雇兇打人的事實(shí),李女士并未拿出證據。
法院認為,李女士對房地產(chǎn)公司交付的房屋質(zhì)量進(jìn)行批評、評論,不算毀壞房地產(chǎn)公司名譽(yù)。但她公開(kāi)宣稱(chēng)“開(kāi)發(fā)商雇兇打人”,并無(wú)證據證實(shí),侵犯了房地產(chǎn)公司名譽(yù)權,李女士應當承擔相應責任。但房地產(chǎn)公司索賠數額過(guò)高,法院只判決原告道歉并消除影響。 (傅沙沙)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved