本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
核心提示:樂(lè )東公安局刑警大隊原大隊長(cháng)邢華平,因幾年前在擔任樂(lè )東黃流刑警副中隊長(cháng)、沖坡刑警中隊長(cháng)、樂(lè )東刑警大隊副大隊長(cháng)期間,處理2004年羅方東等人將抱國鎮王再起砍成重傷案件中,長(cháng)達8個(gè)月不立案,導致羅方東再次作案,將潘干作捅死;以及辦理或指揮辦理陳泰東強奸案、陳泰國和林芳勤傷害案、陳太雷傷害案中,對應當立案偵查的案件,不及時(shí)立案偵查,應采取強制措施而未采取強制措施,導致上述案件的犯罪嫌疑人長(cháng)期逍遙法外,部分犯罪嫌疑人再次作案。
昨日,樂(lè )東縣法院以玩忽職守罪,判處邢華平有期徒刑二年,緩刑三年。
接手一宗嚴重傷害案 三年八個(gè)月不管不問(wèn)
2001年8月25日16時(shí)許,黃流鎮黃中村人陳泰國因毒癮發(fā)作,帶人到黃流鎮邢增瓦家尋找毒品未果,用腳踹邢增瓦家門(mén)并砸破一口水缸后離開(kāi)。邢增瓦的母親李桃流,隨后發(fā)現家里的1000元錢(qián)不見(jiàn)了,就到陳泰國家向陳的父母反映情況。第二天19時(shí)許,陳泰國和林芳勤(綽號“東方仔”),騎一輛摩托車(chē)到邢增瓦家,陳泰國責問(wèn)邢增瓦的父親邢照孔,怪邢照孔“多嘴”并打了他一巴掌,邢增瓦見(jiàn)狀便上前與陳泰國交涉,林芳勤從腰間拔出菜刀,砍中邢增瓦的前額,邢增瓦當場(chǎng)流血跌倒,然后,陳泰國和林芳勤騎摩托車(chē)逃離現場(chǎng)。
2001年8月30日,黃流刑警中隊民警勘查現場(chǎng),并立案;12月30日,詢(xún)問(wèn)了被害人邢增瓦及現場(chǎng)目擊證人李桃流、周愛(ài)琴;同一天,法醫鑒定邢增瓦的傷情屬重傷。2002年5月13日,樂(lè )東黎族自治縣公安局作出破案決定,并于2002年5月15日向縣檢察院提請逮捕陳泰國。檢察院辦案人員,對該案列出退查提綱并退回公安機關(guān),黃流刑警中隊沒(méi)有開(kāi)展任何偵查工作。
2002年12月23日,新任黃流刑警中隊副中隊長(cháng)(負責全面工作)的邢華平,接手該案后,亦未組織開(kāi)展任何偵查工作。2004年4月20日,邢華平工作變動(dòng),將案卷移交,新任中隊長(cháng)也未組織開(kāi)展任何偵查工作。2005年10月10日,邢增瓦被傷害案的案卷材料移交給外區中隊(沖坡、黃流中隊的總稱(chēng))內勤。其時(shí),沖坡中隊和黃流中隊合并辦案,由時(shí)任刑警大隊副大隊長(cháng)兼沖坡中隊隊長(cháng)的邢華平負責指揮,但邢華平?jīng)]有具體組織指揮對本案的偵查。
直到2008年2月,樂(lè )東公安局工作組才調取出該案件材料,重新接手辦理。邢華平接手此起重傷案件,先后時(shí)間加起來(lái)達3年8個(gè)月之久,但他對該案一直不管不問(wèn)。
開(kāi)拘留證卻未抓人 嫌犯再次將人打傷
2003年10月25日上午,利國鎮抱新村陳太雷、陳發(fā)島、周文將等人持刀劍等兇器,在沖坡鎮墟上追砍周運欽,并將其雙手砍斷、砍傷身上多處。刑警沖坡中隊民警到三亞市農墾醫院詢(xún)問(wèn)周運欽,還分別詢(xún)問(wèn)了黎偉武等4名證人,周運欽及黎偉武等證人證實(shí)是陳太雷、陳發(fā)島等人將周運欽砍傷。2003年11月12日,公安部門(mén)對陳太雷傷害案立案偵查;同年11月27日,法醫鑒定:周運欽所受傷害速度為重傷(四級傷殘)。
2004年3月,邢華平接任沖坡中隊中隊長(cháng)后,在長(cháng)達13個(gè)月的時(shí)間內,邢華平未對該案展開(kāi)偵查或派員偵查,也沒(méi)采取有效措施抓捕陳太雷等人。
2005年2月2日,陳太雷又因非法持槍罪被警方抓捕,邢華平未訊問(wèn)陳太雷傷害周運欽的有關(guān)情況,未組織或指示偵查人員安排被害人周運欽和證人對陳太雷進(jìn)行辨認,亦未將陳太雷傷害周運欽案與非法持槍案并案偵查。直到陳太雷非法持槍案于2005年4月30日偵查終結,2005年5月8日移送審查起訴后,邢華平才于2005年6月7日,組織指揮干警對該傷害案現場(chǎng)進(jìn)行勘查。陳太雷因非法持槍被判處有期徒刑1年8個(gè)月。
陳太雷刑滿(mǎn)釋放后,辦案民警提請,2007年2月7日,樂(lè )東公安局對陳太雷開(kāi)出拘留證,但實(shí)際上邢華平未將其抓捕歸案。2007年4月5日,陳太雷又伙同他人傷害王召致輕傷,被抓獲歸案后,2008年7月21日,樂(lè )東公安局根據原有證據材料,將陳太雷傷害周運欽案和傷害王召案合并,移送至樂(lè )東檢察院審查起訴。一女報案稱(chēng)遭強奸
接手四年后才立案
2003年7月14日凌晨,與朋友外出玩耍的黃流鎮新榮村女子陳某,被陳泰東帶到黃流鎮某賓館207房,強行發(fā)生性行為。第二天14時(shí)許,陳某在兩名女性朋友的陪同下,到樂(lè )東公安局刑警大隊黃流中隊報警,時(shí)任黃流中隊副中隊長(cháng)(負責全面工作)的邢華平,受理了案件,同時(shí)詢(xún)問(wèn)了陳某并組織民警開(kāi)展現場(chǎng)勘查,并通知法醫對陳某身體進(jìn)行檢查,并提取檢材。
2003年8月16日,邢華平指派兩名偵查員詢(xún)問(wèn)了陳泰東,但陳泰東否認作案。邢華平認為該案證據不足,未對嫌疑人采取強制措施,也沒(méi)有呈請立案。2007年5月20日,陳泰東又涉嫌聚眾斗毆被捕;2007年8月13日,邢華平才對陳泰東涉嫌強奸陳某向公安局呈請立案。目前,陳泰東因涉嫌強奸陳某案、聚眾斗毆案等一系列案件,已移送省檢察院第一分院審查起訴。
對重傷案件未立案 嫌犯再犯案捅死人
2004年9月11日21時(shí)左右,樂(lè )東利國鎮抱歲村民王再起,在利國鎮被人劫持并砍傷。三天后的下午,時(shí)任沖坡中隊中隊長(cháng)的邢華平,帶民警到三亞市人民醫院向王再起了解案情。王再起指認傷害他的人是羅方東(羅貽俊)、羅貽朝、潘干作等10余名男子,并提供了4名證人。邢華平受理后,委托法醫對王再起傷情進(jìn)行鑒定,鑒定結論為重傷(七級傷殘)。隨后在長(cháng)達8個(gè)月的時(shí)間內,邢華平對此起傷害案未呈請立案,也沒(méi)有及時(shí)開(kāi)展現場(chǎng)勘查、傳喚相關(guān)嫌疑人或采取強制措施抓捕等偵查工作。
直到2005年7月,邢華平才將該案交給偵查員關(guān)鵬(另案處理)負責具體主辦,關(guān)鵬遂進(jìn)行現場(chǎng)勘查,詢(xún)問(wèn)了相關(guān)證人,并于2005年8月2日報請立案,于2005年12月訊問(wèn)了因另案在押的嫌疑人潘干作、潘德獻。2006年1月16日,潘干作因羈押屆滿(mǎn)被取保候審,但嫌疑人羅方東、羅貽朝一直在逃。
2006年9月15日,潘干作與羅方東發(fā)生糾紛,在爭執中羅方東因捅死潘干作被羈押。邢華平作為分管刑警大隊黃流中隊、沖坡中隊的副大隊長(cháng),于2006年10月19日,指派兩名偵查員訊問(wèn)了羅方東(羅方東否認其作案),但未采取其他偵查措施,亦沒(méi)有將羅方東等人傷害王再起案與羅方東傷害潘干作案并案偵查、起訴,致使羅方東得以輕判(被判處有期徒刑三年六個(gè)月)。2008年12月10日,羅方東因故意傷害王再起,被判處有期徒刑七年。
工作嚴重不負責任 刑警大隊長(cháng)被判刑
樂(lè )東法院認為,邢華平任樂(lè )東黃流刑警副中隊長(cháng)、沖坡刑警中隊長(cháng)、樂(lè )東刑警大隊副大隊長(cháng)期間,在指揮和辦理上述刑事案件中,工作嚴重不負責任,不正確履行其辦理或指揮、偵查刑事案件的職責義務(wù),不及時(shí)采取相應的措施,致使犯罪嫌疑人長(cháng)時(shí)間脫案逍遙法外,且再犯新罪,使公安機關(guān)的聲譽(yù)受到嚴重損害,給社會(huì )治安造成嚴重的危害后果,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十七條之規定,構成玩忽職守罪。結合本案的犯罪性質(zhì)、情節,危害后果及形成的原因,對邢華平可適用緩刑。經(jīng)樂(lè )東法院審判委員會(huì )討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款、第六十一條、第七十二條、第七十三條的規定,被告人邢華平犯玩忽職守罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
院長(cháng)說(shuō)案 玩忽職守者 必將受制裁
樂(lè )東縣法院院長(cháng)陳學(xué)東表示,本案是典型的瀆職犯罪案件。被告人邢華平身為警務(wù)人員,任刑偵部門(mén)相關(guān)領(lǐng)導職務(wù),對本轄區內發(fā)生的重大故意傷害、強奸等嚴重危害社會(huì )治安的刑事案件,負有不可推卸的立案、偵查、緝捕犯罪嫌疑人歸案的法定職責義務(wù)。但邢華平對職責范圍內的工作嚴重不負責任,在受理、偵辦、組織對這些重大刑事案件的偵查過(guò)程中,違反了職責要求,不履行、不正確履行其刑警、刑偵隊長(cháng)的工作職責,對已經(jīng)發(fā)生的嚴重威脅人民群眾生命財產(chǎn)并又造成實(shí)際危害的刑事案件,有案不立、立案不查、查案不辦,甚至拖延推諉,致使這幾件重大刑案犯罪嫌疑人逍遙法外,有的繼續作案,為害一方。當然,法不容奸,殘害百姓的犯罪分子終難逃法網(wǎng),褻瀆職務(wù)者,也必將受到法律的制裁。
陳學(xué)東介紹,當前,瀆職犯罪案件有增不減,因瀆職犯罪造成的危害令人觸目驚心。依法查處和制裁瀆職犯罪,保護國家財產(chǎn)和人民生命財產(chǎn)安全,教育國家工作人員依法認真負責地履行職責,刻不容緩。因此,本案的裁判結果對負有工作職責的公務(wù)員,尤其是公安、司法人員的警示是:第一,要牢固樹(shù)立執法為民思想,強化職業(yè)道德意識、責任意識,正確行使權力。第二,要以認真負責的態(tài)度對待本職工作,遵守職責規定,正確履行職責義務(wù),不履行或不正確履行其職責義務(wù),致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失,必將受到法律的制裁。第三,要狠抓落實(shí)崗位責任制,強化履行職責的監督機制,規范職務(wù)行為,防止瀆職行為的發(fā)生。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved