本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
昨天,市三中院公開(kāi)開(kāi)庭審理邵驁杰涉嫌尋釁滋事和故意殺人罪一案。
今年2月20日,他在涪陵區人民西路附近刺傷4人后,一路逃跑,遇到敦仁派出所民警周鑫。當周鑫對其實(shí)施抓捕時(shí),他又刺死周鑫。
昨天上午9時(shí)14分,邵驁杰被帶上法庭。他用普通話(huà)稱(chēng),不清楚自己是否傷過(guò)人。他只記得,當日在石油公司宿舍院的家里,聽(tīng)到維修天然氣管道的人罵他是龜兒子,他就上去和他們爭吵!八麄兞R的這些話(huà),只有我自己才能聽(tīng)見(jiàn)!碑斖8時(shí),當他往敦仁派出所跑的時(shí)候,攔住他的人笑著(zhù)對他說(shuō):“我是警察,請把刀給我!彼蛽]舞了兩下刀。
當檢察官舉示邵刺傷文獻禮、曾煜、況林松的證據時(shí),他要么說(shuō)證據不真實(shí),要么說(shuō)記不得了。而談及刺殺周鑫時(shí),邵稱(chēng)周追他的時(shí)候他并沒(méi)有刺周,也不是故意要殺周。后來(lái),法官問(wèn)他還有什么意見(jiàn),他說(shuō):“我對不起周鑫叔叔!
邵是否患有精神分裂癥,成了控辯雙方爭論的焦點(diǎn)。昨天的庭審一直持續到下午1時(shí)50分,法庭沒(méi)有當庭宣判。
是否具有精神分裂癥?
法庭上,檢方出具了邵驁杰沒(méi)有精神分裂癥、具有刑事責任能力的鑒定書(shū)。市精神衛生中心主任醫師蘇先生作為證人到庭,他在簽字保證不作假證。他稱(chēng),他們受市檢察院第三分院委托對邵進(jìn)行鑒定。
蘇先生稱(chēng),他們在對邵提問(wèn)時(shí),邵涉及案情就回避,并稱(chēng)“由律師解決”。還聲辯“警察當時(shí)沒(méi)亮證件”,他是受到了威脅,是故意傷害而不是故意殺人。對其進(jìn)行心理測試時(shí),邵回答時(shí)有掩飾。他當天作案時(shí)意識清楚,有明顯掩飾和自我保護能力。據了解,邵性格孤僻,不善交往,好斗,過(guò)分自負和以自我為中心。鑒定認為:邵有人格障礙,但案發(fā)時(shí)屬于負完全刑事責任能力人。
蘇醫生解釋稱(chēng),人格障礙是輕性精神病,但與精神分裂癥、偏執型精神病有本質(zhì)的區別。精神分裂癥、偏執型精神病屬于重性精神病。邵的人格障礙意識清楚、案發(fā)后有自我保護能力,屬于負完全刑事責任能力人。
邵驁杰的律師認為邵有精神病癥狀。他引用了警方對邵的訊問(wèn)筆錄。如邵說(shuō)“我當時(shí)看到他就認為他在侮辱我”,“每天都覺(jué)得有人要害我”,“作案后很安然回家,然后上網(wǎng)”。
律師還舉示了邵在涪陵區精神病醫院的診斷書(shū)。律師稱(chēng),這是2008年12月25日門(mén)診后作出的,當時(shí)醫生還建議住院治療。律師還認為市精神衛生中心沒(méi)有鑒定資格,鑒定書(shū)無(wú)效。但檢方稱(chēng),涪陵區精神病醫院的診斷書(shū)不合法。辦案人員調查了開(kāi)診斷書(shū)的醫生。該醫生證明,當時(shí)是邵驁杰的外婆去找到醫生,他按老人的要求寫(xiě)了一個(gè)病歷。
合議庭當庭評議認為:邵的舉動(dòng)雖異常,不能證明有精神分裂癥;而市精神衛生中心鑒定結論,說(shuō)明邵具有完全刑事責任。
故意殺人罪還是故意傷害罪?
檢方認為:邵驁杰刺傷張林僅是為噪音,刺傷文獻禮是因文穿著(zhù)像其厭惡的大伯父,刺曾煜、況林松則沒(méi)任何理由。已構成尋釁滋事罪。他先刺周左右大腿,被抓住后又刺周胸部,最終刺傷胸部主動(dòng)脈。邵知道,刺大腿沒(méi)有生命危險,被抓住后才朝致命部位刺去。說(shuō)明他當時(shí)有判斷能力,所以殺周鑫應定性為故意殺人。
邵的律師稱(chēng),邵沒(méi)有尋釁滋事的作案動(dòng)機,他一直在想著(zhù)逃跑,當時(shí)的精神狀態(tài)介于模糊與清醒之間。是故意傷害,不是故意殺人。
認罪態(tài)度到底好不好?
檢方稱(chēng),邵驁杰13歲因厭學(xué)輟學(xué),后因吸毒被行政處罰兩次,崇尚暴力。在殺周鑫之前,多次持刀傷人。之后一天連刺5人,情節、性質(zhì)惡劣。歸案后無(wú)悔罪表現。所以,他主觀(guān)惡性大,必須嚴懲。不嚴懲無(wú)法告慰亡靈,無(wú)法匡扶正義,無(wú)法還社會(huì )公道。
邵驁杰的律師稱(chēng),邵9歲時(shí)經(jīng)歷父母離異,因父母均外出,他成了留守孩子。思想上無(wú)人正確引導,感情上沒(méi)有寄托,造成精神病。邵整天帶刀是缺乏安全感。邵認罪態(tài)度好、有悔罪表現。請求減輕處罰。(本欄稿件由記者 羅彬 吳子敬 實(shí)習生 梁爽 采寫(xiě))
數百人到法院
關(guān)注邵驁杰受審
昨天原定9時(shí)15分開(kāi)庭,很多涪陵市民在8時(shí)許就前往市三中院門(mén)前。因法庭旁聽(tīng)席只有100多個(gè)座位,許多市民無(wú)法旁聽(tīng)。記者9點(diǎn)趕到時(shí),有數百人聚集到法院門(mén)口。該院為了庭審安全,調集了轄區36個(gè)法警,荷槍實(shí)彈前往法庭維持秩序。
自述成長(cháng)經(jīng)歷
“自己不打架,不在外面!
邵驁杰本月26日才滿(mǎn)19周歲。當法官詢(xún)問(wèn)邵驁杰的成長(cháng)經(jīng)歷時(shí),邵稱(chēng)父母離異后,自己住在爺爺奶奶家。自己讀了初一就沒(méi)讀書(shū)了。輟學(xué)原因是和老師合不來(lái)。輟學(xué)后就在家呆著(zhù)。上網(wǎng)、玩游戲成了他生活必不可少的。2006年曾因吸毒被公安部門(mén)處罰過(guò)。自己不打架,也不在外面耍。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved