本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
昨天,中國之聲播出了《陜西部分地區糧食直補存在盲區 補償款流向不明》的報道。報道播出后,引起陜西延安市委、市政府的高度重視,當天就向洛川縣派出由紀委、監察局、糾風(fēng)辦、財政局、農業(yè)局等部門(mén)組成的聯(lián)合調查組,對種糧農民反映強烈的糧食直補中存在的補償款流向不明等問(wèn)題進(jìn)行深入調查。
縣長(cháng)、農民各執一詞
洛川縣縣長(cháng)謝京帥昨天下午也專(zhuān)門(mén)給中國之聲打來(lái)電話(huà)表示,對種糧農民反映的問(wèn)題,縣里會(huì )高度重視,深入調查。但同時(shí)她卻強調,當地發(fā)放給種糧農民的糧食直補、農資綜合直補及良種補貼分別有三個(gè)不同賬戶(hù),對應有三個(gè)存折。在記者沒(méi)有看見(jiàn)的存折上,農資綜合直補款已經(jīng)發(fā)放。
謝京帥說(shuō):“這個(gè)農民拿了3個(gè)存折,可能記者看到的是良種的直補,種子補貼的額度應該是很小的,所以那個(gè)折子是20塊錢(qián);他一共是三個(gè)折子,好像是400塊錢(qián),那兩個(gè)折子上是有錢(qián)的,一共是380塊錢(qián)!
然而記者就此向洛川縣菩提鄉曲西村種糧農民電話(huà)求證時(shí)卻發(fā)現,農民手里根本就只有一個(gè)存折。
洛川縣菩提鄉曲西村村民蔣愛(ài)民:一共只有一個(gè)存折。
記者:各種補貼都在這一個(gè)存折里發(fā)放的嗎?
蔣愛(ài)民:只有一個(gè)存折,郵局的。
在洛川縣菩提鄉曲西村村民白中生的口中,記者也得到了同樣的答案:
記者:農資綜合直補、糧食直補、良種的補貼,一共給你發(fā)了幾個(gè)存折?
白中生:發(fā)了一個(gè)存折。
記者:只有一個(gè)存折,沒(méi)有其他的存折了嗎?
白中生:沒(méi)有。
實(shí)際上,為加強糧食直補和農資綜合直補的兌付和管理工作,避免資金在下發(fā)過(guò)程中被截流,陜西省早在2006年就要求全省各地必須通過(guò)“一折通”方式向農民發(fā)放政府對農民的各種補貼資金。所謂“一折通”顧名思義就是對現有的各種政府直補類(lèi)型如糧食直補、良種補貼、農機具補貼、退耕還林糧食資金補貼等進(jìn)行統一管理,統一發(fā)放給農戶(hù)的政府補貼專(zhuān)用賬戶(hù)。對每個(gè)種糧農戶(hù)來(lái)說(shuō),這個(gè)政府補貼專(zhuān)用賬戶(hù)應該是唯一的。
那么洛川縣縣長(cháng)謝京帥所說(shuō)的三個(gè)存折到底是怎么回事?當地種糧農民反映的農資綜合直補款沒(méi)拿到是不是事實(shí)?中國之聲將繼續關(guān)注。
洛川縣財政局工作人員承認存在問(wèn)題
昨天上午,記者還電話(huà)采訪(fǎng)了延安市洛川縣財政局一位工作人員,她表示,針對農資綜合直補和糧食直補款是否發(fā)放到種糧農民手中的問(wèn)題,洛川縣財政局只偶爾做過(guò)抽查,這位工作人員同時(shí)證實(shí),在直補款發(fā)放過(guò)程中確實(shí)存在“一折通”沒(méi)有發(fā)到種糧農民手上的情況。
“有,我是前兩天才聽(tīng)說(shuō)的,有一個(gè)村干部,就是說(shuō)存折在村委會(huì )干部手里拿一個(gè)存折,他沒(méi)有發(fā)下去!
延安市洛川縣財政局的這位工作人員還說(shuō),在直補款發(fā)放是否到位的問(wèn)題上,是各鄉的財政所具體負責監管,那么鄉財政所是否起到了監督管理的作用呢?
記者:你說(shuō)是鄉財政所在監管,比如說(shuō)折子有沒(méi)有到農戶(hù)的手上,是他們自己在做這個(gè)工作,是嗎?
洛川縣財政局工作人員:恩,是呀。
記者:他們都做到位了嗎?
洛川縣財政局工作人員:有的可能就沒(méi)有做到位吧。
靖邊縣農民反映受到威脅
昨天下午,陜西省榆林市靖邊縣的種糧農民柏根盛再次給記者打來(lái)電話(huà),他曾經(jīng)因就直補款的事討說(shuō)法,肋骨和肩膀被打斷。在電話(huà)中,柏根盛講述了當天兩次受到縣鄉領(lǐng)導威脅的的經(jīng)過(guò)。
記者:是誰(shuí)找的你?
柏根盛:生產(chǎn)隊隊長(cháng)。
記者:找你是什么事情?
柏根盛:就說(shuō)是縣上下來(lái)人了,讓我把那個(gè)農資綜合直補的表拿去。
記者:讓你拿到哪?
柏根盛:拿到鄉上。說(shuō)不拿來(lái)不行,不拿來(lái)就讓派出所來(lái)抓你了?h上的,鄉上的。他的意思是說(shuō)怕我把那個(gè)表格拿到上面,如果讓上面的領(lǐng)導知道,上面下來(lái)有人管,他們就有麻煩了。
社科院專(zhuān)家認為相關(guān)制度設計存在漏洞
為了加強糧食直補和農資綜合直補的兌付和管理工作,避免資金在下發(fā)過(guò)程中被截留,陜西省特別要求各地必須通過(guò)“一折通”向農民發(fā)放補貼款。而現實(shí)的情況是,即使是“一折通”,也不是沒(méi)有空子可鉆。中國社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所副研究員樊平在接受記者時(shí)表示,這種情況的出現說(shuō)明,相關(guān)制度設計仍然存在漏洞。
中國社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所副研究員樊平:
“這個(gè)政策從2007年開(kāi)始選點(diǎn)試行到2008年進(jìn)一步擴大,到今年加大力度,應該說(shuō)這個(gè)政策的出發(fā)點(diǎn)是很好的。但這件事我覺(jué)得也涉及到我們長(cháng)期以來(lái)一系列惠農政策遇到的一個(gè)問(wèn)題:這個(gè)政策有了,但利益到不了農民手里,這個(gè)問(wèn)題很重要。
而我們的政策,主管部門(mén)往往出了一個(gè)政策以后注意了大的面上的統計效應,但是忽視了農民的個(gè)案的反應。最大的問(wèn)題就是我們的政策設計要有農民的視角,不但要有造福于農民的視角,而且要有讓農民獲得實(shí)惠的視角,這個(gè)方面,我覺(jué)得我們的政策需要進(jìn)一步完善,透明、公示應該進(jìn)一步完善。
這種透明不是說(shuō)讓記者看,也不是說(shuō)讓城里人看,而是說(shuō)讓能直接受益的農民直接看到,而且政府應該對農民的申訴及時(shí)反應。這里面說(shuō)到兩個(gè)方面,一個(gè)是我們的資金要造福于民,再一個(gè)我們的法律對惠農的約束也應該到農民。你現在看農業(yè)部的文件,財政部的文件都講要堅決杜絕截留、擠占、挪用,但是究竟怎么處理,按照法律怎么處理,不能僅僅按紀律來(lái)處理,這個(gè)我覺(jué)得還是不詳細。
這種設計我們一般做可行性研究包括兩個(gè)方面,一個(gè)是這個(gè)項目的正當性,它對社會(huì ),對歷史的發(fā)展有什么促進(jìn)作用;再一個(gè),所有的當事人,所有的利益相關(guān)者,如何從中漁利,如何從中搗鬼,對他們的防止,這是項目可行性的一個(gè)重要組成部分。所以一般做項目可行性分A/B兩個(gè)角色,A角論證這個(gè)項目的可行性,B角論證利益相關(guān)者如何違規操作,這方面,我覺(jué)得,對違規的制止和有效的矯正應該是我們這個(gè)政策制定的有機的組成部分。只要這個(gè)政策落實(shí)不了,又有人從中漁利,就說(shuō)明我們政策的實(shí)施和監管有問(wèn)題。
拿種糧直補來(lái)說(shuō),我們在三個(gè)層次上、方向上,技術(shù)上,程序上都要做到至善至美,而后兩個(gè),技術(shù)上和程序上,甚至可以說(shuō)決定著(zhù)方向上的成敗。你方向上很好,但技術(shù)上或操作上難度大,成本高,流失多,不可控,那么他的方向上就被打了折扣!(中國之聲記者白宇)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved