本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
分扔混運等于白忙
近日,生命時(shí)報聯(lián)合新浪網(wǎng)健康頻道進(jìn)行的調查顯示,在3435名被訪(fǎng)者中,89.4%的受訪(fǎng)者所在的住宅小區都設有垃圾分類(lèi)系統,但僅有38.6%的家庭給垃圾分了類(lèi)。
不過(guò),在更多人看來(lái),垃圾分類(lèi)工作難進(jìn)行,固然有市民的觀(guān)念問(wèn)題,但真正的阻力卻并不在這里。
董先生是北京城北一大型社區的居民,在他家樓下的兩個(gè)垃圾桶上,分別寫(xiě)有“可回收物”和“廚余垃圾”的字樣兒。一向熱心環(huán)保的董先生也十分在意,盡量將家中的垃圾按提示分別放入不同的桶中。
但有一天,董先生卻在不經(jīng)意間發(fā)現,每天早上來(lái)裝運垃圾的環(huán)衛工人,卻將兩個(gè)桶中的垃圾一古腦兒全倒進(jìn)了一輛垃圾車(chē)中。董先生十分不解:“我在家里把垃圾分好類(lèi),工人裝車(chē)時(shí)卻把它們又混在一起,這跟不分類(lèi)有什么區別呢?”
采訪(fǎng)中,很多市民也表示,盡管對垃圾分類(lèi)收集有所了解,也很愿意配合這項工作,但困擾他們的問(wèn)題是:到底垃圾該如何分類(lèi)。
僅以北京為例,對于垃圾分類(lèi)就可謂五花八門(mén)。在董先生居住的小區中,垃圾被劃分成“可回收”和“廚余垃圾”兩類(lèi);而在一些公共場(chǎng)所,垃圾又被分成“可回收”和“不可回收”或“有害垃圾”……
董先生揚著(zhù)手中的一個(gè)裝食品的塑料袋說(shuō):“其實(shí)我到現在都一直沒(méi)弄明白,這個(gè)塑料袋到底該歸入哪一類(lèi)呢?”
廣州市環(huán)衛局環(huán)衛處處長(cháng)鮑倫軍在對當地媒體談到分類(lèi)垃圾箱“退出江湖”的原因時(shí)就表示,除了宣傳不足外,后續工作跟不上也是一大問(wèn)題。
他解釋說(shuō),如果要實(shí)現真正分類(lèi),就要在投放分類(lèi)之后,調派不同的車(chē)輛運輸不同的垃圾。而到了處理環(huán)節,廣州既沒(méi)有建設餐廚垃圾、農貿市場(chǎng)垃圾、廢舊電池處理的專(zhuān)項設備,也沒(méi)有建立大型分檢中心。因此,分了類(lèi)的垃圾最終還是被混合運走,沒(méi)有達到預期效果。
目前,廣州市僅僅依靠“拾荒者”進(jìn)行垃圾分揀分類(lèi)。據估計,目前每天大約有1000噸~2000噸的有用垃圾被分揀出來(lái)循環(huán)再利用。
對此,專(zhuān)家指出,沒(méi)有建立起完備的分類(lèi)垃圾回收系統,才是導致許多城市推廣垃圾分類(lèi)回收多年卻收效甚微的重要原因!八,盡管很多城市有了垃圾分類(lèi)箱,卻也只是方便了街頭揀垃圾的,遠不是真正意義上的垃圾分類(lèi)!
再難行也要行
盡管面臨著(zhù)重重困難,但相關(guān)專(zhuān)家也一再指出,進(jìn)行垃圾分類(lèi)收集和處理肯定會(huì )成為今后中國城市垃圾處理的大趨勢,這也是循環(huán)經(jīng)濟和可持續發(fā)展的必然要求:“城市發(fā)展中的垃圾處理問(wèn)題需要從政府角度整體加以考慮。垃圾分類(lèi)處理,不僅需要全民參與,更需要政府出臺政策引導!
廣州市環(huán)衛局在暫停投放分類(lèi)垃圾箱時(shí)明確表示,這并不意味著(zhù)垃圾分類(lèi)工作不再進(jìn)行,暫停只是為了尋找到更加符合實(shí)際、更加合理的垃圾分類(lèi)收集、處理方式!氨M快建立健全的垃圾回收系統和嚴明的制度,才是實(shí)行垃圾分類(lèi)收集的有效途徑,那么我們倡導的垃圾分類(lèi)收集才能真正體現其在環(huán)保方面的價(jià)值!睆V州有關(guān)部門(mén)負責人說(shuō)。
而北京也表示,將逐步建立和完善垃圾分類(lèi)投放、分類(lèi)收集、分類(lèi)運輸和分類(lèi)處理的垃圾全程減量和資源再利用體系,而該體系首先將給分類(lèi)垃圾桶進(jìn)行“裁員”。
據悉,“裁員”后的垃圾分類(lèi)將按照“大類(lèi)粗分、因地制宜”的原則,結合不同區域產(chǎn)廢特點(diǎn),采取不同的垃圾分類(lèi)方法。今年開(kāi)始,居住區設置的垃圾桶將分為:可回收物、廚余垃圾、其他垃圾;單位設置的垃圾桶將分為:可回收物、餐廚垃圾、其他垃圾;而公共場(chǎng)所垃圾桶只分為:可回收物、其他垃圾,“裁員”后的分類(lèi)垃圾桶將更具指導性,也將提高垃圾分類(lèi)效率。
“再難行也要行!辈稍L(fǎng)中,更多人士表達了這樣一種觀(guān)點(diǎn):盡管垃圾分類(lèi)目前“宣傳意義”大于“實(shí)際效果”,但即使只有“宣傳意義”也并非浪費,“如果放棄垃圾分類(lèi),就等于給了人們一個(gè)很強的信號:垃圾分類(lèi)并不可行,那么我們以前的努力就真的白費了。反過(guò)來(lái),將這項工作繼續下去,等到有了資金、有了設備、可以在源頭上實(shí)施垃圾分類(lèi)時(shí),一切不就可以水到渠成了嗎?!”(趙曉展)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved